原帖由 dabc 于 2008-5-1 01:38 发表
在这种场合只能提不温不火的问题, 她也只能做不疼不痒的回答, 否则对大家都没什么好处.

不明白为什么就对大家都没好处了?问问题的人会受到迫害吗?很不懂这种思维方式。如果只是和稀泥,那还不如不去,或者问个比如什么1600欧的问题更实际点。

TOP

原帖由 taiji 于 2008-5-1 14:20 发表

不明白为什么就对大家都没好处了?问问题的人会受到迫害吗?很不懂这种思维方式。如果只是和稀泥,那还不如不去,或者问个比如什么1600欧的问题更实际点。


同问

TOP

回40楼:正因为定下这这样的基调,才使得这个提问变得没有任何的意义,也使我失去了去看一眼的兴趣。实在很疑惑参与讨论的人都是怎么想的,为什么要订出这样一个提问框架,为什么要把中国官场上的胆小怕事谨小慎微明哲保身的理念带到这里?不过anyway,讨论的组织者毕竟耗费了自己的时间和精力去组织这次活动,在这一点上我举双手支持
CSUCHEN の 名ID

TOP

回复 47# 一个黑人 的帖子

黑人,你很有道理
就提的问题来说,很软弱

TOP

这里不是中国的北大或者是清华,就像当年在北京,美国或者英国领导被提问的情况。
原因有俩个,一是在德国上学,毕竟是客人,怕被轰走!
二是这里几乎不能找出思维敏捷,(有也被磨傻了!)很有见识的年轻人。

TOP

回复 41# zhanhao 的帖子

你这样的评价太百姓话

TOP

回复 44# Goodyear 的帖子

这次心的确用了,但效果不好。那个提问的学生没说 代表什么么吧

TOP

还是很纳闷?

为什么没有问媒体对 西藏事件的虚假报道?
和暴力抵抗奥运的事件,这都在欧盟境内发生的!

TOP

原帖由 一个黑人 于 2008-5-1 15:12 发表
回40楼:正因为定下这这样的基调,才使得这个提问变得没有任何的意义,也使我失去了去看一眼的兴趣。实在很疑惑参与讨论的人都是怎么想的,为什么要订出这样一个提问框架,为什么要把中国官场上的胆小怕事谨小慎微明 ...

先把组织者订出的提问定义为没有任何意义
再表示双手支持组织者花了时间和精力......来想出了这个毫无意义的问题。
还真是虚伪的可以

TOP

就好比,你的朋友辛辛苦苦做了一桌子菜给你,你吃了几口,说
这菜简直就是泔水
但是我很支持你花了时间精力来做了这桌子菜

TOP