乐乐

算了。不看僧面看佛面。如果我们问题很尖锐，现在这样敏感的时候，最尴尬的肯定不是师太，而是校长。毕竟请来总理也是很光荣的事情。还是不要砸他的场子了。

而且学校里的教授们很多其实心里也是明白的。昨天听说一个教授还在上课的时候称赞中国发展迅速，所以，大家做好自己的事情，报答对自己好的人们就行了。

lndz

在这种场合，和她对干有什么意义？根本就是在不恰当的时间，不恰当的地点，做了不恰当的事情而已。
我们应该做的就是楼上说的，各尽其力，总有一天能用强大的事实打败他们的。

zizidodoII

原帖由 lndz 于 2008-5-1 13:43 发表
在这种场合，和她对干有什么意义？根本就是在不恰当的时间，不恰当的地点，做了不恰当的事情而已。
我们应该做的就是楼上说的，各尽其力，总有一天能用强大的事实打败他们的。

hi
我赞成，对干完全没有意义，但是声音还是要发出来的。而且整个事件的准备过程就很收获。包括各方面的联络，大家积极的态度，和很多人积极地参与 :)
中国现在很强大拉，没有声音是不行的呢。

淡淡的粉色

先肯定提问人的勇气，不过那第二个问题实在是失误，还让人教育了一顿。

上去提问，心情肯定紧张，不过，要问的问题也得准备好，不能因为紧张了，就瞎问。
上面有朋友不是也说了，学生会还给了纸条，上面有斟酌了很久的问题。

zizidodoII

不过没有这位同学，那些纸条也没用的。所以这次最终有声音能发出来，也不能缺少了这位热心同学。

NeuMond

原帖由 zizidodoII 于 2008-5-1 13:45 发表

hi
我赞成，对干完全没有意义，但是声音还是要发出来的。而且整个事件的准备过程就很收获。包括各方面的联络，大家积极的态度，和很多人积极地参与 :)
中国现在很强大拉，没有声音是不行的呢。

发声的目的是什么，想让梅克尔收到什么样的信息

NeuMond

原帖由 乐乐 于 2008-5-1 13:33 发表
算了。不看僧面看佛面。如果我们问题很尖锐，现在这样敏感的时候，最尴尬的肯定不是师太，而是校长。毕竟请来总理也是很光荣的事情。还是不要砸他的场子了。

而且学校里的教授们很多其实心里也是明白的。昨天听说 ...

没那么严重，梅克尔怎么说也是身经百战的，政治问题难不倒她，不会令她尴尬的。除非提问者牺牲自己，问下流问题。

zizidodoII

原帖由 NeuMond 于 2008-5-1 14:05 发表

发声的目的是什么，想让梅克尔收到什么样的信息

其实师太什么态度我觉得我们影响不了，反而是过程中的一些收获更是这次活动的结果，所以学生会从一开始就号召大家参与 也是这个意思。

小白

我很奇怪，为什么他不问之前大家讨论好贴在网上的那个问题。这样问的结果只能是让人再教育一番。

这样的声音是有胜过无，还是不如不提，每人心里会自己衡量。但是无论如何如何是一次宝贵的经验。

说点题外话，看了默克尔的表现，感觉她还是有一定的个人魅力的。只不过她站在了中国的对立面。对中国的问题想法太天真和固执了。

七彩贝壳

我们毕竟都是学生，应该问一些实际一点的问题。不是政客，问那些政治问题，水平肯定不会太高，对于默克尔这样的政治场上的老油条来说，这种问题实在是太容易应付了。