[活动区] 4.30活动 申请与Merkel对话成功！78楼详情

金狼

昨天晚上有11人响应号召参加对于30日活动的讨论，讨论激烈还是很成功的，初步讨论结果记录如下:

再次号召大家积极参与讨论，这个机会是大家的，意见也是大家提出，我们一起来综合。



----------------------------------------------------------------------------------------------------
本次活动和Karlspreis背景:
鉴于西方媒体借以西藏问题歪曲事实，破坏中国形象，伤害中国人民的感情，亚琛爱国学生有意愿发出对媒体歪曲事实破坏交流和两国人民友情的恶行的抗议和表达对祖国热爱的意愿。亚琛学生自发组织表达以上愿望(集会), 并希望借此次Merkel来亚琛参加Karlspreis的颁奖典礼展开对话活动,特别是利用Merkel在本月30号在亚琛工大Karmen讲堂的演讲的机会。


介于Karlspreis的奖项本身是颁发给对欧盟一体化有促进作用的个人的奖项 (前些天，汉堡通过了个里斯本协议了,促进欧盟一体化。而现在正好Merkel来领这个奖)。所以本次活动切入点为了避免过于突兀，以免引起普通德国民众对我们的反感,尽量保持由欧洲一体化谈中欧,中德关系，跨民族跨文化交流的论调。而且在Berlin 19号和Hamburg26号的游行的支持下，我们目前不需要太过激烈的表达方式，而跟需要抓住亚琛特有的机会，表达我们的主旨，于抛开成见、促建理性交流。为了不产生反效果，我们呼吁大家冷静表达爱国情绪，并尝试换位思考，能让普通德国人更容易理解。


所以目前第一大事便是我们活动的主题需要表达什么。

大体上目前网上的意见和讨论结果可以总结为以下几点:



从欧洲一体化谈中德关系、跨民族跨文化交流；

奥运、西藏问题,着力于谈德国媒体歪曲报道破坏中德人民友谊

中国人民是欧洲统一的朋友



在此我们号召大家集思广益，本着理性爱国、维护国人权利和形象、提倡沟通和交流的角度,发表一下大家自己的主张,并请设计一下Merkel演讲当天我们可以提问的具体问题. 我们将在综合大家的意见后,于2日之内汇总，结合成文，以作为我们提问和声援活动的提纲。



学生会正在通过各方努力争取中国学生集体的发言权，所以各位关于提问的建议，是我们能够达到最佳效果，把握良机的关键之一。假设万一我们不能当场提问，大家的讨论也将是我们活动的中心主旨，我们会用各种方式表达出来。


------------------------------------------------------------------------------------------------------------

讨论的主题是如何利用好4.30默克尔来亚琛这个契机组织活动。
希望大家能够群策群力，共同参与讨论。我们将根据大家的意见，对4.30的活动做进一步的准备。
活动细节将在方便的时候尽快公布。

[ 本帖最后由 金狼 于 2008-4-28 13:22 编辑 ]

zizidodoII

快点贴出来也给好给大家讨论讨论 亚琛爱国的同志这么多

tuason

对啊对啊。。

驴子

可以考虑她和德国对于中国人权状况的改善的期望是什么？希望花多少年完成？和美国欧洲的历程相比是不是期望太快了，是什么让她认为中国可以在那么快的时间走完欧美花几百年走完的路。

还可以她觉得以一个欧洲人的意识形态和习惯来分析对待中国是不是合理，对于中西方强大的文化差异她是怎么看的，在制定对华政策的时候这个差异有没有被考虑进去，占多大的比重。
可以问她有没有一个中国问题专家团来帮她分析中国的政策和制定对策，对于中国的崛起，德国的有没有做好完善的对策，这段时候那么集中的抨击中国是不是这些政策的一部分。

可以问她对于这段时候德国媒体对于中国新闻报道的极端倾向性和选择性怎么看，问她这样的选择性报道对于德国人正确了解这个世界有什么影响，新闻报道的过度选择性是不是对于德国国民知情权的一种侵犯，这种过滤性报道和德国所批判的中国新闻报道有什么本质的区别。

驴子

merkel对于这次事件没有表过态，这里也不像国内，没法让merkel为媒体的行为负责，所以问题无法针对merkel提出，而且上次谁说的，这次回答问题是回答欧盟政治相关的问题，所以要问关于欧盟和德国的对话政策

问题不能太尖锐，因为merkel没有表过态，太尖锐的问题她很容易推脱，而且也容易引起观众的反感
由于这次事情的结果很明显对德中关系是很不利的，对于德国现在的经济状况，可以把问题的焦点放在这次事件所引起的对德国不利的后果和merkel会有什么对策，以及她是怎么对于这次德国媒体的报道有什么看法，以及德国的报道引起的中国人的反对情绪有什么看法。

驴子

会议总结呢

zizidodoII

我其实就想问问

现在媒体歪曲事实报道伤害中国人民感情，一定程度上激发了国人对于西方的反感，破坏了中国开放的良好姿态，损害了德国经济和利益。这个责任谁来付？？

我觉得不想从政治角度去谈这些， 我是一个平头老百姓，我觉得收到了伤害，还担心中德关系受到伤害。就这么简单。

我也不想特别打国旗去喊口号，有点担心是不是karlspreis这么一个欧洲统一进程的奖项，我们特别树立国家旗帜，会有反效果。倒不如就谈谈怎样促进互相理解，不同文化如何真诚相待，双赢互促。这问题欧洲也有。

驴子

原帖由 柳漫3 于 2008-4-25 10:09 发表


欧洲人用了200多年时间才从经典物理学改进到相对论。中国人不需要花200年时间重复研究，数月时间就可以把最新研究成果引进到中国。
政治科学也是如此。

欧洲人花了200年，但是他们当初处于世界发展的前沿，阻力只有旧有的社会制度，在生产力发展的触动下，这个阻力很容易就被跨过，并且，他们在发展过程中，80%是通过侵略和剥削世界其他地区的人来达到资本积累的
中国的现状是，世界上主要发达国家对中国发展的态度都不是支持而是以指责为主，并且中国完成原始资本积累的可能性远远少于当初欧美国家，并且还不断因此受到责难

制度发展和科技发展完全是两回事，不是拿来就能用的，在不同时代，制度的改变之路是完全不一样的。

估计她和欧洲人普遍的回答一样，因为斧镰帮不允许自由采访，西媒只能引用脏毒的报告。

不允许自由采访就可以出卖媒体的职业道德，播出未经证实的甚至是虚假的消息吗？
我估计merkel绝不会像你说的那样回答这个问题，这样的回答简直太愚蠢了
上面那个我估计也不会这样回答，这样等于主动把话题引到西方国家当初对全世界的侵略和掠夺上，这一点是西方政治家一直回避不提的区域

守洞

原帖由 柳漫3 于 2008-4-25 11:09 发表


欧洲人用了200多年时间才从经典物理学改进到相对论。中国人不需要花200年时间重复研究，数月时间就可以把最新研究成果引进到中国。
政治科学也是如此。



估计她和欧洲人普遍的回答一样，因为斧镰帮不允许 ...

玩你自己的去