Sachs

贪官子女一爱国，我他妈的想发笑
　　　　
　　　　这些年，“爱国主义”教育成效斐然，有目共睹。其直接证据就是一大批“爱国青年”如雨后春笋，不断涌现。脸上贴了“爱国”的标签后，自然可以占据道德的制高点，手中挥舞“爱国者”牌大棒，配合与生殖器有关的叫骂，一路排头杀将过去，大棒过处，寸草不生，尸骨累累。仔细一瞧，这尸骨之上，无不例外地被爱国青年们刻上“汉奸”、“网特”等大字。
　　　　对于真正的“爱国青年”，老夫除了避之不及外，其实还能理解他们热血澎湃，青春激昂的劲头儿。想当年，自己年轻时，何尝没有这种“指点江山，粪土美日”的激情，只不过年岁稍长，才慢慢悟出，这“爱国”两字，玄机甚多，其深藏背后的秘密，不是轻易能拿上台面，供人议论的。自那以后，“爱国”两字渐渐变得虚无飘渺起来，时至今日，竟走到了“爱国青年”们“非我族类，其心可诛”的对立面了。
　　　　也难怪，在信息不对称的今天，在主流媒体日复一日的轰炸后，成长为“爱国青年”的机率自然很高。这可以归功于某种洗脑教育。关于洗脑，我曾经暗访过一传销训练班，发现所接触的传销人员，一个个五迷三道，好象被喂了迷幻药，嘴里不停念叼“我要发大财，我要发大财”。经过调查便知道了秘密：他们日夜被强行灌输快速致富的秘诀，时间一长都以为自己就是“商业奇才”，金钱、美女说有就有。据我所知，这种教育方法，也是一些邪教组织所擅长的。
　　　　人是环境的产物，我不能想象，一个在民主、开放社会长大的人，会哭着喊着要去类似北朝鲜那样的极权国度里生活，同样，整天受主体思想教育的北韩民众，也会认为西方人生活在水深火热之中，就象我们在几十年前被教育要解救天下三分之二受苦受难的人一样——普通的人毕竟不能摆脱环境的影响呀。
　　　　这似乎是一个很浅的道理，但有时也会出现些例外，比如广大在国外留学的爱国青年们。
　　　　我总认为，一个人要出去留学，一般会选择那些西方发达国家，去古巴、朝鲜等国留学的，也许我孤陋寡闻，好象还没有听说过。去发达国家留学，现在是一种时尚，趋之若鹜，数量如过江之鲫。按照人是环境的产物这一说法：去西方国家留学，总能接触到那里完美的三权分立制约体系、高度的言论自由、成熟的人权理念、严密的保障体制以及浸淫于人脑海里的民主观点。至少能明白这些道理：民主比专制好、清廉比腐败好、有人权比没有人权好。但时常让我感到意外的是，这些留学生中的爱国青年真要爱起国来，真要抨击美式民主来，真要维护主权大于人权来，丝毫不逊色于国内那些吃了上顿不知下顿在哪里的爱国青年。

sunbird10

原帖由 enthalpie80 于 2008-4-11 12:19 发表
敢于说真话，强烈支持王千源。

她说什么话了，想必你是听到了，有视频吗，发来看看

会员18888

HJ很多.我们这里也有很多.

cherubyupan

2楼的和3楼的还是有点区别的
2楼的支持人权反对分裂
3楼的就是一白痴，屁放不出一个的就瞎叫唤

MaxPayne

據悉，史丹福逾150名中國學生6點集合出發，7點半到達主會場時已經是一片紅旗飄飄的景象。學生站在距離主席台不遠的地方站定，等待火炬儀式開幕。誰料9時許，一名學生及其同伴偷偷地把藏獨的雪山獅子旗掛起，引起周圍史大中國學生的強烈不滿並與之爭辯。


該名來自哈爾濱的史大學生譚校，強調自己是中國人，曾在西藏呆過一個月，他認為中國政府對待藏民的政策是錯誤的，應該給予西藏「真正的自治」。儘管譚校一再聲稱自己愛中國，但他始終維護藏獨旗幟，不惜與手持中國國旗、奧林匹克旗幟的其他學生展開護旗大戰，終寡不敵眾與同夥一起遭清理出戶。


（星岛日报記者任薇薇/蕭慧三藩市報道）

olivin

我亲爱的各位同胞：
　　　　
　　　　
　　　　今日的示威游行已然结束，然余波未平。我就是今天站在两方之中做调停之人，有些逆耳忠言在人前不便多言，如今汝愤气稍停，不得不向你尽述。
　　　　
　　　　
　　　　今者示威不可谓不雄壮，各位尽兴而归不可谓不快意。然若只知拳脚相加，怒气相向，那是初学者的姿态，也无君子雅量。岂不知"鹬蚌相争，渔翁得利"，恰中了后发制人者的圈套。曹植被逼而赋《七步诗》，至今忧思难忘：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！西藏既乃我国之领土，岂可随意抛弃抑或给予他人！然步步相逼，只会化友为敌，将原本平和的西藏各众逼上梁山，从而背水一战，造成不可收拾的严重冲突。试问西藏与中国和美国孰亲孰远？卧榻之上，岂容他人安睡？亲不记仇，才不致引虎归山，将我们的西藏向外推去，自给别人。我与西藏逾亲，则美与西藏逾远，否则彼必倒戈，则我方身旁插上美之飞地也。
　　　　
　　　　
　　　　孙子曰：穷寇莫追。亦言：损刚益柔。老子云：上善若水。战略上，攻心为上。天时不如地利，地利不如人和。成大事者，能忍人之不能忍，方为人所不能为。为中华之崛起，此方为用人之时，我们要有容人之度，容人之量。我不是让你消极等待，而是积极备战，消除怒气，头脑才会清晰，思维才能敏捷，决断才会正确，看清局势，方可从容应对。两个拳师相对，聪明的拳师往往后退一步，让对方露出破绽，然后一招知命。愚蠢的拳师一上来便大施拳脚，使出全部看家本领，反而会被对方摸出门路，为敌牵制。如今我们初来美国，立身未稳，如此头脑发热，意气用事，后果不堪设想。岂不闻"棍棒之下无孝子"，拳头威逼之下，别人的满口应承哪里能是真心？因而应该以德治国，以理服人，退避三舍而后发，卧薪尝胆而后能，而非图一时之快，争一朝之胜负。汉武帝的"有为而治"之初用了一招非常厉害的"无为而治"的"推恩令"，表面上遵从各藩属国的意愿，恩泽四方，实则将大国化为无数无法作为的小国，矛盾自解。我们应该努力让道义的天平倾向于自己，把舆论压力留给对手，让他们的拳头打在蜘蛛网上，让其像小丑一般自讨苦吃，何必苦苦相争，反而给自己造成无限烦恼？
　　　　
　　　　
　　　　知己知彼，百战不殆。我们对他们的观点不甚了解，其实又何尝完全洞悉己方观点？由此可见，在知识领域，我们也没有占据战略上的制高点，并没有比对方高明多少，反而自揭伤疤，在人前落得个不好通融的形象，对树立良好的中国大国风范没有益处。自然，西方主流媒体的报道有失公允，但是反顾自己，难道我们的媒体就完全公正，不偏不倚？正因为不了解，所以才要主动沟通，掌握先机，方能克敌制胜。此外，关于讲英语的事，我有一言相劝。语言是重要的沟通工具，技艺高超者，母语外语都能从容应对，主场客场都可打赢，其实依我看，国人不愿讲英语不是什么了不起的原则问题，不过是学业不精，不愿在人前露丑，却是此地无银三百两。
　　　　
　　　　
　　　　总之，宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。我们修身，齐家，治国，平天下，靠的是大智大慧，岂可因噎废食，因小失大？城门失火，殃及池鱼。西藏与我们唇齿相依，所以关系处理方面应比美国更小心谨慎才是，美国人是要把我们放在炭火上烘烤啊！切莫让其得了便宜还卖乖！杜克乃修身养性之地，愿诸位今后能够振长策而御宇内，执槁朴而震天下，治大国如烹小鲜，成为经世致用的奇才，而非为五斗米而折腰。
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　敬，
　　　　
　　　　王千源
　　　　
　　　　二零零八年四月十日写于凌晨
==================================================================
所谓燕雀焉知鸿鹄之志，此种气度与见识，实非常人所能理解。可惜高处不胜寒，小女子既从大处着想，却不懂避开国人锋芒，无辜招致一身谩骂。

笨猫

理想主义者。

五四青年

原帖由 Sachs 于 2008-4-11 12:34 发表
社会学家丁学良在谈到一大批海外华人所宣扬的 “爱国主义”时，一针见血地指出：“在这些人的‘爱国主义’的民族主义下面，其实有一种深层的、不易被人觉察的自私心理。他们只愿意享受中国‘国家强大、原子弹、国际地 ...

不爱国的人看到爱国的人被赞扬当然要批判

笨猫

原帖由 bbbinbin 于 2008-4-11 12:11 发表
王千源的自信很多方面来自的广泛阅读。6个半月就能开口叫人的王千源从小就表现出语言方面的天赋。小学一年级开始学习英语之后，好胜的她为了争得老师奖励好学生的五角星，总是第一个将英语课文背完。小学三四年级开始学习古文，五年级读完《红楼梦》，对《葬花词》至今牢记。随着年龄的增长，书本给王千源一个看世界的机会。

有些东西，不到那个年纪看不懂的。五年级可以看三国，水浒，读红楼就太早了。如果她当时没人讲解就明白什么叫“蒸的蒸，爬灰的爬灰”，明白养活一个大园子不知世间疾苦的人多么艰难，明白官场上权力制衡明争暗斗，那就不止是思想早熟的问题了，八成也是个转世灵童什么的。

浪子回头

王千源的全篇卖弄词藻空洞无物的废话。

[ 本帖最后由 浪子回头 于 2008-4-11 14:08 编辑 ]