我们要抗议的是什么

yiyu

看来发出点不同的声音自然会被骂，当然也没什么好气的。继续说点肤浅的观点，有人说这时候说太不合适宜，我不太泡论坛，也想不出什么时候更时宜。
我觉得现在的西藏问题本身，单独来看在国际关系上不会给中国带来很大的伤害，尤其是藏民极端分子的表演，也是给自己减分的。
西媒攻击的重点还是人权问题，这一点我们怎么反击，说他们扭曲了西藏事实，因而说中国存在人权问题也是扭曲的？甚至是如何如何蓄意的阴谋？——他们的采访的确受到严重干涉，甚至有威胁，回来以后怎么可能不说那个地方没人权呢？这个事情，他们有过，中国政府在国际事务上的处理就没有不妥吗，而长远看，中国目前的确还没有媒体自由的环境。
我们要抗议，抗议什么呢，除了脑子有点乱的法国总统，其他政府官方好像也没听到要反对奥运的。
还是西方媒体的自由和独立的精神？——真的像有些人说的是狗屁，是堂皇的谎言吗?还是统统都是政治阴谋？come on.
我们要抗议的是什么呢？其实是西方人骨子里那种，对中国，这个异己体制下的政府和民众的猜忌，敌视，蔑视和同时的恐慌。这也正是东西方文明正面的冲突。面对这种冲突，现实的说，抗议没什么用，我们难道应该还以更深的敌视与蔑视吗？还是应该拿出点大国心态，来反思自己的确存在的种种问题，同时让自己具有一颗更加渴望促成中国媒体自由，更加渴望促成中国形成更健全的监督体系的心吗。而至于西方会不会反思，我觉得就我现在看到的西方的媒体，政府，他们反思的自己的过失，批判自己的弊端的能力远远要胜过我们。
除此以外，这次的事情真的能上升国家危难的高度吗？若真有那么严重我愿意暂时放下些批判性的思考，团结一致，同仇敌忾。不过想必那些很有深度的同学也势必了解，一点反对的声音，在国际环境里是太正常不过的了。

[ 本帖最后由 yiyu 于 2008-4-10 23:31 编辑 ]

驴子

有点道理，要和他们说明，我们有我们的改革发展的道路，他们的所作所为表现出他们的道路并不能作为一个典范和模板。
最后一句话很有道理，任何事情，反对的声音都不会没有，不能一个个都掐灭，做不到也不是个好办法

我本善良

国家统一的问题，任何政府都不能回避，面对别人的指责，闭门思过不是个好办法，回应才是正道。

驴子

立场是要坚定的，国家主权和领土完整绝对不容侵犯
要让西方人知道，设计领土完整和主权问题，他们就不能说只是针对中国政府，而是针对全中国的人民的

侬家后院

原帖由 yiyu 于 2008-4-10 23:30 发表
看来发出点不同的声音自然会被骂，当然也没什么好气的。继续说点肤浅的观点，有人说这时候说太不合适宜，我不太泡论坛，也想不出什么时候更时宜。
我觉得现在的西藏问题本身，单独来看在国际关系上不会给中国带来很 ...

嗯. 谁都应该独立思考. 没有思考就一哄而起最后也就是跳梁而已. 有了思考再一哄而起才是一种力量.

驴子

有了思考就不叫一哄而起了

乌乌爱装嫩

我们要批判的是,西方媒体所谓自由独立的精神到底是真正的自由独立,还是所谓的自由独立仅仅是表面上给傻老百姓看的,骨子里其实还是为资本利益集团的意识形态进行宣传的工具

我本善良

中国目前的确问题一大堆，不过解决中国目前的问题，靠在国外进行呼吁，效果基本等于没有。想有根本性的转变，从根本上只能依靠国民公民意识的提高。这方面其实去年已经有了一个好的开始，衷心希望以后也能有个健康的发展。

驴子

原帖由 乌乌爱装嫩 于 2008-4-10 23:00 发表
我们要批判的是,西方媒体所谓自由独立的精神到底是真正的自由独立,还是所谓的自由独立仅仅是表面上给傻老百姓看的,骨子里其实还是为资本利益集团的意识形态进行宣传的工具

也要让西方人明白他们现在的民主是不是走在正确的路上

侬家后院

原帖由 我本善良 于 2008-4-10 23:53 发表
国家统一的问题，任何政府都不能回避，面对别人的指责，闭门思过不是个好办法，回应才是正道。

嗯. 对外, 中国政府应该正面回应. 即使要面对历史, 面对曾犯的错误, 也比遮遮搭搭, 拆东墙补西墙难自原其说, 更能引起全世界人民的积极反响.
对内, 中国人应该闭门思过.

同时进行.