LARSLUDWIG

那3个名额里米国应该换成前东德。当时东德金牌多多阿！而且以前世界杯，东德也常常比西德强，结果现在东边的球队打德甲都困难！(18只球队，2只东边的，还都快降级了)
仁兄不知，那是因为现在西边给钱，而使得东边低头。若有高手者则是因doping。虽然西边亦不乏这种现象，但他们的自解是承认者是傻瓜。

LARSLUDWIG

纤维之风的见解并不完全。
不吃狗肉就文明到哪里去了？这我可不信。虽然比人尚未尝过其味，但我觉得这并不能成为非文明现象。养狗的人认为这事不仁，我能理解，记得小时候，我喂养了几只鸡，看着它们渐渐地长大，很是喜欢。可是居委会硬是要我们拆毁鸡圈(因它臭气熏天，邻舍难忍)，父亲说，杀了吧。我是避开人含着泪杀掉了亲手养大的这几只鸡，因此至今我都不吃鸡肉。
另外西方人只求技术先进，而思想多数还是以强盗为主要意识，冕克总理一直强调要与世公平交易，那末她的公平何在呢？一辆奔驰可以换回一个万人城市几周乃至月余的口粮是一公平交易吗？一颗蚕豆大小的精钢钻矿工只能换到几十到百的US-Dolle,可是到了西方市场上可就是几百万的价值。这就是她的公平。
回到吃狗肉的问题，狗是Raeube 动物，是很与多数欧洲人思维意识相付，如果世界平等了，就显不出他的康富了，那她还哪里去掠夺呢?比如，我们都清楚的一件事就是：欧洲人到亚非大陆捕猎，非洲象在殖民期间几乎绝种，犀牛至今没有恢复，亚洲虎面临绝种，这一切都与当年欧洲人的捕猎相关，而并非是因为中国人今天的大量购买其脏器所至，当然这种购买是加重了这种物种即将绝种的现象而已。又比如西方人今天强调要保护环境。在三指责中国人对环境的污染。中国今天的环境是被污染得厉害，罪魁不只是中国人自己，西方人也有其绝对的责任：像中国和其他第三世界国家从西方国家购买的所谓先进的设备，其中绝大多数是西方国家淘汰了的，并按法律规定是要出钱才能处理掉的，其中多数是因为安全问题而淘汰的。这样的东西能不污染环境吗，能不消耗大量的能源吗？只是西方害了你，还要骂你。并想方设法地损害你的利益，已达到他内心的“公平”。
而且，今天西藏。我们知道，几十年前的西藏还是奴隶制，今天“流亡”者称奴隶的解放是中国人对西藏文化的毁灭。西方人又以此为由想抵制在中国的奥运，他绝不是为了人权的问题，若如此，他们早就会将那些人贩子们，那些偷人家小孩的人贩子们提交警察了，相反，他们却资助这些人贩子。并跑到他们的所谓的人权组织那里高嚷：要维护西藏人权！这种贼喊捉贼的计量实在是为人类所不齿的。你们知道为什么至今巴伐利亚人不自称为德国人吗？是因为那时俾斯麦大帝强行霸占去的。这当然与西藏不同，一个是霸占，一个是解放奴隶。这种解放自然会使少数人的利益受损。其实这一切绝不是西方人的目的，其真实目的是向分解苏维埃联盟、前Jugoslawien一样，摧毁自己的反对势力，当然有人会说这两个都是共产国家，可是不要忘记，Afghanistan和Irak可是不听你共产党的吧？而且他们可是强烈的反共者，将共产苏维埃打得只有撤离的份，根本无法立足。那么这时西方的借口又是如何呢？自然只有以人权为由，塔利班压抑人们，乃至有死人现象，所以要打；Irak有种族压迫，几十年来死亡几百，所以要打。可是这一打就不只是几百人命的问题了，至今，为了瓦解苏维埃联盟、打散前Jugoslawien到Afghanistan和Irak战争死亡人数不下一百万，那么这一百万牺牲者是为了人权吗？还是被所谓的人权者们夺取了生命？像今美国总统这样的人权者在这个世界还是没有的好。人们应该互爱，互重，不应该相互挑拨，否则只能继续乱下去，就像吃不吃狗肉一样，小事化大，最后使人仇恨。这种仇恨其实只为了鸡毛蒜皮而起，实在不值。

LARSLUDWIG

达赖喇嘛其实是一得可怜的人，自打十几岁时就被英国人携架到了印度。从此过上了不应有的悲惨生活。当然这里是指他的精神生活。还在娘胎时就被清政府指为达赖喇嘛第一十四世？其实同期有四个不同年龄的小孩被选，由清大员抽签而命。不久国民政府也是派大员去管理西藏。当然国民政府自己尚立足未稳，这种管理就可想而知。英国人趁此之际，进行挑唆，德国人也不例外，只是没有英国人闹得成功而以。只是韵事不深的达赖一直犹豫，最后决定去北京承认政府。只是回拉萨不久就被英国人胁迫到印度，从此过上了流亡的生活。至今我们说听到的喇嘛讲话是从没有要独立的言辞，因为他自己很清楚是什么使得他才这样，不是因为共产党，而是那些至今养着他的人们所为。如果你有心听这位喇嘛的讲话时你就会知道，他可自称为共产党呐。也就是说他自心有苦难在西方人面前言呀！否则真就成为异乡游魂了。就像我以前讲的，西方人养他的目的并不是为了什么人权，而是要分裂中国。中国太强大了，尤其是在人口上面。因而就搞起鼓励台湾独立、支持西藏、新疆闹独立。而西方人自己却要联合，搞什么欧盟，目的显而易见--指头没有拳头的威力大。若能将你偌大中国的拳头一指一指地扳开，那你中国就对我西方没压力了，尤其是经济方面的。因为政治他从不感到你中国是个压力。何况今天的中国已经基本脱离了共产路线，而在步履资产的后尘。那个坚强的反共分子、好莱坞的著名演员支持达赖，表明他并不真正反共，而是别有他图。
只是将我们的达赖哥当一图画，他好来说戏而已。以使得达赖哥成为当今的“卖火柴的小女孩儿”，以感伤世人。事实是你西方造成的，确硬要将罪名强加到东方人头上，以为一个谎言说了一百遍就会成为事实。但是谎言终究是谎言，说了一百遍后可能会在一部分人当中产生效应，但终究挡不住另外一些人对它的真实性的怀疑。被刺的美国前总统肯尼迪，其政府发布过多次公告，却终究被多数人认为是谎言，就是因为政府知道事实是会让世人难以接受的。这不只是该政府如是，西方达到政府及其官员，小到体育健将，有几个是真诚的呢？有谁没有猫密呢？我们德国的T-Team Radfaher各个自称从不Doping ,随队医生亦作证明。可是今天越来越多的事实被劫露出来。报刊上称承认者是傻瓜。一种多么巧妙的庇护言辞。西欧人称穆斯林爱扯谎，其实我觉得西方人最不爱讲事实, 能骗过一回就赚一回。从现今的西欧企业来看，一些自称倒闭者，其实是为了赚取更大的利润而到他国开业去了，丢却了那些诚实的百姓，这些可怜的百姓当中不乏妻离子散，家破乃至人亡者亦不乏其人。不是我受共产党的影响，要求共产。起码愿劳者应该可有所食，而现实是愿劳者不得以劳。而无劳则无食----这是人类“文明”的规律。虽然德国在维护着大多数无劳者而得其食的奇怪现象(难道这不是共产现象？)当然这是一种社会福利现象不能归共产。只是那些资产者们不应该欺骗自己的国民们。究此种种，可以看出人权者们并非真的要人权，只是以此为招牌，将我们的喇嘛哥当击杀对手的抢使了。

欺负大象

原帖由 LARSLUDWIG 于 2008-3-29 19:45 发表
纤维之风的见解并不完全。
不吃狗肉就文明到哪里去了？这我可不信。虽然比人尚未尝过其味，但我觉得这并不能成为非文明现象。养狗的人认为这事不仁，我能理解，记得小时候，我喂养了几只鸡，看着它们渐渐地长大，很 ...

那不是她自己的见解 从她的话中 明显就是引用的别人的

LARSLUDWIG

首先向先薇之风道歉，前一篇错用了你的名字，这里向你正式道歉：对不起！以后我会注意的。

LARSLUDWIG

“那不是她自己的见解 从她的话中 明显就是引用的别人的”

何以见得我是她？我的言语就那么地女性吗？你是如何判断的？很想知道。

无妻徒行者

我开始看不懂了。。。

欺负大象

原帖由 LARSLUDWIG 于 2008-3-29 23:01 发表
“那不是她自己的见解 从她的话中 明显就是引用的别人的”

何以见得我是她？我的言语就那么地女性吗？你是如何判断的？很想知道。

偶也最烦拿狗肉说事！~
难道吃狗肉不是人权啦？爱吃不吃，管别人干什么。
（偶吃过一次，没觉得特别好吃，也没觉得有必要再吃。）
难道就像伊斯兰和基督的宗教战争，还非要打个狗肉战争？有必要么！
当然，就如同尊重别人的宗教一样，在不吃狗肉的人面前，偶不会吃的；就像在土店，在清真饭店，不拿香肠，狗不理乱晃一样。但是别人也别总拿吃不吃狗肉的跟偶说事。

看到一个关于反对吃狗肉的帖子，懒得跟他辩论，完全是在自己的原则上说自己的道理。

作者：silastetter 提交日期：2008-2-13 2:02:00

通过和吃狗人士的交流，发现他们认为“吃狗不是恶习，吃狗是道德的”的理由无非下面这10种：
。。。。

1. 我如果引用你的帖子的话 我就是等于在对你说话  所以如果用到第三人称 肯定指的是其他人 不会用第三人称指你的。。。。
2.上面第二个引用的那个是先薇之风的原帖  那十条意见之前 有明显的一句话 说明了是引用了别人的帖子（已用红色字体标出） 我只是给你指正一下而已
所以请你下次先看清楚别人的帖子里的话 到底是什么意思再回 好不好

无妻徒行者

我看懂了。。

ijuinrei

原帖由 LARSLUDWIG 于 2008-3-29 23:01 发表
“那不是她自己的见解 从她的话中 明显就是引用的别人的”

何以见得我是她？我的言语就那么地女性吗？你是如何判断的？很想知道。