哈哈,楼上的搞笑——养猪当宠物封对方口。
其实很现成的例子就是:牛肉。牛在人家印度,可是当作神灵来对待的——牛走的大街上,汽车行人都得让道,那西方人吃牛肉不是亵渎了人家印度人的神灵么?!话说回来,就好比印度人亵渎耶稣一样——西方人能忍受么?更别说吃了……。
老是以自己的标准看问题.
不过,偶不喜欢吃狗肉……
Share |
Share

TOP

偶也最烦拿狗肉说事!~
难道吃狗肉不是人权啦?爱吃不吃,管别人干什么。
(偶吃过一次,没觉得特别好吃,也没觉得有必要再吃。)
难道就像伊斯兰和基督的宗教战争,还非要打个狗肉战争?有必要么!
当然,就如同尊重别人的宗教一样,在不吃狗肉的人面前,偶不会吃的;就像在土店,在清真饭店,不拿香肠,狗不理乱晃一样。但是别人也别总拿吃不吃狗肉的跟偶说事。

看到一个关于反对吃狗肉的帖子,懒得跟他辩论,完全是在自己的原则上说自己的道理。

作者:silastetter 提交日期:2008-2-13 2:02:00  

    通过和吃狗人士的交流,发现他们认为“吃狗不是恶习,吃狗是道德的”的理由无非下面这10种:
  
  1. 吃狗肉是我们中国的文化传统,是我们的饮食习惯,我们为什么不可以吃?
  吃狗者最爱拿民族主义做挡箭牌,仿佛只要吃狗肉披上上了民族传统的外衣就无可指责了。且不说吃狗肉是不是中国传统,就算是,传统就是一定是正确的吗?给女人裹脚是中国的传统,而且只此一家,别无分店(不像吃狗肉的国家除了中国还有南北棒子),我们是不是也要以民族传统为理由保护裹脚呢?当然不要,因为这是恶习,吃狗同样也是恶习。
  
  2. 狗就是食物,有什么不可以吃的?
  这是典型的以存在证明合理。我们讨论的就是“狗是食物”合不合理,用“狗现在被吃是事实”能证明“狗是应该被吃的”吗?这好比用“钱被贪污的事实”来论证“钱是该被贪污的”,这不荒谬吗?
  
  3. 狗肉美味可口,我们为什么不可以吃?
  首先来看一个事实:世界上有两百多个国家,吃狗的只有南北棒子和中国的一部分人。这么多国家都不吃狗肉,为什么?原因很简单,因为人家认为吃狗是不道德的,这也是为什么他们反对吃狗的原因。现在再来看看吃狗人的借口,显然“好吃”只是让被“吃”成为可能,不能成为反驳“吃狗不道德”的论据。
  
  4. 我要饿死了,我为什么不能吃狗?
  这是典型的极端化一个问题。如果一个人不吃狗他就会死,那他当然可以吃狗,因为人的生存权高于狗的生存权。即使最爱狗的欧洲,在食物及其短缺的情况下,也吃过狗。再极端一些,如果任何食物都没有了,全世界只剩下人,你吃人都没人说你不道德。可是现在在狗肉管里吃狗的人,有几个是饿的快要死的?如果不是,就不要说“我要饿死了,我为什么不能吃狗”。
  
  5. 法律又没禁止吃狗,为何不可以吃?
  首先,我要说的是“吃狗是不道德的”而不是“吃狗是不合法的”,所以这个借口根本不能反驳“吃狗是不道德的”。还有人问:法律没禁止的不就是不道德的吗?那我问你,是先有禁止吸毒的法律还是先有吸毒的?没颁布禁止吸毒的法律之前难道吸毒就是应该做的?答案很明显,因为法律会滞后道德。杀狗吃肉就是这种现象,你们现在有杀狗吃肉的权利,但这个权利只是被滞后于道德的法律所赋予的,也就是说这是一个不道德的权利。
  
  6. 我们吃猪牛羊,为什么不能吃狗?
  我们再来看一个事实:为人类作出贡献的动物无外乎狗牛马驴骡几种,其中狗马驴骡世界上绝大多数人为了感恩都不吃,牛只对农耕民族作出贡献,所以印度为了感恩不吃牛。所以说,印度人不吃牛和全世界绝大多数人不不吃狗都是合理的。
  
  7. 不吃狗的都是游牧民族,我们农耕民族就要吃狗,无关道德。
  这个论点不值一驳,印度,日本是游牧民族吗?为什么不吃狗?有人说,那是西方文化的侵略。可为什么西方文化入侵之前人家也不吃狗?
  
  8. 狗对我们中国人的贡献不大,所以就要吃他。
  狗没牛对中国人的贡献大吗?牛对中国的贡献只有几千年(农耕文明的长度),狗是13万年前和人类在一起的(最早驯化狗的正是中国人),可以说给中国人贡献了十几万年,功劳比不上牛的?要知道,渔猎时期是人类的生活最困难,也就是说狗在最困难的时候帮过中国人。即使到了农耕和现代社会狗仍然为人类作贡献,有时甚至付出生命。
  
  9. 狗咬人,每年咬伤好多人,所以要吃狗。
  这个借口就更可笑了。难道因为汽车撞了人,我们就要砸汽车吗?汽车撞人是因为司机没开好车,狗咬人是因为主人没看好狗,道理一样。错的是人,不是狗。所以狗咬人不能是吃狗的借口。
  
  10. 说贡献的话,植物最大,为什么还要吃它?
  这个逻辑就更可笑了,植物没有主观意愿,何谈贡献?植物“被吃”也算贡献的话,那麽房子“被盖”是不是房子的贡献?汽车“被制造”算不算汽车的贡献?
  
  从上面的借口可以看出,所谓的理由要不就是荒唐可笑,禁不住推敲,要不就是躲在“民族传统”和“个人自由”两个乌龟壳后面。
  
  随着社会的发展,文明的进步,越来越多的人不再吃狗,台湾,香港这样的曾经吃狗的地方也立法禁止吃狗,现在全世界就剩下我们和棒子了,希望国人在棒子之前改掉这个恶习。我们已经有猪羊鸡鸭鹅鱼等动物可吃(当然屠杀要尽量减少痛苦),为什么还要吃人类的朋友狗呢?
                               ~嘎~

TOP

实际上,好多德国人根本不知道真实的中国,他们真的是吃饱了撑的没事干--尤其是那些白拿政府救济等性质钱的人,整天 在家看电视,而且看的都是片面的报道,就以为了解了整个中国的国情了,所以就不难理解他们被欺骗了。这是他们的可怜处之一。另外,整天跟在美国人后面转悠的人,跟太监没有两样,这更是可怜啊!

当然,我说了这些,肯定有一些“反华”或者十分羡慕“人权”的人出来反驳。但是请你们也想想:他们的人权难道是一视同仁么?为什么很多华人在国外受到了不公平待遇甚至死亡,都没有得到与他们一样的人权回报和尊重呢?还有,再想想他们的民主以及实现民主的途径吧:伊拉克、南斯拉夫现在是什么样子?他们以后优惠成为什么样子?

总之,还是中国强大、强盛了才是唯一的真理,那些希望中国四分五裂的人还是 醒醒吧!

TOP

原帖由 chinesehejing 于 2008-3-26 21:13 发表
好像只有三个孩子对奥林匹克这个游戏特别在意,根本不懂得享受。中国,美国,还有前苏联。其他的孩子都是参与的态度,人家也很happy啊,就当玩儿一个特别大的游戏呗,不是挺好。看美女,看帅哥,看热 ...

米国不在意奥运的,上次亚特兰大,根本就没投什么钱,设备都是用的现成的,这次纽约也没投钱,竞标失败了,大家也无所谓。那3个名额里米国应该换成前东德。当时东德金牌多多阿!而且以前世界杯,东德也常常比西德强,结果现在东边的球队打德甲都困难!(18只球队,2只东边的,还都快降级了)


TOP

原帖由 窗外城 于 2008-3-27 16:15 发表

米国不在意奥运的,上次亚特兰大,根本就没投什么钱,设备都是用的现成的,这次纽约也没投钱,竞标失败了,大家也无所谓。那3个名额里米国应该换成前东德。当时东德金牌多多阿!而且以前世界杯,东德也常常比西德强 ...


不是说钱不钱,而是美国和前苏联动不动就拿奥运威胁别人,抵制奥运,就跟小孩打架似的
中国人也太看重奥运了,不就是运动会嘛,非要整的全国人民不得安宁,非要弄得沸沸扬扬,被国外反对势力抓小辫,揪着不放。
                               ~嘎~

TOP

原帖由 先薇之风 于 2008-3-27 16:38 发表


不是说钱不钱,而是美国和前苏联动不动就拿奥运威胁别人,抵制奥运,就跟小孩打架似的
中国人也太看重奥运了,不就是运动会嘛,非要整的全国人民不得安宁,非要弄得沸沸扬扬,被国外反对势力抓小辫,揪着不放。


四面楚歌啊 咱这个国家怎么就树敌那么多呢?西方人比咱在乎意识形态啊,那些见过世面的德国人还能好点,那些没出过门的,闭塞的德国人,一提起中国来就一脸不屑的样,你们算老几呢?操!

而且,我发现一个问题,只要一个楼层住一个台湾人,糟蹋中国大陆的话题就多起来了,其实都没去过中国,指手画脚,都他妈装明白人。

TOP

原帖由 哥廷根新居民 于 2008-3-27 20:07 发表


四面楚歌啊 咱这个国家怎么就树敌那么多呢?西方人比咱在乎意识形态啊,那些见过世面的德国人还能好点,那些没出过门的,闭塞的德国人,一提起中国来就一脸不屑的样,你们算老几呢?操!

而且,我发现一个问题 ...


咱们的确有问题,咱承认,可是一堆外人总围在门口指手画脚,又算什么?只能说,是别有用心,唯恐天下不乱,看不得别人过好日子!

国家大了,问题就是多啊。他们爱瞧的瞧不起,咱们用实力说话!

其实很多德国有识之士也没多待见德国政府,我们办公室的德国小伙就成天嚷着要移民,说德国呆不下去呢。
                               ~嘎~

TOP

哎,不知道是我周围的人太有见识,还是太漠不关心,还是太有礼节,都没人问我西藏问题,白准备了一堆舌枪唇剑,好郁闷啊。
                               ~嘎~

TOP

原帖由 先薇之风 于 2008-3-28 11:00 发表
哎,不知道是我周围的人太有见识,还是太漠不关心,还是太有礼节,都没人问我西藏问题,白准备了一堆舌枪唇剑,好郁闷啊。

TOP

:blackness: :blackness: :blackness:

48_2.jpg (133.44 KB)

48_2.jpg

TOP