Justin_lu

迷路的人怎么能当向导呢？

这句话也同样送给你

Justin_lu

陈冠希压根就没什么错（要说错也是错在他没有保护好照片），揭露别人隐私的人才应该道歉，人家被迫让你看到了隐私，娱乐了你，你反过来用道德谴责人家，到底谁无耻。记得有个人写了篇文章叫我们都应该向陈冠希道歉，我觉得说的有道理。
顺便说一句，看了照片我越来越喜欢张柏芝了，真是好姑娘，长的好看不说，诱惑男人也是一把好手，这样的姑娘真好。

谁说是不雅照来着？
姑娘很雅，照片很雅。

zade

确实，给我寂寞的留学生活带来了稍许色彩，那段有她们陪伴的日子真好

羿弓求箭

原帖由 Justin_lu 于 2008-3-26 20:04 发表
这句话也同样送给你

谢谢。

讲个题外话：

记得　Matrix 里面先知问　Neo　要不要吃 Candy，
看上去Neo可以说要，也可以说不要。他是有选择的可能。
但事实上不是，Neo早在先知发问以前就已经做了选择了。

Justin_lu

谢谢。

讲个题外话：

记得　Matrix 里面先知问　Neo　要不要吃 Candy，
看上去Neo可以说要，也可以说不要。他是有选择的可能。
但事实上不是，Neo早在先知发问以前就已经做了选择了。

我更希望你能把你想表达的东西讲的更清楚一点。说的隐晦不代表就很高深，说的隐晦也不代表就是真理。

羿弓求箭

原帖由 Justin_lu 于 2008-3-26 20:50 发表
我更希望你能把你想表达的东西讲的更清楚一点。说的隐晦不代表就很高深，说的隐晦也不代表就是真理。

记得　Matrix 里面先知问　Neo　要不要吃 Candy，  
＝》 我想问你要不要看一下基督徒对圣经的理解，

看上去Neo可以说要，也可以说不要。他是有选择的可能。
＝》你看起来是有选择的，你可以先择仔细看一看，或者根本不用看，

但事实上不是，Neo早在先知发问以前就已经做了选择了。
＝》但其实在我问你看不看之前你早就做了选择了。

生活上的玩笑而已，跟高深真理没扯上关系。

Justin_lu

我之前的理解是：

记得　Matrix 里面先知问　Neo　要不要吃 Candy，  
＝》 我想问你要不要看一下非基督徒对圣经的理解，

看上去Neo可以说要，也可以说不要。他是有选择的可能。
＝》你看起来是有选择的，你可以先择仔细看一看，或者根本不用看，

但事实上不是，Neo早在先知发问以前就已经做了选择了。
＝》但其实在我问你看不看之前你早就做了选择了。

所以我认为说清楚点比较好。

zade

那楼上2位高人谈谈你对圣经的理解，PS：请不要引用圣经的语言，写自己的想法，简单易懂的就可以，我们都是凡夫俗子，没有啥深度，谢谢

羿弓求箭

因为我是两种都选择过的人啊，所以对这种关注这种文章都会有忍不住要好言相劝一下。

http://xys.org/pages/christianity.html

http://noah.ccim.org/htdocs/archive.nsf/BoFangJi?OpenPage
http://www.godoor.net/jidianlinks/shj.htm

Justin_lu

很巧的是，我也是两个都选过的。
我想我们唯一的区别是，我们最后做出的选择不一样。
你给的链接我都看过了，谢谢你的好言相劝。
作为回报，我想说的的是：在面对各种不同的价值观和不同的观点的时候，要有独立思考的习惯和能力。