很有思想的小猪

原帖由 老虾 于 2006-2-21 09:48 发表


有了思想的糊涂起来真的很可怕,甭管是人还是小猪.

八路军扒火车炸桥梁是为了战争需要,不是目的,义和团扒铁路就是为了扒铁路,没别的目的.

不用全盘否定义和团,这世界没有百分之百好,也没有百分之百的坏, ...

rolleyes.g
老虾,你是论坛里为数不多我认为对历史,政治,经济比较有研究的人之一.其实有些东西和你探讨是有意义的.所以我再次回了这个帖子.

你以为你说的道理我真不懂吗?
你难道真觉得我幼稚的以为义和团这种性质,或者罢工停课,抵抗日货这种爱国表演可以救中国?(当然这两者之中也都有真爱国的青年!)

对日之战,如果你看过我那个矿工和驴的故事,你就知道我的看法了,我不是盲目地想去报仇血恨.我的看法是:出于两国地理和资源以及
民族之间不可调和的矛盾,这一仗不可避免,或早或晚,我们这一代会不会赶上罢了.

当然,这一仗的前提是中国的经济有了长足的发展,这是每个中国人都期待和正在努力的;但我们强大的同时,日本方面也就无法象现在这样
从经济上再对中国有任何依赖了,出于他们资源上,和民族生存下去的前提,他们只能通过战争.怎么说呢,为了活下去吧.这也是很多人的担心之处。
退一步说,如果这一战我们这代赶上了,我和我的几个朋友都会参战,为什么呢?别说的多伟大,理由其实很简单,我们的家和家人都在中国,他们需要我们的保护,
你觉得我说得有道理吗?

那我为什么在这个帖子里这样呢?
直白点说,我在这个帖子里就是在辩,无非是想告诉一些人,你真得没有什么墨水,以后嘴就别太欠了.不是一次两次了,谁都招.
老虾,这个帖子里你似乎也挖苦过他一次。但也许是我理解错了吧。

本来我不想回这个帖子了,但老虾你发言了,我就回了.因为我认为你是比较有才的.和你，我不辩，而是真心希望和你讨论。所以我说出了我的
真实想法。

但其他人呢,你们愿意说我,就继续,我真是懒得和你们多说了。

就比如楼上说的纪念碑,我随便和你辩,你说没有写国民党,那我问你,什么叫“历次斗争中牺牲的人民英雄”，我认为这句话人家写得很有水平了，
超越了党派之见。又何谈欺骗？这么大国家都打下来了，人家有必要立个碑骗你吗？那么哪个不存在欺骗的国家又没有给牺牲的人立碑呢？
告诉你，这是从中国甚至世界的传统上，纪念和歌颂那些在民族独立斗争中牺牲的英雄们。从这个角度说，到是你，气度小了，更让忠魂寒心呀。
所以你可以理解这个碑是为了政治目的的一种欺骗，但我，每次还是会鞠个躬。得，话让我一说，你倒成了“愤青”，呵呵。

你又以为老曾一个人打下了天国？如果没有慈禧的信任，很少听取满官和绿营对湘军的不满。还有两江源源不断，勒紧了裤腰带的补给，左宗棠
在西北的征战牵制，以及总督之中过半的人出自湘军，来自湖南，这些先决条件。你以为曾老九能打进安庆吗？哪个皇帝又能允许你以团练，
勇的性质一下子搞了几十万，上百万人出来，国家还要时不时给你拨钱？所以你不要以为天上掉下了个曾国藩，就平了太平军。而且我什么
时候给反封建的斗争定性了？我是不是说了这一时期的反封建斗争性质有待商榷？那么反帝呢？洋鬼子的军舰难道没有和天国的战士接火吗？
不论革命开始的宣言如何，但你不能抹杀他们斗争过程中的行为。这是不客观的，照你们的话说，也是愤青的一种典型行为。

还有你说老曾的时候，好象很有气度的样子。可我怎么看呢？人家一个女生，别管想法多幼稚，说得多可笑，但人家是出于爱国的。
害人之心不可有，防人之心不可无，这总是你基本承认的道理吧。提个醒有什么错？可几个好汉呢？我都不好意思说。
有点胸襟好吗？这些人的气魄又比愤青好在哪里呢？

好了，就这样吧，不回了，没意思了。

老虾

难得小猪你抬举，大晚上不回两句俺睡不着。被人一夸就不知道自己是谁了，这TMD就是人类。

你说必有一战，我说必没有一战。中日都是大国，大国政治的不同之处就是有N多手段可以玩，包括可以把不相干的小国拿来牺牲牺牲。政治的最终目的是要实现利益最大化，战争是政治的延续，如果中日大打出手，你能指望谁能从中获取点什么？两败俱伤，没有赢家，这点是双方都清楚的。矛盾冲突必然有，但从双方博弈的角度，谁都不会选择战争。给你出道题，中日战争最终能打到一个什么局面？渔翁得利，必然有第三方扩大在东亚的影响。中日谁赢了？都输了。同样也可以说，中日关系弄成这局面，双方都有责任，双方也都没落什么好处。也不要总拿60年前的战争说事，历史不容遗忘，但也用不着过分拔高，着眼未来是真的。再跳出来看，历史只是为政治服务，只是一个工具。
历史发展的趋势就是抑制战争的因素越来越强，无论是外部因素，比如全球化使得各国利益都捆在一起，任何一方发动战争的结局就是得罪全世界，也有内部因素，武器的杀伤力越来越强，最终可能会是谁都无法承受得了的结果。千百年前动不动就大打出手，到当代，美苏对峙那么多年也没擦枪走火，哪怕苏联导弹到了美国后院那仗还是没打起来。按这趋势，越往后越难打起来。
资源有限是一方面，科技发展找出替代物是另外一方面。也许哪天，新能源有实质性突破，也许可控核聚变能实现，对化石燃料得依赖也就相应降低。但毕竟可以争夺的资源不值战争的成本。
一个国家始终惦记着战争，民众狂热爱国不是什么好事。别以为爱国需要一味鼓励，必要时候就得降温。了解一下1933年第三帝国建立前德国民众的状态，不由的有点不寒而栗。有机会看看Riefenstahl的《意志的胜利》。
对于FQ，我这里毫不掩饰的说，我骨子里歧视他们。如果有点辨别真伪的能力，也不至于把那大段大段的文字从这里抄到那里，一字不动，就没人想想，到底说的是不是真的。拿新浪说事，google上查一下，查到这词的本源不是什么难事。在德国这么多年，西那，西那的说了这么多遍，就不想想和sina的关系。就这智商，还觉着自己是民族脊梁，呸。下凡投胎的时候都是脸着地，到现在肿还没消。总以为自己清醒，弄垮新浪对中国有什么好处，那毕竟是中国的网络企业。如果我是日本人，我今天造联想的谣，明天编海尔的瞎话，整垮一个是一个。有本事别拿新浪开刀，去日本的网站上造谣，把丰田索尼给整倒闭了。那是爷们。整天抱着必有一战的想法，有点瞎话就当个宝。勃列日涅夫，戈尔巴乔夫如果是FQ这水准，听风就是雨的，美国也不用整星球大战那么庞大的计划，三天就把苏联废了。就这样，苏联还给美国玩死了。
真爱国的，好好学习学习党中央，国务院有关“和平崛起”的精神和指示。

jiejiedog

原帖由 老虾 于 2006-2-22 01:51 发表
难得小猪你抬举，大晚上不回两句俺睡不着。被人一夸就不知道自己是谁了，这TMD就是人类。

你说必有一战，我说必没有一战。中日都是大国，大国政治的不同之处就是有N多手段可以玩，包括可以把不相干的小国拿来牺 ...

鼓掌！！！！！！rose.gifrose.gifrose.gifrose.gifrose.gif

jiejiedog

顺便说说能源，我挺看好核聚变的。用激光控制反应速度，代替核裂变的引爆器。如果真的成功，加上储存电能的电池质量提升一下，能源形式就一片大好了。

很有思想的小猪

不好意思.我没夸老虾,我就是说了点事实,呵呵,别睡不着啊.
确实,这个我是认同的
如果两国都有了原子武器
还真是他妈谁也不敢轻举妄动.不是谁多谁少的问题,谁手里有一两个对方都受不了
能源问题要是解决了
也的确少了很多摩擦

[ 本帖最后由 很有思想的小猪 于 2006-2-22 02:21 编辑 ]

会员18888

不得不夸一下大虾了. 想明白为什么坛子里有这么多的虾米虾粉虾饭~~

很有思想的小猪

我又看了一遍,你们说得很好
我就说,讨论问题真是要看人呀yes.gif
当然我对FQ
还是不太敢说.也不敢乱定义.

[ 本帖最后由 很有思想的小猪 于 2006-2-22 02:28 编辑 ]

莫洛托夫

原帖由 老虾 于 2006-2-22 01:51 发表
难得小猪你抬举，大晚上不回两句俺睡不着。被人一夸就不知道自己是谁了，这TMD就是人类。

你说必有一战，我说必没有一战。中日都是大国，大国政治的不同之处就是有N多手段可以玩，包括可以把不相干的小国拿来牺 ...

比较系统的驳斥了"中日必有一战说"。

关于"鼓励爱国"。

我觉得是这样的。

爱国首先就是个positiv的概念。

鼓励爱国，自然没有任何错误，相反是完全正确的。

问题是现在那些在网上传播谣言，呐喊开战的"爱国者"，到底是不是爱国者。

他们习惯把任何反对他们言论的人都称为汉奸，这个xb5050帖子里已经写的很清楚了。

这些所谓的爱国者，他们传播的信息是虚假荒唐的，像什么上海风水，什么改变中国人基因的化妆品，

他们宣扬的东西对国家民族没有好处，比如叫嚣战争，抵制日货，相比之下中国真正的问题他们很少注意。

他们宁愿空喊杀日本人，过过嘴瘾，不费吹灰之力的传播谣言，然后自以为是爱国了，还为国做贡献了。

但是中国真正自己存在的问题，他们绝不会动一点脑筋思考。而这些，恰恰就是中国最需要的。

我们谁看到哪个粪青会讨论哪怕一点点国内的现实问题？没有，不可能，绝不可能。

总之，这些传播谣言叫嚣战争的粪青，只是些自封爱国者的流氓分子。

不支持他们，不等与不支持爱国。

恰恰相反，抵制这种人，至少对国家有益。

莫洛托夫

原帖由 jiejiedog 于 2006-2-22 02:02 发表
顺便说说能源，我挺看好核聚变的。用激光控制反应速度，代替核裂变的引爆器。如果真的成功，加上储存电能的电池质量提升一下，能源形式就一片大好了。

这要搞好了

不知道中东那边的人怎么过日子，嘿嘿

a三

有营养，好好嚼一哈。

娜娜，俺滴娜娜捏.....