sailorman

原帖由 驴子 于 2006-10-1 15:53 发表

我感觉S要解决也可以，让朋友和o2联系，然后国内转钱过来把余款付掉。

德国人总要先警告几次才会诉诸法律，等判下来定性还要些时候呢

这笔钱怎么回事，双方都没搞清楚，如果不是这笔钱，E就不会来诉苦，这个67块钱是导火索，所以搞清楚为什么要付这笔钱就清楚了。


67块钱去起诉一个目前不在德国的外国人，那德国人脑袋真是绣斗了

驴子

原帖由 sailorman 于 2006-10-1 18:20 发表




这笔钱怎么回事，双方都没搞清楚，如果不是这笔钱，E就不会来诉苦，这个67块钱是导火索，所以搞清楚为什么要付这笔钱就清楚了。


67块钱去起诉一个目前不在德国的外国人，那德国人脑袋真是绣斗了

我认为，W不爽主要不是这67欧，因为这里面不该他付的只有那25欧的开通费，而且S还给了些钱给W作为话费的补偿

我猜让W不爽的是有人告诉他，O2合同里24个月的月租其实包括了一部分手机的钱，而在和S谈定条件的时候W并没有去了结果这事情

所以听了之后会觉得受骗上当

驴子

原帖由 sailorman 于 2006-10-1 18:20 发表




这笔钱怎么回事，双方都没搞清楚，如果不是这笔钱，E就不会来诉苦，这个67块钱是导火索，所以搞清楚为什么要付这笔钱就清楚了。


67块钱去起诉一个目前不在德国的外国人，那德国人脑袋真是绣斗了

还有
起诉不起诉是由O2决定的
而我们签手机和W去问得地方只是代理，我认为他们是没有权限决定起不起诉，他们说的什么上黑名单也只是根据W提供的情况进行常规猜测。

只要S和o2说明情况，补交剩下的钱，kun掉帐号就可以了。

TA99

心态的不平衡都是比较后出来的结果。

爽的那个爽得不行，其实啥都没有多得
不爽的那个哭天喊地的，其实也没有少啥

enriquemartin

这也对，是我后来来德国的同学去签手机的时候发现的，说我傻了。

原帖由 驴子 于 2006-10-1 18:34 发表

我认为，W不爽主要不是这67欧，因为这里面不该他付的只有那25欧的开通费，而且S还给了些钱给W作为话费的补偿

我猜让W不爽的是有人告诉他，O2合同里24个月的月租其实包括了一部分手机的钱，而在和S谈定条件的时候 ...

逗逗

原帖由 驴子 于 2006-10-1 18:34 发表

我认为，W不爽主要不是这67欧，因为这里面不该他付的只有那25欧的开通费，而且S还给了些钱给W作为话费的补偿

我猜让W不爽的是有人告诉他，O2合同里24个月的月租其实包括了一部分手机的钱，而在和S谈定条件的时候 ...

还有两年他可以用，开通费为什么不是他付？没享受到不要手机带来的优惠才是真正的不爽，那60多欧也不知道是什么钱

驴子

原帖由 enriquemartin 于 2006-10-1 18:38 发表
这也对，是我后来来德国的同学去签手机的时候发现的，说我傻了。

给你举个例子

A，B两个店买同一种电视机，A卖200欧，B卖300欧，你只去了B店，不知道A店只卖200欧

你觉得电视还不错，就在B店花300欧买了，而B店的人没有和你说另一个店只卖200欧，你说这算不算欺骗？

驴子

原帖由 逗逗 于 2006-10-1 18:44 发表




还有两年他可以用，开通费为什么不是他付？没享受到不要手机带来的优惠才是真正的不爽，那60多欧也不知道是什么钱

因为这个是事先说好的

我认为事先说好的就要执行，就算疏忽忘了，也要补回来

而W不满的就是事先说好的事，后来觉得自己亏了，所以说S欺骗。

enriquemartin

S这叫知情不报，可是后来发生的就构成了欺骗。

原帖由 驴子 于 2006-10-1 18:53 发表

给你举个例子

A，B两个店买同一种电视机，A卖200欧，B卖300欧，你只去了B店，不知道A店只卖200欧

你觉得电视还不错，就在B店花300欧买了，而B店的人没有和你说另一个店只卖200欧，你说这算不算欺骗？

Aptor

原帖由 enriquemartin 于 2006-10-1 18:56 发表
S这叫知情不报，可是后来发生的就构成了欺骗。

嗯，于是你就借题发挥，准备废掉合同。可以理解，跟我早先说的一样啊。
但是不要来博取同情，你当初转手合同的时候已经同意了，他骗你最多就“骗”了67欧，而且还是无心之过。
睡了一觉发现你们还在纠缠，唉。。。