[其他] 社论:卖猪肉的研究生 能研究出什么?

前情提要:经济不景气就业艰难,一度令人唏嘘的“北大才子卖猪肉”,眼下正被越来越多的大学毕业生所接受。近日,广州一家猪肉连锁店年薪8万聘15名“猪肉荣”,竟引来包括中大、华工在内的1500多名应届硕士研究生前往竞聘。招聘已进入“四面”阶段,30名研究生猪肉佬据称将于下周三前后上岗。

对于之前媒体报道的“北大才子卖猪肉”一事我记得当时炒作得很凶猛,当时持批评意见的非常多,而现在又出现了这样一档子事,并且人数已经是那时的30倍。近日,广州一家猪肉连锁店就引来了1500多名应届硕士前来竞聘。据说,下周三前后,录用的30名研究将上岗卖猪肉。 

面对着这样的一个现象着实令人难以接受,可能有人会认为这正常,理由很简单,那就是大学生们需要生存,再加上那个连锁公司给的薪酬很高,一年十万元是每一个刚毕业的大学生所不能拒绝的。按说在时下这个经济不景气的大环境之下,能开出如此之高的待遇我想出现上面的这一幕也可以理解。



但是话又说回来了,难道说一家卖猪肉的非得要研究生吗?我想这多少有些滑稽,想一想这些研究生们去了之后能研究些什么?且不论他们的专业是否对口,就光是这些人之所以会如此着急地应聘就能让我们感觉到不是职位诱人,而是该公司给出的报酬吸引人罢了。

对于此事老海我以为这纯属炒作,是这家猪肉连锁公司在如今猪肉价格连连下跌的时候策划的一起广告大战,想一想这下在广州乃至全国还有谁不知道有这样的一家公司呢?而其花的代价却非常小,虽然说有1500名研究生参加应聘,但最终也只不过要30名而已。同时谁又能保证这三十人在试用期内不被辞退?如此一来最后可能只需要用更小的代价却换来丰厚的回报,而受害的是谁?除了这些只顾着眼前利益的研究生们我实在是想不出还有他人。


也许我这种担心是没有必要的,也许人家公司就是想用这些研究生,退一步讲,就算这家公司真的用了最后的30名研究生,可是他们去了之后研究什么?我们都知道研究生并不是什么都能研究的,在学校那专业都是固定的,难道说你让一个研究物理的去研究老母猪如何才能多产仔?却让一个研究出可以让猪一个月瞬间长膘的高中生去研究导弹如何才能躲避雷达的跟踪?果真如此的话那可真是一个天大的笑话。

想一想国家培养一个研究生需要花费的精力与财力那是一个不小的数目,弄一个科研项目让导师带着去完成那也都是精打细选的吧?而这些难道就可以因为金融危机的来临而本末倒置?如此一来,那以后是不是用一个博士后来扫厕所?用一个初中生去研究什么太空飞船?真要这样,那我们国家还有何前途可言,悲哀,一个巨大地悲哀!用如今比较流行的一个字来形容这事:囧!
Img260898768.jpg

[ 本帖最后由 RSPCA2001 于 2008-11-28 19:56 编辑 ]
对一个MM说:我想和你一起睡觉-------这是流氓。 但是,如果说的是:我想和你一起起床-------你就是徐志摩……
Share |
Share

明显是歧视开店卖猪肉的

1)社会主义的观点,劳动不分贵贱,不该有此文。

2)解放思想,实事求是,按照市场规律办事情,也不该有此文。

大家熟悉的ALDI,德国零售业大亨。它家在the times 评出来的top 100的graduate enmplyers里面。ALDI商学院赫赫有名。

去年在英国地区:

毕业生Graduate area manager trainee 是 3万9千磅起薪+一部audi a4
一个6个商店的区域manager, 是5万6千磅的起薪+Audi A4

按文章主人观点,他就是一个卖便宜副食品的杂货店。谁毕业了去那里就是丢人,就是浪费人才。

TOP

请问二楼,中国的教育制度和国外的教育制度有可比性吗?你觉得在中国这么多的研究生毕业去卖猪肉正常吗?这就是中国教育产业化改革的悲哀,是ZRJ这混蛋为了丢掉国家的包袱(确切的说教育应该是国家为人民应尽的义务和责任,当然还包括住房和医疗的改革,这三大改革使得老百姓背上了沉重的负担。)。那些可怜的毕业生,也是为了生机,没办法的选择啊,有好的工作的话,有谁愿意去卖猪肉?难道研究生卖的猪肉特别香,特别有营养?悲哀啊,可怜啊,只有穷人家的孩子才会有这样的选择,里面有哪个是富裕人家,高官富贵家的孩子?以前在中国好好读书,是穷人家的孩子唯一能改变命运的一条路,现在的中国,穷人家的孩子连这条路也没有了?所以二楼,还是请从中国的实际情况出发,中国毕业的研究生没有三万五万磅的年薪,只有那么可怜的三万五万的人民币,照现在的毕业行情,每年的薪水还在不断的减少。。。

TOP

楼上的,你的point是什么?看不清,理还乱啊

TOP

明年就是2009,不知道会发生什么事情,矛盾激化已经到了一个相当危险的地步了。
想早一个多世纪,做研究,尤其自然科学类,纯粹是一种奢侈品,有钱有脑子的人为了消遣,以玩的心态去做,造就一大批现代科学的奠基人和先行者。现如今,在中国读研究生,读博士的从纯兴趣出发估计只有不到10%的人。毕竟金光闪闪的文凭是有些用,虽然不直接反应能力的高低。
恰逢某前宰相八十寿诞,想起当年其惊天地泣鬼神的产业化革命,今日如见,不由的摇头叹息。
甲午海战,2亿两赔银,伊藤博文试探性地问天皇,是否可以用来改善下老百姓的生活,斩钉截铁的答案是全部用于教育投入。
写的比较乱,然一切皆有因有果,大家自己想吧,何去何从,
同手性固体简称homo S, 电子密度缩写ED.

TOP

“张华考上了北京大学;李萍进了中等技术学校;我在百货公司当售货员:我们都有光明的前途。”

                                                                          ——《新华字典》1998年修订本P673

[ 本帖最后由 囧rz 于 2008-11-28 17:35 编辑 ]
人类最大的进步并不是表现在科技的发现和发明上,而是表现在如何用它来消除不平等。

TOP

不排斥一些具有高素质文化的人去做一些似乎与学问无关的工作,人为了生活,准确地说是生存,可以低下自己的头颅。然而,如果以大规模的形式集体进军副食业,问则的不应该是毕业生,猪肉老板而是大老板们
同手性固体简称homo S, 电子密度缩写ED.

TOP

原帖由 卟呤铁 于 2008-11-28 17:34 发表
不排斥一些具有高素质文化的人去做一些似乎与学问无关的工作,人为了生活,准确地说是生存,可以低下自己的头颅。然而,如果以大规模的形式集体进军副食业,问则的不应该是毕业生,猪肉老板而是大老板们

继卖猪肉这个行当被歧视后,毕业生又被歧视了……

TOP

原帖由 绿杨烟外 于 2008-11-28 18:19 发表

继卖猪肉这个行当被歧视后,毕业生又被歧视了……

呵呵,我们从来不歧视卖猪肉这个行当,希望你毕业后也选择这个卖猪肉的行业,你会吗?开什么国际玩笑,你的逻辑一开始就是错误的,假设的错误从而推导出结论的错误。不要把核心的问题给转移了,教育,医疗和住房是中国现在新的三座大山,这些是政府的社会责任不应该回避的,不然收那么多税干吗?

TOP

原帖由 绿杨烟外 于 2008-11-28 16:40 发表
1)社会主义的观点,劳动不分贵贱,不该有此文。

2)解放思想,实事求是,按照市场规律办事情,也不该有此文。

大家熟悉的ALDI,德国零售业大亨。它家在the times 评出来的top 100的graduate enmplyers里面。A ...

这位看来是完全没看明白文章,就像ALDI也不会找Diplom,Master去作Kasse一样。
对一个MM说:我想和你一起睡觉-------这是流氓。 但是,如果说的是:我想和你一起起床-------你就是徐志摩……

TOP