sunge

benshi shizhang neng tou piao ma. haiyou shi zhang shenme shihou huilai?

unigoettinger

原帖由 本市市长 于 2006-6-4 23:44 发表
小谭同志： 支持你参选，有两个候选人才能算是真正的民主选举，辛苦你了！

>关于我的人品、能力和性格，我想无需多说，四年多以来和我接触过的朋友们，尤
>其是诸位老朋友都可以为我作个证明。

我跟 ...

谁说人品好就没能力，我们并不知道小谭就不能办到，甚至做得更好。如果双方能力相当，或者稍有差别，就我个人来讲肯定会选人品好的，因为只有这样的人才会多为别人着想，会任劳任怨的为大家服务。
民主选举的好处之一就是一旦它出现了就不会再倒退回去，有了舆论监督，如果新任主席做得不好，下次就别想再连任，如果做得很差就有被马上拿下的危险。
再有他这几个月的实绩是不错，但这同时也是想让他对手不能和他站在同一起跑线上，这已经不是一次公平的民主选举了。

先薇之风

原帖由 unigoettinger 于 2006-6-6 14:30 发表


谁说人品好就没能力，我们并不知道小谭就不能办到，甚至做得更好。如果双方能力相当，或者稍有差别，就我个人来讲肯定会选人品好的，因为只有这样的人才会多为别人着想，会任劳任怨的为大家服务。
民主选举的 ...

怎么感觉像美国选总统，当不当选还不是看宣传，团队？光杆司令是做不成事的，还要有个好的领导班子哦。
其实没什么平等不平等的问题吧，美国总统也不是全部都连任的。

chinesehejing

其实各取所好，选人品还是能力都是。自己爽了就好，就真的和美国选总统一样的，投出的一票是自己的就好，哪里有那么多对和错，又有谁在乎对和错。说得不好听，学生会竞选就是一个事不关己，高高挂起的活动。
还是老话，说道的话要做到，放空炮不好，不好，很不好！

先薇之风

原帖由 chinesehejing 于 2006-6-6 15:29 发表
说得不好听，学生会竞选就是一个事不关己，高高挂起的活动。
还是 ...

nod，铁打的营盘流水的兵，蒙荫不过几年。在这儿的时候，团结互助，分开了留下美好的回忆。enough~

Street2

原帖由 unigoettinger 于 2006-6-6 15:30 发表


谁说人品好就没能力，我们并不知道小谭就不能办到，甚至做得更好。如果双方能力相当，或者稍有差别，就我个人来讲肯定会选人品好的，因为只有这样的人才会多为别人着想，会任劳任怨的为大家服务。
民主选举的 ...

人品好却没有能力,那他的人品是假的;
有能力却没有人品,那他的能力也是假的;

当谈论一个人的能力时,要把他所作的工作和他所在的社会联系起来,比如踢足球一样,你兢兢业业,你勇往直前,可是其它人并不了解你的直觉,每个人都想着自己带球,出风头,那当然会显得有良好意识的你反倒"能力低下".

云里雾里

原帖由 unigoettinger 于 2006-6-6 15:30 发表


...........
再有他这几个月的实绩是不错，但这同时也是想让他对手不能和他站在同一起跑线上，这已经不是一次公平的民主选举了。

早点站起来拯救汉学系, 他就会有有目共睹的好成绩了

云里雾里

只要把学生给伺候好了, 管他人品好不好. 政客们哪能不钩心斗角, 两面三刀, 尔虞我诈的. 小胡同志要是也会两手, 早就给江婆婆, 李婆婆搞下去了.  
随便说说, 不必介意

winchen

关键是给人民谋福利，不是赚咱老百姓的钱~

小谭同志

原帖由 云里雾里 于 2006-6-6 19:20 发表


早点站起来拯救汉学系, 他就会有有目共睹的好成绩了

没办法，太忙了，４月份的签名我参加了，５月份论文答辩完才松了口气。

如果不是看到Ｒｏｓｎｅｒ教授最近明显苍老了，甚至和我告别时几乎像是永远不会再见一样，我也难以想到在这件事情上更多的出力，我是用了８个小时，最后哭着写完那封公开信的，希望能够唤醒一些同胞吧！

[ 本帖最后由 小谭同志 于 2006-6-8 12:01 编辑 ]