大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
9 ]% p: j" _! g3 q( _
* O: V, L( g3 k- }7 ^  Q5 V; l真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
+ i% O+ l: }5 s1 [9 l& F2 u0 t6 g# P' [
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。" K8 n& A5 _1 I3 q
/ E. {0 c6 g. x. a5 ]
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理& |: y9 i2 m* `7 M7 d
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高人在德国 社区9 F. A9 ^! G6 E, c% l
也许是藏富于民1 I" E8 W8 H3 b: c' H) G# d
民富才能国强，国强却未必民富。
6 V( V. B" S$ y: i杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。: I7 R) ?- A* F8 p, t
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势4 h# `4 _! J8 |; F" O
这是80年代让少数先富起来造成的
& ^; @, Y' p1 f/ D  u( w1 Bcsuchen.de; I4 y+ p. [8 f* ^
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。% }  b8 @( v8 Y" h% V
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
" l6 k5 _& u- D. ?这就是前阶段GDP为第一位导致的
9 G9 m5 X8 @9 c4 pcsuchen.de+ a& U/ t# ?8 `2 |* b) s" S! d+ G2 `
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。' f$ \8 E: `2 q  O  k- P
人在德国 社区. x" G7 `1 q0 C
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）2 v( t; S0 C  q* w+ P7 P

3 U7 a1 i: M/ Z, z人在德国 社区俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处% t& u. K, b7 K/ j5 s
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢csuchen.de' ?# S. `4 M: B3 B3 a& C* q
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
6 P8 ?) O) D8 \" F( \; L想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面+ A5 J1 h) V" x; _8 e# N. k9 H* j
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。8 Z1 N5 H' r( _# Z+ J' c: O
. ?  H7 j# @+ B& U
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 csuchen.de$ W, K7 S+ A. p7 i8 r& S
上面说的有道理; |# n. b( ]/ S1 ~" d3 C
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
# |8 z. ?" t: `# p/ k7 u7 D( O* |; J也许是藏富于民csuchen.de) y" z# F- l* B, H6 O( ~0 \/ _2 a# V
民富才能国强，国强却未必民富。
9 V: `9 D7 f. k  L9 l杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

csuchen.de7 n5 X- {2 X1 K7 r/ @6 T5 z8 p% X# Y

' d7 }) L( Y0 Y+ C% O$ |: T5 C
8 ~& F9 F, A, {; F- L人在德国 社区csuchen.de9 w: S0 t" J; K* P5 B! k
我完全同意ls的意见。
$ |- K6 k5 w. w" q
6 T" V( E, T) l6 r  C- P# G! @& V国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。( {; b$ X. r8 C& b7 Q  N