连日围观方舟子大战李开复

首先讲一下,我对这两个人的印象都不怎么好,

方舟子自从被肖传国雇人打了之后,上了央视好几个节目,名气大了,稍微有点飘飘然,行事愈发乖张,得理不饶人的情况时有发生,让人反感;李开复给我的感觉就是身为一个技术骨干,不好好搞技术,反而一天到晚到处搞巡回演讲,还总是以青年导师自居……

因为双方的主战场在新浪微博上,其实非常利于我们这些八卦的人旁观,大家有兴趣可以去看一下,

方舟子的微博:http://weibo.com/fangzhouzi

李开复的微博:http://weibo.com/kaifulee

最开始,方舟子攻击的是李开复的卡耐基梅隆大学的所谓“最年轻的副教授”的头衔,事实上,李开复的头衔是助理研究员,可以勉强称为副研究员,也可以进一步勉强称为副教授,但是“最年轻”绝对是说不上的,他当时那个年纪当上那个职位,也只能说是正常水平。

李开复此刻选择了沉默,方舟子初战告捷。

可能因为媒体的关注,方舟子开始有点骄傲,所以开始扩大他的“战果”,对李开复自传中的各个吹牛的方面进行抨击,一是在微软的地位,二是和奥巴马的同学关系,三是当年在技术领域所获得的成就。

这是方舟子迄今为止犯的最大的错误,就是没有巩固前面的成果,以为自己赢了,就得理不饶人,肆意扩大战场,结果不但是被人模糊了焦点,而且还被人找到多处的破绽,此时李开复开始还击,但仔细看来,李开复的那些所谓的证据都完全经不起推敲:

首先是李开复在微软的地位问题。他在微软确是部门的副总裁无疑,Vice president of interactive services at Microsoft,但是在中文媒体上你所能找到的全都是微软全球副总裁,这才是问题的关键,但是李开复对此避而不答,反而去回应方舟子的“七人智囊团”之说。而且就算是七人智囊团的说法,李开复的反驳也完全无力,只是变相证明了自己当初却有夸大成分。

具体可以参见李开复创立的创新工场的创始人简历部分:

http://www.chuangxin.com/about/founder/

然后是李开复在多个场合强调和奥巴马的同学关系,不过一是很显然李开复和奥巴马素昧蒙面,二是他们俩既不同年级又不同专业,但是李开复对此的回应是大方秀出自己的大学成绩单,说明上面确实有一门政治科学课……

不过,那门唯一的政治科学课是中国外交政策……奥巴马在哥大的第一年就上这课,太有前瞻性了吧……

最后,关于李开复早年的成就,李开复的那个创新工场的简历里面写的是:

他的博士论文是世界上第一个“非特定人连续语音识别系统”。1988年,《商业周刊》授予该系统“最重要科学创新奖”。

事实上,据我的能力范围所及,这样的句子找不到任何原文支持,更神奇的是,在李开复的英文自传里,这段话彻底消失了。这实在是我见过的吹水领域的大作了,一篇博士毕业论文成为了最重要的科学创新,OMG……



其实,以李开复今时今日的江湖地位,直接站出来承认当初稍稍吹水,并不会让大家觉得是什么大不了的事。更何况,他现在出来独立创业,并不需要向谁交代。但他现在站出来,不仅不承认当初有夸大成分,反而疯狂反扑,而且那些反驳都是完全经不起推敲的,实在是让人大跌眼镜,有失风度之余,还显得无脑……最终只会落得贻笑大方的结局。

开复哥,还是站出来,认了吧。

现在的方舟子挺恶心的,靠咬人造人气,关键是手握实权的大人物和大事他是不会碰的,而且也时不时的向党和政府献媚。中国省一级别的官员,各个国企央企老总乱七八糟的学历有多少是货真价实的? 方是个绝顶聪明的人,有人觉得他是疯狗,其实是没看懂。

方舟子咬海归,基本上一咬一个准。国内的气氛就是这样,所有的人都在吹,都在夸大,可能全国也没几个人的履历能禁得起推敲。查海归履历和查官员贪污一样,只有漏网的,没有杀错的。

反正我对李开复没感觉,看方舟子有点反感。现在微薄上方舟子和吴法天等等几个人好像有点联盟的感觉,互相挺。这就是今天的中国,卖淫嫖娼是无法容忍的社会堕落,官员公款包养几十个二奶是让人仰慕的香艳故事。

TOP

早些时候对李开复印象还可以,自从有了微博,发现他比女人还频

TOP

李开复的微博还行吧,习惯性心灵鸡汤一下,不能算贫吧……
其实李开复的实力有目共睹,学历跟唐骏那厮的情况完全不是一个程度,再说又有哪个“成功人士”敢说自己没吹过牛,没装过13?我们这一帮子普通青年不还常常装装文艺青年,一不留神装成213青年吗?
方舟子左中右派得都咬,尤其天天咬中医药,说不定某一天真成长为“斗士”,找开《江泽民传》后者《乔布斯传》的纰漏了= =!

TOP

另,求互粉

TOP

现在的方舟子挺恶心的,靠咬人造人气,关键是手握实权的大人物和大事他是不会碰的,而且也时不时的向党和政 ...
m2p 发表于 2011-11-29 16:20


还真是一咬一个准。俺刚来德国时候正好是万钢回去不久,丫还到处恶心人,心灵创伤至今未愈。

花了3分钟google一下
http://finance.sina.com.cn/manage/cfrw/20051209/08502185619.shtml

期间我开发了一个降低汽车噪音的技术,得到了德国高校与企业奖。一直到今年8月份这套技术才在德国大众汽车公司退役,一共生产了3500万套。大众公司所在的德国下萨克森州政府为此颁发给我一个特殊功勋十字奖,我是第二个获得这个奖项的人。


德语wiki上说是这个奖
m August 2005 wurde er mit dem Niedersächsischen Verdienstkreuz am Bande durch den Ministerpräsidenten Christian Wulff geehrt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wan_Gang

关于这个奖
http://de.wikipedia.org/wiki/Nie ... cher_Verdienstorden

当年获奖名单
http://de.wikipedia.org/wiki/Lis ... erdienstordens#2005

别说他是第二个获奖的,那一年获奖的20个都不止。而且那个时候他是同济校长,鬼才信那是因为什么噪音技术。

TOP

不光和吴法天,还有和司马南个大傻逼,整个就是党养的疯狗。

TOP

本帖最后由 kyle668 于 2011-11-29 20:06 编辑

方舟子和李开复都是很喜欢用嘴说的人,不同之处在于方用嘴说别人,李用嘴说自己!
感觉方舟子是个相当精明的人。他搞的都是选择性打假,我能惹得起你我就打,惹不起就不打!说白了就是借打假来进行自我炒作,这家伙其实和当年的李洪x是一路货,但比李高明太多。
李开复还是个比较有真才实学的人。从卡耐基梅隆到苹果,从苹果到微软,从微软到google,在每个位置上都实实在在做出了些成绩。当然李开复这个人野心很大,好大喜功,爱吹牛。但在现在中国的社会里这根本就算不上什么问题。方舟子这次打假打到了吹牛这个问题让实在有点胡搅蛮缠。

TOP

方舟子的确讨人厌,早在他咬王菲的时候就是了,挑战别人的信仰是最愚蠢的

TOP

我觉得。方这样的人对于社会是十分有益的。现在造假说大话普遍,但是这对于我们的社会是没好处的吧!不管楼上的说他,只敢说李开复云云。。但是你不可否认说大话是缺点。。社会上多一些方舟子是好的。至少他没像司马南。。。那个犬儒。。所以以后说假话的人要注意了,你搞得过方舟子你就大胆的说,你搞不过他。。就不要说了。。被狗追着咬总是不开心的。哈哈

TOP