到底是“前卫”“大胆”真爱还是乱伦zz

甲甲

最近，扬州高邮一六旬老汉做出极其“前卫”和“大胆”的举动，和三十出头的儿媳“喜结连理”，儿媳与前夫所生的小孩，一夜之间由老汉的孙子一跃成为老汉的“儿子”。

事情是这样的：丁老汉的二儿子丁某1994年经人介绍，与在船厂工作的女青年占某结婚，次年生下一男孩。因感情破裂，小两口于去年离婚，经法院判决，读小学二年级的男孩随母生活。因丁老汉的老伴去年5月病逝，儿媳占某也是孤身一人，今年上半年两人在该市民政部门登记领取了结婚证。老汉的这一举动在其家庭内无异于投下了一颗“炸弹”。

公公娶了自己的儿媳，说其前卫和大胆一点也没夸张，这样的事件恐怕就连善于杜撰的八卦作家也很难有这样的想象力。作为一件新闻事件，它在坊间激起了热烈广泛的讨论，对此的褒贬也不尽相同。

赞同的声音：

赞成的认为大胆追求个人幸福，勇气可嘉，真爱无敌，这没什么错，每个人都应该享有爱与被爱的权利。既然法律上都承认他们的这种关系，就表明他们没有违法，既然合法，他们的权益就神圣不容侵犯，理当受到应有的尊重。

随着社会的变化，人的道德伦理观也在发生变化，只要存在的，都应当有它存在的合理性，任何新新事物的出现都有一个由反对到抵触再到接受的过程，公公娶媳妇也应该是这样，现在不被人接受，难说一直就被人这样唾弃。精子库刚成立那会儿不也这样？那么现在呢，还有多少人在竭力反对它的存在，有可能还是有的，但绝对不是大趋势了。

就是追朔历史，象类似这样的事件也不是没发生过，李治娶父亲李世民的妃子武则天并立为皇后，况且这还是发生在封建的王朝，事件的主角还是封建的帝王。历史就是最好的榜样。

反对的声音：

持反对意见者多半是进行伦理上的谴责，认为丁老汉不应该娶儿媳。家庭关系的颠倒与角色串位简直就是荒唐，爷爷成了爸爸，爸爸成了哥哥，原先同床共枕的老婆现在成了后妈，自己的儿子成了“兄弟”，以前的媳妇成了如今的老伴，而孙子成了自己的“儿子”，恐怕谁听了都会晕，抛开大人不说，对小孩绝对是个挑战，作为一个才读小学的孩子而言，肯定无法适应亲人称谓的转变，而且肯定会有阴影存在，这对孩子的成长肯定会有影响。而对于丁老汉的二儿子丁某来说这近乎是残酷的，对此情感上更是无法接受。不能将自己的快乐建立在别人的痛苦之上。这是作为人最起码的道德素质。

就是从法学的角度来说，虽然不违法，但显然有悖伦理，法律本身就建立在道德基础上的。，“道德为法律的实施规定了界限。即使是实在法，也不能漠视道德。如果某项实在法的规定被大多数人认为是违反道德的，那么，该项规定就很有可能不为人们所遵守。”这是《牛津法律大辞典》对于法与道德的论述。

中国目前所实行的婚姻法的不完善，也是促成“公公娶媳妇”合法的原因之一，当前的“婚姻法”只是从医学角度对近亲等情况不予登记，但是对这种违背伦理的情况却没有考虑到，所以从法律上来说是无法不予登记。

从社会学的角度讲，中国是深受道、儒学说影响的，对这种家庭成员的乱伦婚姻也不应该支持。有人说，社会评价就是一把标尺，一件事情，如果绝大多数人持反对意见，那么就不应该得到支持，哪怕这是件法律认可的事实，这也许就是此事件所谓的焦点----乱伦的合法冲突。

。。。。。。。。

如果要我说，无论是真爱也罢、乱伦也罢，哪怕是假爱之名行苟且之实，都没什么稀奇的，怪只能怪我们的林子太大了，难免会出现几只另类的鸟儿。

谁这么讨厌！

没什么稀奇的

唐朝就有这样的事儿了

278FJ

世界大乱了

我觉得 我们是人，应该有自己的伦理道德观

张茂昌

世风日下，人心不古

[ Last edited by 张茂昌 on 2005-7-21 at 11:47 ]

Eric

多生几个儿子

winnie529

那这再生出来的孩子 叫老汉的儿子 叫啥？叫老汉儿子的儿子叫啥

winnie529

谁负责去干掉？ :o

右翼反日分子

为什么不可以？
两人没有血缘关系，哪里来的乱伦？
又是什么狗屁伦理道德？

他儿子更无耻，自己要离婚，
却在这时候说＂对此情感上更是无法接受。不能将自己的快乐建立在别人的痛苦之上。这是作为人最起码的道德素质。＂
靠，那他丫不能不离啊？．．．
自己不爱那个女人了，要闹离婚，
还要限制这个女人将来的爱情么？这又是什么道德素质？

扯淡一事．．．

278FJ

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-7-21 15:01:
为什么不可以？
两人没有血缘关系，哪里来的乱伦？
又是什么狗屁伦理道德？

他儿子更白痴，自己要离婚，又说＂对此情感上更是无法接受。不能将自己的快乐建立在别人的痛苦之上。这是作为人最起码的道德素质。 ...

hit.gifhit.gifhit.gif