|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
7 q" I: C, C( `* n# N2 K! Z, u8 g% b g9 x) E% h" B( V
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
9 i/ C+ Q# v* y* f+ j. |csuchen.de“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
6 @# N+ T; I8 P& k3 D, o
8 I8 ^ V4 X% o% l6 |5 x+ e" h* {0 e) h! [% s% G* T" _5 C
何来“百万”说？
) V& N0 I0 t6 |: j& S/ c% `人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 4 D% d+ E: g! s5 F. w- Y( v+ g
) I* \& P7 `9 ? O1 \7 ~5 x9 [8 \' P8 {4 g9 X
0 T- |7 x/ p" |5 e
故将我所了解的数据分析如下：csuchen.de* f3 u7 \+ X- W7 _
csuchen.de: s4 Y/ J1 x6 J4 ]+ h2 s
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 8 _8 b' N0 r7 e9 F+ N
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
7 G8 ], o ~ J4 R" X1978年到2000年共计留学人数：38万人 csuchen.de& @- L8 \$ ]6 O% ]+ w9 F; R
2001年：8.48万
0 K5 |/ Q- ^- a人在德国 社区2002年：12.5万 ; K9 V( S" r. R! M8 S
2003年：11.7万 csuchen.de) L0 i/ U4 b- T. X% i5 j l4 j# m
2004年：11.4万 人在德国 社区. ]2 \& W+ b" {! J$ T" T9 r
2005年：11.85万 4 k" `. [2 d8 G/ T$ a- x2 O
2006年：14万 % s9 }1 p- R& D- g3 A7 c, Q8 q: `! x
2007年：15万
! n$ s o% {' d. }2008年：18万+ ]! q/ I" z4 e, C& R
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
5 f/ \% W' j0 w( O6 X1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 9 ^" r- t, U( f4 d
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
) D2 R' A1 v7 H. Q2 V- i$ k6 K
5 f8 V9 @: \4 c; o; O csuchen.de; f( e" f. V2 s
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
! F3 K6 e7 H, {6 ]- P* A! r7 N( T& r* S" O* i& c3 c: H+ ^
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 9 P- @3 k# s6 Q1 ^
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ csuchen.de+ P( }% L0 y2 G
3 m& k5 G# X1 b9 _; i人在德国 社区
1 @' k! c! c8 z0 J何谓“滞留”？- Z6 h ^+ J7 `& R8 r {
csuchen.de: e/ f. S6 [0 y
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 3 X$ \0 x+ m3 q6 L. X/ b+ T
$ k- `2 i& x" ~9 S到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ ! x% o. N3 I' E: g
) f9 ]9 C' x! e4 |6 A& @csuchen.de人在德国 社区/ q/ p7 w# ^3 U
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
3 f! g! s$ a: f+ Z) U9 F# hcsuchen.de从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ % ?% A3 e) P8 d$ B
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ : W, g. T6 @, Z# d% f% a
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 0 k3 z2 [. e8 p) C3 I% Z
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
$ l% i$ @1 Y* q7 R4 r! _csuchen.de7 p' f! E. f8 G5 H- k, ]6 h
csuchen.de' b+ w! ?5 N/ M5 Q5 e- |
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
Y* c9 u* O& }: u1 B
6 ]: i& J- k$ C: r; q* y" O人在德国 社区不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
1 i/ ^1 S$ v9 }2 B# s4 Jcsuchen.de不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。& R" d! U* O7 s# N9 Y
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
