回复 #13 U235 的帖子

是俺的感受阿,两年前买25的时候才180多欧元,瞧瞧现在的价格,就明白我的意思了
PS:刚才在大学,没中文输入,所以只能写德语了:chicken:
Share |
Share

TOP

原帖由 ieye4u 于 2007-4-2 18:58 发表
是俺的感受阿,两年前买25的时候才180多欧元,瞧瞧现在的价格,就明白我的意思了
PS:刚才在大学,没中文输入,所以只能写德语了:chicken:



呵呵,没仔细看,还以为又是引用什么地方的review.
其实一两张数码非全副的照片真地说明不了什么问题,而且其实本身蔡斯的每个镜头都有着优良的品质,实在没有牛狗之分,加之价格差别本身也不悬殊,加之拍摄环境,镜头批次,因素太多太多
其实cy的镜头以前的价格却是过于低廉,加之原厂倒闭,有加之手动数码转接变得越来越方便,价格飙升也是情理之中,说不定过两年你手里的28也会卖到现在25的价格

TOP

原帖由 boy 于 2007-4-2 20:59 发表
可能是版本的关系,我的25是 AEG的,全开的时候中心成像很好,BOKEH有点硬

想说的就是25中心附近在4的时候很好,所以比较特殊的广角,适合近拍,虽然没crm
这头两年前200欧元以内很常见,看看现在长到什么价位了。
后悔当时那么快就把它出掉了,可能当时对广角控制力不够,用25老觉得的往前迈上一步,烦,所以就换了28,刚刚好,恩,看来,现在最广只能控制到28。

TOP

今天拿着90去了趟大学,转了一圈~~

TOP

下午宿舍附近拍的。
前面是用的c1,后面用的是ps。
C1




TOP


PS



[ 本帖最后由 ieye4u 于 2007-4-7 00:43 编辑 ]

TOP

ps

IMG_0038a.jpg (207.51 KB)

!居然碰到了女土人摄影师

IMG_0038a.jpg

TOP

用的基本都是1.4这档。
后期制作后完全可以放心使用。1米之内,这一档最好少用,肉的连后期都无法补救,可能是没有crm和浮动镜片的缘故。

TOP

ieye4u你的飞思链接不能用啊,给个有效链接来吧

TOP

原帖由 Fry 于 2007-4-8 11:57 发表
ieye4u你的飞思链接不能用啊,给个有效链接来吧

看这个吧,我也是才找到的,至于是不是注册版,试了才知道
http://download.pcpop.com/Soft/51348.html
http://download.pcpop.com/Soft/42457.html

TOP