[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
! [* y4 T% x0 I, G# E, q人在德国 社区7 i+ u& L5 c; s- v
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。0 p/ G, I  n' x* h8 P

! A. d0 R! g% V) m' I  B! Y「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区$ X, B/ P6 y8 Q, P2 U, W: Y
csuchen.de7 M* u. \( }8 B, C1 U( q1 _
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。8 ^4 O6 f7 ?8 N  u/ n+ c
$ z( ?8 \% R- j9 I4 N' Q% h
「改过来了可以。」汤重南说。/ b& m9 \6 b7 H6 p
人在德国 社区' B# I. n0 b0 U' y$ I  _' C
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
$ T$ u  c, x/ ~4 W
( \, a, ~8 N5 v9 E/ a9 D5 b2 Q一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。6 A, K) q' J5 O- V+ U

; Z+ w& l$ v0 L激辩历史和台湾问题
5 e8 J9 m4 D6 D; Rcsuchen.decsuchen.de: i& u4 D! |& i; L4 U
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。csuchen.de" [  m1 k. k. w5 I1 f* X
人在德国 社区9 w% c% d% m& Y' K
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。! B( _8 B( [, A$ O# u% C* I

5 _! v5 \" w; f+ ]9 ?& w# C「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。; }( @4 f% {' D0 g5 Y
7 W+ u9 @2 t, V' r
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
8 ]6 ^5 O8 S- f9 ]' ^% C' L: K
( k  ]$ |  c! v3 }1 Xcsuchen.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。* T) b' S8 ?) x9 k9 V- Z# @/ o: R

5 F3 _; K- P3 c, B: P; X「完全说服对方是不可能的」4 ?. S+ }; I# q" y

# t5 l2 W3 ~9 a  Z; w3 {csuchen.de既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
* d- P$ m' l  j6 Z! K$ ]csuchen.de+ Y7 E; K. h9 j9 s' }  q: I; s- t
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
; C7 D* g# Q- W. p& ?9 b
& l. A( v6 T0 L& {: T: b$ y9 f而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。+ k, k7 f9 R6 f* _6 l2 _2 e; Z

4 }3 M! ^+ x/ O1 T4 }' D* f) I人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
1 G* g! |5 o2 ]4 `3 X. h9 q& o, z+ o3 g) G2 h( ^6 j
不敢恭维日本媒体
" G! T5 F# j. C+ `3 k/ s# W
+ P& t1 R. F; e9 j4 v6 b% q这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
% w, V1 A; M; B! e人在德国 社区
# w. y  Y9 Z9 Y9 i. H+ \5 j) I4 O在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
  h% L' i/ n6 ^* b. _0 w" J8 y# S9 Fcsuchen.de
0 ^) E3 \# K& Z  t) x; B: C曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
9 `8 i3 _* _1 i  `# _; _0 P
0 \, t% T, o$ ~8 ]- U对话要「掏心窝子」csuchen.de% K! D/ P/ V7 d. M: `8 Z

3 v7 H# o- B+ x6 a! w+ F  f「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。; |* M& o+ K/ E5 g" m$ Q
" \/ o2 R8 U7 Q7 h- Y' H
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区' K. M2 C$ D. S/ I
人在德国 社区( W/ K* [% x* ]( E2 u0 Z
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
( V) P/ B( y( v2 H
2 ], U& U( [- `& B0 `3 d  T人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]