[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
' L* F+ j! p* S3 n; hcsuchen.de" G1 x9 Y7 O4 i* T1 F+ @
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 csuchen.de4 L  o" y+ c$ h3 C+ Q/ \9 _

: B, j" y) c4 P3 d% k3 o人在德国 社区　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
- g  _4 ?" g+ o4 b$ A2 c8 g) d9 W9 o5 r, A
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 / b& J! ^1 S5 r5 s2 a

3 u$ N" |$ ]+ X; l& |人在德国 社区　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 3 X# t) ^2 ?* b, X+ {! w
csuchen.de" x/ ?0 h0 ^- G7 V
人在德国 社区0 Q$ \0 `7 Q+ R5 z% E9 i
4 k  E7 P8 \) ~. G1 [
现代中国的“经济种姓” ! \  W- ]3 T0 Y' ?! u; V
人在德国 社区. d3 ~3 w5 s/ B' g" g

) Q- ?3 j- Y7 ~/ N. g& w9 _
9 K- E! g- @* M　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
/ j5 k- o6 y8 W8 ~7 S) N6 T
* b2 ^9 x; G  O. g　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 csuchen.de$ L2 V5 T( x* ~2 X
人在德国 社区& l' f* ~+ @3 y6 A" p# @* ]+ a5 Q
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
. S( f6 f7 n, [  Z* ^
$ r6 r$ R1 w: L6 G　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 - N2 T7 j4 _0 o8 ^
) e& e% ^  F( X" L' i/ n# l5 @# k! ^
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
- q' Q, c& h, Z" e: R+ ]4 b
6 G$ [# j- I; z1 \/ U　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
& U; X& P& T. T! G人在德国 社区
# p# U* P3 l$ l8 `# m# m　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 csuchen.de: t1 O# Y! Y7 U- D- ^, E1 x
0 k8 N7 y- @' T+ y* |/ ~6 L3 q
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。