国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
1 S5 B1 q( s' k+ \4 H9 V8 o' \( F' _- W3 ]  R

' O/ E+ I0 i# q$ Q7 O% s因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。7 l1 y! O6 I$ R( K
csuchen.de- o; ^5 }, v' p" J1 g+ x
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
: \5 ]# q5 c2 }csuchen.de! S6 Z( t& S8 \6 ^4 Y; I
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。) o# H$ h: y  D8 q# t6 ]: X0 O/ y

8 i" |9 z2 Q# L0 [其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
) }; {3 r( S2 K# zcsuchen.de
# v: ~( R1 M8 k. A; a" I4 d2 Kcsuchen.de只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：) h  ^) z8 z, }4 {6 t  m9 k: C

9 m+ p. C8 a9 N5 T- j  Mcsuchen.de
! S* m3 D4 N! ?& I  a) |8 l
1 o! ?7 ?& d; P图一 美元贬值过程
; q/ C* J, E$ y2 Y0 ]csuchen.de
6 H3 S6 y; h( D, @4 X, n9 D从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
; X0 Q0 U' V8 D9 j$ V4 H+ \( kcsuchen.decsuchen.de; s& S0 Q1 U; z9 E- j
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。* a6 [* x  ^! i' z! ]! S2 G

1 A  @) b4 u& d% K# D% s第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。# K9 @& [2 G3 B" ~7 w
' {5 {2 c5 H- L1 I9 D! P; ?! |
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
9 L. s  h+ [, j人在德国 社区; W8 W; }/ }/ C6 c, o1 V6 k
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。6 F3 d  Q6 H2 M- ?: k! G

+ O. f/ k0 E9 v0 B1 `在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。3 W- S2 c; I9 M. n
2 J" f8 @/ I& \' S1 [+ d. R

, j3 g+ |/ Z$ l5 l3 j
. X5 K1 u! J0 L- ^8 j图二 美国国债中外国人的比重在不断增大4 v4 A6 U0 R; b+ G: `/ ^

! F9 K6 O) z. O% o0 Y( y人在德国 社区那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
; M6 T2 u- ^/ Y" U) ^$ Q+ _5 p1 Zcsuchen.de. G: F* h) B. W4 I0 F
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。: _5 n7 t  `4 C7 @: P, D
' r% m: M* q+ Q. Y: [
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。csuchen.de* r/ w7 M" }, l) w
人在德国 社区4 H8 f0 W% N9 `) v& z* U8 I
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。csuchen.de, l' Y$ i4 a" w5 O% c; S
人在德国 社区+ p- \1 p8 U4 M2 G3 ?
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。csuchen.de2 A: ^) w- e4 d' {
( W* [& d6 |5 f- g7 b' x
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
. f2 z; f2 Z7 n0 x6 g; K人在德国 社区5 u. `1 k" o& S: K
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。" k: t7 h  l- L+ p2 _

4 ~. n0 N: h" n4 k/ y9 b6 ~$ t其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。" M* k. \6 ?; m
  v+ w& z9 ^9 ]0 U
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。, n7 L) n! T  j4 r+ I% Z
0 E* Y& C! B8 j
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?人在德国 社区$ m, @3 h" u$ j' r1 t
% E: c+ l1 l! Z4 {  n
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。