- 积分
- 40077
- 威望
- 4765
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 110
- 性别
- 男
- 在线时间
- 5568 小时
|
2#
发表于 2006-2-22 20:25
| 只看该作者
一。唯物方面
唯物方面是我挑出了我和老虾同志最近的一些帖子,如果看过的朋友,可以跳过。
老虾的观点:必无一战。
中日都是大国,大国政治的不同之处就是有N多手段可以玩,包括可以把不相干的小国拿来牺牲牺牲。政治的最终目的是要实现利益最大化,
战争是政治的延续,如果中日大打出手,你能指望谁能从中获取点什么?两败俱伤,没有赢家,这点是双方都清楚的。矛盾冲突必然有,但从双方博弈
的角度,谁都不会选择战争。给你出道题,中日战争最终能打到一个什么局面?渔翁得利,必然有第三方扩大在东亚的影响。中日谁赢了?都输了。
同样也可以说,中日关系弄成这局面,双方都有责任,双方也都没落什么好处。也不要总拿60年前的战争说事,历史不容遗忘,但也用不着过
分拔高,着眼未来是真的。再跳出来看,历史只是为政治服务,只是一个工具。
历史发展的趋势就是抑制战争的因素越来越强,无论是外部因素,比如全球化使得各国利益都捆在一起,任何一方发动战争的结局就是得罪全
世界,也有内部因素,武器的杀伤力越来越强,最终可能会是谁都无法承受得了的结果。千百年前动不动就大打出手,到当代,美苏对峙那么多年
也没擦枪走火,哪怕苏联导弹到了美国后院那仗还是没打起来。按这趋势,越往后越难打起来。
资源有限是一方面,科技发展找出替代物是另外一方面。也许哪天,新能源有实质性突破,也许可控核聚变能实现,对化石燃料得依赖也就相
应降低。但毕竟可以争夺的资源不值战争的成本。
一个国家始终惦记着战争,民众狂热爱国不是什么好事。别以为爱国需要一味鼓励,必要时候就得降温。了解一下1933年第三帝国建立前德国民众的
状态,不由的有点不寒而栗。有机会看看Riefenstahl的《意志的胜利》。
摩擦肯定有,不仅中日,和任何国家都有.但什么样的摩擦能大过战争成本.
不需要核武器.即使谁都没有,也不敢轻举妄动.中日没有太多明显可争夺的资源,没有殖民地,海外市场也有全球性的规则,不像100年前战争可以
解决.现在能看到的无非是两国之间的油气田.为了这片油气田,搭进半支海军,得罪全世界,换你你会这么做吗?
当然这世界有人会这么干,比如金胖子,可以可以杀敌一千,自伤八万.好在中国没有金胖子.
小猪的观点:必有一战。
引子: 有个矿工,人非常老实,善良。一天下井,出意外了,矿井塌方了。他和一头驴被埋在了地下,很狭小的空间。无尽的黑暗
里,这个矿工无助,孤独,恐惧。驴成了他唯一的伙伴,甚至是心灵上的。每次驴在他身边重重地喘气时,他都觉得心理很塌实。但这种彼此
依赖式的关系仅仅维持了几天。
为什么?矿工饿了,地洞里氧气也不足了。于是,这个伙伴在善良的矿工眼里,成了一块肉,更成了和他争夺氧气的对手。
于是,矿工开始逐步骗取驴的信任,然后乘驴不注意的时候,用锄头把驴给活活打死了。
一段时间之后,矿工获救了。他被救出来的同时,人们也发现了那头驴,它的大腿和身上其他一些比较美味的地方,几乎都被吃光了。
故事讲完了。
要说得是什么呢?也是性,人性。说好听点,人性充满欲望。说白了呢?就是活下去,不论用什么手段。
我不是盲目地想去报仇血恨.我的看法是:出于两国地理和资源以及民族之间不可调和的矛盾,这一仗不可避免,或早或晚,
我们这一代会不会赶上罢了.(民族之间的矛盾,历来是无法调和的.世界和平,民族大同的口号是美好的.但现实是残酷的,即使有一个民族
让步了,但另一个民族也不一定能接受.中国有西藏,新疆,从来没服过。外国有个圣城,从十字军东征打到现在了。就说二战以后,
德国人理智了,但只要这个国家还有纳粹,就不可能得到法国,波兰,俄罗斯和犹太人的彻底谅解。)
当然,这一仗的前提是中国的经济有了长足的发展,这是每个中国人都期待和正在努力的;但我们强大的同时,日本方面也就无法象现在这样
从经济上再对中国有任何依赖了,出于他们资源上,和民族生存下去的前提,他们只能通过战争.怎么说呢,为了活下去吧.这也是很多人的担心
之处。退一步说,如果这一战我们这代赶上了,我和我的几个朋友都会参战,为什么呢?别说的多伟大,理由其实很简单,我们的家和家人都在中
国,他们需要我们的保护。
[ 本帖最后由 很有思想的小猪 于 2006-2-22 20:30 编辑 ] |
|