荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。 ; X; U/ ^- |3 j; z# U- Xcsuchen.de " u) y5 `! O$ M; \2 A　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。 ! ^( u6 W9 D- d4 V6 y9 f+ y  B, z: z1 @, I 　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。 7 M& x3 i, @5 u; s; U 8 e  ]' C% V; e$ ]2 Vcsuchen.de　　混乱大花筒行政管理一团糟, @( l) A* A4 C; C1 L7 s 0 y; s& [4 _) [4 x! s人在德国 社区　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。, K2 v3 a; D8 e$ D 3 D' l( _8 ~* B2 `6 F9 c1 n3 Q, L 　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。) H4 q5 L  A0 r) s- x5 A: a( q0 ]8 N 1 @6 b* n; o; R& {7 S+ k　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是： # a2 m4 e( d+ wcsuchen.de  L5 |7 U& e  ?: `0 X# _( C$ u 　　．2002年4月以1000元「睇风水」；! U2 P) O* f8 \8 K4 u- L0 g - @# X9 u9 L2 n; A# k2 ^　　．2004年6月则要99,698元； 5 c, _* M2 d4 f人在德国 社区0 h4 L9 v2 `! M) p9 r4 G2 g7 P 　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。csuchen.de; E- M  P' w$ N! p! S3 {# w : x$ v8 Y/ w! C3 b# [! i4 o; z 　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。 & \6 y1 v0 n+ y1 Q; { , ~* U% C# E! h& u3 t. k9 m人在德国 社区　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。. j/ g9 E. v  e/ c . q0 q8 C, h* z( K) S( U. m$ @; C' tcsuchen.de　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。" l* A( l+ b1 S# c5 j % m& c/ z3 X! E- P　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。 : [7 }! M/ `/ }: E' v4 Icsuchen.de9 N2 I; q  z# N9 S9 V 　　议员指匪夷所思促政府整顿 3 L- o& U5 V! Z7 g( ?4 hcsuchen.de人在德国 社区9 k! s' Z7 \4 L% ]5 J* O$ j 　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。