Board logo

标题: 中国:千年未有之变局，三千年未有之强敌！z.T. [打印本页]
作者: 五湖散人    时间: 2005-7-29 13:09     标题: 中国:千年未有之变局，三千年未有之强敌！z.T.

近代以来，中国人对世界的认识，就是对危机的认识。我们是怎样认识世界的？是因为国家处在危亡状态，我们认识国家的危亡，才真正认识世界。

　　一. 胡林翼，湘军悍将，晚年任湖北巡抚。一次，他去安庆和曾国藩会面，返回武昌，路过长江，正好见湘军水师浩浩荡荡逆流上行，鼓着风帆，乘风破浪。胡林翼很高兴，他感觉耀武扬威，非常气壮。这时突然开来一艘英国的火轮船，也是逆流。火轮船迅速超越了湘军水师，激起的波浪，把湘军水师的一条船给掀翻了，有人落水，旁边船上的士兵纷纷跳下来救人。胡林翼当时一个跟头摔下来，周围人把他弄醒，问胡大人怎么了？胡林翼醒来第一句话就是“天要变了”。

　　小人物和大人物是有区别的。跟胡林翼同时看见火轮船的人很多，但他们觉得只是个稀罕物，没有人觉得天要变了，但胡林翼不同，他第一次看见人类获得了异己的力量。这条船不靠风帆，不靠桨橹，它是个怪物，吐着黑烟，嘟嘟嘟嘟，就来上来了，速度还非常快。胡林翼感觉到天要变了，这是当时先进者对危机的认识，这种认识需要高度的敏感，我们今天同样需要胡林翼这样的敏感。

　　再看林则徐。林则徐被称为中国近代睁眼看世界的第一人。他组织翻译了《四国志》，使我们第一次知道了原来世界是这么大，这么多的国家，有英国，法国，葡萄牙，西班牙-----

　　这个当时站在我们民族最前沿的人，他是怎样看世界的呢？道光20年8月初4，鸦片战争马上就要打起来了，英国人已经出兵了，林则徐给道光皇帝上了一道奏折，他认为没问题。英国人来了，我们能打胜他。奏折写道：“彼之所至，只在炮利船坚，一至岸上，则该夷无他技，且其浑身裹缠，腰腿僵硬，一仆能复起，不独一兵可刃数敌，即乡勇平民竟足以制其死命，况夷人异言异服，眼鼻毛发皆与华人迥殊，吾民齐心协力，歼除非种，断不至于误杀。”这就是林则徐当时的看法，我们今天会认为这是个笑话，可这当时是我们民族最先进的人，站在第一线的力量。民族最清醒的力量，对世界的认知尚且如此！

　　现代很多人认为鸦片战争之所以失败，就是因为道光皇帝的昏庸，把林则徐给撤职了，用了一帮投降派。这是历史给一个人的成全，道光皇帝把林则徐撤职了，从历史上成全了他。林则徐保全了他的英名。这是中国历史上最痛苦最复杂的一部分，我们往往不能直面，通常是找几个替罪羊，说我们近代本来不错，就是几个坏蛋把国家民族给出卖了，要不然断不至于如此。于是，整个民族就得到了精神上的解脱。这种寻找替罪羊的观念，使得我们直到今天也没深刻的认识这场历史的教训。

　　再看当时与林则徐齐名的一个民族英雄，裕谦，浙江巡抚。道光皇帝后来任命他为钦差大臣，督办浙江军务。在林则徐上奏一周多之后，他也给道光皇帝上了一个奏折，说英国人犯了兵家大忌，他们肯定要失败，并且总结成八条，头头是道。裕谦说该夷犯此八忌，其败可立而待。结果裕谦兵败，投水自尽。这是我们最惨痛的一部分历史。裕谦这种抗击帝国主义不屈服的精神，当然是很可贵的，但我们为什么会失败，一败而再败？是我们没有人？我们不敢打？我们不敢牺牲？我们一帮人在前面英勇奋战，但最后全部都失败了。当时裕谦守卫镇海，“誓与城市共存亡”，他觉得他肯定要胜，结果镇海被攻陷，裕谦投水。

　　整个鸦片战争，中国军队没有守住一个英国人攻击的地点，没有夺回一个英国人占据的地点！我们很多人把所有的罪责都推给道光皇帝。道光，中国近代史耻辱柱上的第一人，因为他签定了《中英南京条约》。

　　道光这个人是一个巨大矛盾，其实他是一个想励精图治的皇帝。道光上台，就觉得事情不妙，朝风颓败，民风颓败，道光力图重整朝纲，道光当时规定“宫中岁入不得超过二十万”，他节约开支，就是要支援前方的禁烟，要备战，要和英国人打一仗。今天我们说的“四菜一汤”道光可能是起源之一，道光当时说“宫中用膳，每日不得超过四碗”；皇后过生日，道光皇帝用打卤面在宫中招待大臣和太监。他拼命地节约，甚至穿过打补丁的裤子，我们近代以来，穿带补丁的裤子的皇帝道光也是第一人。这是历史，当然历史的残酷性也就在这儿：历史不记过程，只记结果，道光你励精图治，但第一个丧权辱国的条约是你签的，那历史耻辱柱上的第一个人就是你。

　　当时中英南京条约签约后，消息传到北京，道光很难受。清史记载：“上退朝后，伏首于便殿阶上，一日夜未尝暂息，侍者但闻太息声，漏下五鼓，上乎顿足长叹”。他很难受，不是象我们今天所说的“仅为一己之安，出卖国土，丧权辱国”。可道光皇帝并没有认识到败在那里，他上台时，拼命想有所作为，结果最后败了，直到去世，一直郁郁寡欢。
　
　　咸丰皇帝最大的愿望就是帮父亲报一箭之仇，给父亲雪耻。他上台第一件事就是把道光时代的主和派全部撤职，重新起用主战派。林则徐等人全部起用，但是后来由于林则徐身体不好，病死在赴任途中。咸丰上台以后也是学他父亲那套励精图治，希望重整朝纲。咸丰还把一个大臣写的“防三渐”作为座右铭：第一“防土木之渐”；第二“防宴安之渐”；第三“防壅蔽之渐”他想做一个开明的皇帝，想要把问题搞清楚，想要报父亲这个仇，结果，道光败了第一次鸦片战争，咸丰败了第二次鸦片战争。

　　三千年未有之屈辱

　　中华民族近代以来一败再败，一次比一次拜得惨，一直到八国联军侵华，工业革命给我们带来的严峻挑战达到一个顶峰。我们常说，八个国家打败我们一国，好象败得还有点道理，好象从其中还能找到某种解脱。

　　那么八个国家打我们，到底来了多少人？

　　我们看历史，研究历史，关键就是细节。如果你不知道细节，只知道结论的话，事实上你不知道历史，你很难把握历史发展的脉络。

　　1900 年8月3日，从天津出发进攻北京的八国联军，人数最多的是日军，8000人；第二俄军，4800人；第三英军3000人；第四美军，2100人；第五法军，800人；第六奥地利军，58人；第七意大利军，53人。还有7000德军在海上，来不及上陆。真正上陆作战的加起来总共18811人，就这么点兵力！

　　京畿一带是我们的重镇，天时地利人和我们全都占尽。此处清军十五六万，义和团团民五六十万，从兵力对比来看我们平均40个人在家门口堵他一人。我们堵住了没有？没有！！！10天之内，八国联军攻陷北京！当然，八国联军最后增兵到七八万，打通州，保定，张家口，他们触角伸得很远，但那都是占领北京以后重新调集来的军队，当初攻下北京的就是18000余人。如果不知道这个人数细节的话，我们很难了解近代以来我们所面临挑战的严峻性，正如李鸿章所言：“三千年未有之变局，三千年未有之强敌！”

　　许多学者都讲，‘大清无昏君，大清无奸臣’。清朝败亡是非常特殊的，它跟我们过去历朝历代不一样。过去都是皇帝太昏庸腐朽了，房子都被白蚁蛀空，最后大厦轰然倒塌。可满清不一样。满清从道光，咸丰，同治，光绪，没有一个皇帝不是想励精图治，没有一个皇帝不想保住大清的江山；而满清的大臣，不管是主和也好，主战也好，没有一个不是从维护朝廷的利益出发。没有里通外国，或者跟敌人串通一气。主和派是觉得和对大清江山有利，主战觉得战有利。尤其到了清朝后期，用和、战两派来区分人，非常困难。甲午战争中，以翁同合为首的主战派全部都是战前主张削减海军军费的人，结果战争来了，主张削减经费的人全是主占派。主和派呢？李鸿章丁汝昌这些人，全是平常主张大力建设军备的。李鸿章在1873年的一个奏折里讲：日本是未来中国的心腹大患，一定要提防日本。李鸿章组建北洋水师的目的就是为了对付日本，结果后来还是败在那里。这就是我们近代以来极大的矛盾。中华民族陷入一种非常深刻的矛盾之中：不是统治者毫无顾忌的出卖民族利益，而是他们在维护这些利益面前万般无奈。他们没有办法！

　　1841年1月27日，道光皇帝对英国宣战；1860年9月12日，咸丰皇帝对英法宣战；1894年8月1日，光绪皇帝对日本宣战；1900年6月21日，慈僖太后对诸国（13国）宣战。一次比一次败得惨，一次比一次损失大，一次比一次割地赔款的规模大！马克思当年评价中国说：一个人口占世界三分之一的幅员辽阔的帝国，不顾时势，仍然安于现状，由于被强力排斥在世界体系之外而孤立无依，因此，极力以天朝尽善尽美的幻想来欺骗自己，这样一个帝国，终于要在一场殊死搏斗中死去。这段话讲完60年之后，辛亥革命爆发了，满清崩溃。满清王朝在强大的外敌面前，无法有效地维护国家领土完整、主权独立和民族尊严，只能被中华民族抛弃！

　　孙中山起初也是改良派，他觉得大清没有什么大毛病，修修补补就可以，他给李鸿章上了很多折子，可根本就没人理睬他。1895年马关条约签署之后，孙中山再也不给李鸿章写折子了，他成立了兴中会，纲领就是“驱除靼虏 恢复中华”，革命产生了。辛亥革命诞生了中华民族历史上第一个现代国家？？中华民国。可中华民国建立之后，我们的灾难终止了吗？

　　中华民族的灾难却依然在延续，1931年9月18日，日本关东军19000人，发动“九一八事变”，东北19万，不战而退，关东军3天占领沈阳，一周控制辽宁，3个月控制东北三省。后来人们都说是蒋介石的一纸“不抵抗”命令，把整个东北给丢掉了，如果蒋不下令，东北军还能顶得住。其实，事实并非完全如此。

　　1991年5月，在纽约，张学良回忆那段历史。他说：“是我们东北军自己选择不抵抗的，我当时判断，日本人不会占领全中国，我没有认清他们的侵略意图，所以，尽量避免刺激日本人，不给他们扩大战事的借口，打不还手，骂不还口，是我下的指令。”“九一八事变”发生后，张学良在北京协和医院召开了东北军高级将领会议，会议决定不能抵抗，得用和平的方法、用外交斡旋的方法解决，东北军顶不住，打不过日本人。然后张学良将会议的决定发给了南京的蒋介石，蒋给他回了一封电报，同意东北军高级将领会议的决定，你们按照自己的方略去做。东北沦陷，蒋介石有不可推卸的责任，但能够仅仅说是蒋介石把东北给出卖了吗？我们必须全面客观地认识这段历史。

　　到了“七七事变”，又有新的高峰产生了。发动“七七事变”的日本驻屯军8400人，我们宋哲元部29军10万人。8400人，这是查遍了这段历史所有的记录所采取的最高的数字。29军的军歌，“大刀向鬼子们的头上砍去”，我们今天还在唱，很豪壮。可我们10人砍他一个，也没有顶住。区区8400人就在我们北京的南段宛平，发动事变，挑起了中日之间的战争。

　　这就是我们近代的屈辱史。

　　给历史打上一个结

　　1949年中华人民共和国成立，一个最大意义就是阻止了中华民族的颓势。此前，我们像坐滑梯一样往下溜，到了1949年，终于止住了。这是中国共产党所领导的革命对中华民族的最大的功勋。

　　共和国刚刚成立，一场朝鲜战争爆发了，这是对我们的严峻挑战。当时我们没有一个人想在朝鲜打仗。国家百废待兴，军队长期作战，都需要休整。我们紧急集中起来的部队，38军、39军，他们是从菜地和农场里集中起来的，营连职的作战干部都已经转业，我们没想打仗，但这场却对中华民族有莫大的贡献。

　　1950 年6月25日朝鲜战争爆发，9月15日美军从仁川登陆后大举北进，当时我们提出一条警戒线？？北纬38度，三八线为底线！但是美国人认为中国的安全线在鸭绿江，我们反复告诉他们，不可过三八线，但他们反复说他们不过鸭绿江，他们不会干扰中国的建设，这是美国人最大的判断失误。

　　当时美军总司令麦克阿瑟明明知道我军已完成集结，但他还是认为中国不会出兵。后来事情闹大了，闹砸了，美国人把责任都推到了麦克阿瑟身上，认为就是他的判断失误导致了后来美军在朝鲜的失败。麦克阿瑟在回忆录中写到：“不只是我判断中国人不会出兵，杜鲁门总统跟我在威克岛会谈的时候，我们达成一致意见？？中国人不会出兵！” 麦克阿瑟，还有美国的决策层，所作出的判断不是依据我们边防军的集结，也不是依据我们政府的声明，他们是依据历史经验。在他们看来，近代以来，中国没有打赢一场战争！所以麦克阿瑟认为，在近代史上没有打赢过一场战争的中国人，现在来威胁他们美国，不过是咋呼而已。

　　9月25日，美军仁川登陆以后，解放军代总参谋长聂荣臻第一次发表严正声明：美军过线，中国决不会置之不理！非常清楚的信息，毫不含糊，可美国人根本不理，10月3日凌晨一点多，周恩来在外交部紧急约见印度驻华大使潘尼迦：“韩军过线我们不管，美军过线我们要管。当时我们和美国没有任何外交联系，需要印度驻华大使把信息传递给美国人。今天看来这是当时中美回避冲突的最后时刻。10月2日晚上的中共中央政治局会议作出的最后的出兵决定，周恩来几乎是从怀仁堂直奔外交部，召见潘尼迦，给美韩军来出了最宽条件！这条信息潘尼迦准确的传给了美国人。10月3日下午美国国务院非正式回函：周恩来的讲话缺乏法律和道义上的根据！10月4日美国国务院正式回函：不要低估美国的决心！所以10月7日，不是麦克阿瑟而是杜鲁门直接下令美军越过三八线直扑平壤。10月8日毛泽东下令中国人民志愿军迅即向朝鲜境内出动！这就是当时决策的过程。美国把中国人的话置若罔闻，最后的冲突就不可避免了。

　　今天有些人讲朝鲜战争我们不该打，打朝鲜战争，把解决台湾的机会丢掉了。这是一种绝对错误的理论。朝鲜战争6月25日爆发，6月27日杜鲁门下令割断台湾海峡。志愿军10月19日正式出兵，是在台湾问题被搁置的数月后。不是我们出兵引发了台湾问题。而是台湾海峡被美国隔断导致我们出兵！当然还有理由反对我们出兵朝鲜，理由也许都能够成立，但是惟有这样一条理由你无法反对：朝鲜战争是近代以来中华民族在国家面临重大外部威胁面前第一次选择了不再退让。第一次选择了主动出击！！！这是第一次。我们从来没有过这样。

　　来看看我们的抗日战争纪念馆。抗日战争纪念馆建在卢沟桥，这本身就是表明中华民族不会忘记曾经遭受的奇耻大辱！我们到卢沟桥声讨日本鬼子的罪行，可是谁想过，我们的全国抗战为什么竟然在国土腹地的卢沟桥爆发？中华民族是怎样忍到忍无可忍才最后决定和鬼子拼了？中华民族到了最危险的时候，我们最后直好说？？起来！可日本人已经扼住我们的嗓子眼了，宛平哪儿都是日本华北驻屯兵，东北已经全被占了。我们近代以来一直是这样。

　　朝鲜战争的胜利，才真正使得中华民族的颓势扭转！“中国必须独立，中国必须解放，中国的事情必须由中国人民自己做主张，自己来处理，不容许任何帝国主义国家再有一丝一毫的干涉！”这是毛泽东在1949年的讲话。这是我们的宣言，也是我们的行动！朝鲜战争之后，西方评论说：在涉及中国安全的问题上中华民族将不会再退让！这是我们给世界的一个非常清晰的信号。从一个更大的历史范围来看，中国共产党阻止了自工业革命以来给中华民族的生存所造成的严重挑战。通过中华人民共和国的成立，通过对自己国家安全主动有效的维护，使我们过去的所有灾难打了一个结
作者: 五湖散人    时间: 2005-7-29 13:11

Nur zur Kenntnisnahme.
作者: zissi731    时间: 2005-7-29 14:40

朝鲜战争好像不是中国历史书上说的那么回事，最近学koreaforschung才学了，据相关资料表明虽然有自卫的目的，但是更多的是中国和苏联帮着金日成争地盘嘛。。。

[ Last edited by zissi731 on 2005-7-29 at 14:41 ]
作者: 猪哥恐名    时间: 2005-7-29 14:57

顶
作者: MIB    时间: 2005-7-29 14:57

Originally posted by zissi731 at 2005-7-29 03:40 PM:
朝鲜战争好像不是中国历史书上说的那么回事，最近学koreaforschung才学了，据相关资料表明虽然有自卫的目的，但是更多的是中国和苏联帮着金日成争地盘嘛。。。

[ Last edited by zissi731 on 2005-7-29 at 14 ...


错!!

是要保证大国的战略缓冲

比如现在的中国和苏联之间的外蒙古..
作者: Lemon_wang    时间: 2005-7-29 15:54

Originally posted by zissi731 at 2005-7-29 15:40:
朝鲜战争好像不是中国历史书上说的那么回事，最近学koreaforschung才学了，据相关资料表明虽然有自卫的目的，但是更多的是中国和苏联帮着金日成争地盘嘛。。。

[ Last edited by zissi731 on 2005-7-29 at 14 ...



中共，苏俄，朝鲜人民党说的不够客观，英美德法也同样是站在自己的立场上来看待问题的，所有的有关历史，政治和战争的评论，我们都要在博采各个方面的观点以后靠自己思考来得到一个个人的结论。我们也同样没有道理把自己的结论强加到别人头上。所以，也不要偏听偏信国外的评论。



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2