人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 到底是“前卫”“大胆”真爱还是乱伦zz [打印本页]

作者: 甲甲 时间: 2005-7-21 11:40 标题: 到底是“前卫”“大胆”真爱还是乱伦zz

最近，扬州高邮一六旬老汉做出极其“前卫”和“大胆”的举动，和三十出头的儿媳“喜结连理”，儿媳与前夫所生的小孩，一夜之间由老汉的孙子一跃成为老汉的“儿子”。

事情是这样的：丁老汉的二儿子丁某1994年经人介绍，与在船厂工作的女青年占某结婚，次年生下一男孩。因感情破裂，小两口于去年离婚，经法院判决，读小学二年级的男孩随母生活。因丁老汉的老伴去年5月病逝，儿媳占某也是孤身一人，今年上半年两人在该市民政部门登记领取了结婚证。老汉的这一举动在其家庭内无异于投下了一颗“炸弹”。

公公娶了自己的儿媳，说其前卫和大胆一点也没夸张，这样的事件恐怕就连善于杜撰的八卦作家也很难有这样的想象力。作为一件新闻事件，它在坊间激起了热烈广泛的讨论，对此的褒贬也不尽相同。

赞同的声音：

赞成的认为大胆追求个人幸福，勇气可嘉，真爱无敌，这没什么错，每个人都应该享有爱与被爱的权利。既然法律上都承认他们的这种关系，就表明他们没有违法，既然合法，他们的权益就神圣不容侵犯，理当受到应有的尊重。

随着社会的变化，人的道德伦理观也在发生变化，只要存在的，都应当有它存在的合理性，任何新新事物的出现都有一个由反对到抵触再到接受的过程，公公娶媳妇也应该是这样，现在不被人接受，难说一直就被人这样唾弃。精子库刚成立那会儿不也这样？那么现在呢，还有多少人在竭力反对它的存在，有可能还是有的，但绝对不是大趋势了。

就是追朔历史，象类似这样的事件也不是没发生过，李治娶父亲李世民的妃子武则天并立为皇后，况且这还是发生在封建的王朝，事件的主角还是封建的帝王。历史就是最好的榜样。

反对的声音：

持反对意见者多半是进行伦理上的谴责，认为丁老汉不应该娶儿媳。家庭关系的颠倒与角色串位简直就是荒唐，爷爷成了爸爸，爸爸成了哥哥，原先同床共枕的老婆现在成了后妈，自己的儿子成了“兄弟”，以前的媳妇成了如今的老伴，而孙子成了自己的“儿子”，恐怕谁听了都会晕，抛开大人不说，对小孩绝对是个挑战，作为一个才读小学的孩子而言，肯定无法适应亲人称谓的转变，而且肯定会有阴影存在，这对孩子的成长肯定会有影响。而对于丁老汉的二儿子丁某来说这近乎是残酷的，对此情感上更是无法接受。不能将自己的快乐建立在别人的痛苦之上。这是作为人最起码的道德素质。

就是从法学的角度来说，虽然不违法，但显然有悖伦理，法律本身就建立在道德基础上的。，“道德为法律的实施规定了界限。即使是实在法，也不能漠视道德。如果某项实在法的规定被大多数人认为是违反道德的，那么，该项规定就很有可能不为人们所遵守。”这是《牛津法律大辞典》对于法与道德的论述。

中国目前所实行的婚姻法的不完善，也是促成“公公娶媳妇”合法的原因之一，当前的“婚姻法”只是从医学角度对近亲等情况不予登记，但是对这种违背伦理的情况却没有考虑到，所以从法律上来说是无法不予登记。

从社会学的角度讲，中国是深受道、儒学说影响的，对这种家庭成员的乱伦婚姻也不应该支持。有人说，社会评价就是一把标尺，一件事情，如果绝大多数人持反对意见，那么就不应该得到支持，哪怕这是件法律认可的事实，这也许就是此事件所谓的焦点----乱伦的合法冲突。

。。。。。。。。

如果要我说，无论是真爱也罢、乱伦也罢，哪怕是假爱之名行苟且之实，都没什么稀奇的，怪只能怪我们的林子太大了，难免会出现几只另类的鸟儿。

作者: 谁这么讨厌！ 时间: 2005-7-21 11:42

没什么稀奇的

唐朝就有这样的事儿了

作者: 278FJ 时间: 2005-7-21 11:43

世界大乱了

我觉得我们是人，应该有自己的伦理道德观

作者: 张茂昌 时间: 2005-7-21 11:44

世风日下，人心不古

[ Last edited by 张茂昌 on 2005-7-21 at 11:47 ]

作者: Eric 时间: 2005-7-21 11:53

多生几个儿子

作者: winnie529 时间: 2005-7-21 12:06

那这再生出来的孩子叫老汉的儿子叫啥？叫老汉儿子的儿子叫啥

作者: wayway2000 时间: 2005-7-21 12:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winnie529 时间: 2005-7-21 12:09

谁负责去干掉？ :o

作者: 右翼反日分子 时间: 2005-7-21 15:01

为什么不可以？
两人没有血缘关系，哪里来的乱伦？
又是什么狗屁伦理道德？

他儿子更无耻，自己要离婚，
却在这时候说＂对此情感上更是无法接受。不能将自己的快乐建立在别人的痛苦之上。这是作为人最起码的道德素质。＂
靠，那他丫不能不离啊？．．．
自己不爱那个女人了，要闹离婚，
还要限制这个女人将来的爱情么？这又是什么道德素质？

扯淡一事．．．

作者: 278FJ 时间: 2005-7-21 15:02

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-7-21 15:01:
为什么不可以？
两人没有血缘关系，哪里来的乱伦？
又是什么狗屁伦理道德？

他儿子更白痴，自己要离婚，又说＂对此情感上更是无法接受。不能将自己的快乐建立在别人的痛苦之上。这是作为人最起码的道德素质。 ...

hit.gifhit.gifhit.gif

作者: Fatimah 时间: 2005-7-21 15:02

总算没有浪费资源...
可喜可贺....

作者: 右翼反日分子 时间: 2005-7-21 15:06

谁也没有权力限制谁，谁也没有资格控制谁的感情．
一边违背着人性，一边大喊道德伦理．
什么道德，什么伦理？
就算是兄妹，若是真爱，在一起那又怎么了？
就算有血缘关系，那又怎么了？
何况还是两个毫无血缘关系之人．
就因为他儿子以前上过这个女人，就不能让他爸爱上这个女人？
就因为这个女人和他儿子结过婚，就不能让这个女人再爱他爸爸？
谁能给说出一条不可以的道义？

所谓的伦理观，纯粹为了狗屁的道义而存在，世道果然浅薄．

作者: 右翼反日分子 时间: 2005-7-21 15:07

Originally posted by 278FJ at 2005-7-21 10:02 PM:

hit.gifhit.gifhit.gif

三十个符号也没用．
事实是，爱情无罪．．．

作者: 右翼反日分子 时间: 2005-7-21 15:07

Originally posted by Fatimah at 2005-7-21 10:02 PM:
总算没有浪费资源...
可喜可贺....

ＹＥ？？？

作者: 278FJ 时间: 2005-7-21 15:09

无语。。。。。。。。。。。。。

无法像你那样豁达

作者: 右翼反日分子 时间: 2005-7-21 15:12

Originally posted by 278FJ at 2005-7-21 10:09 PM:
无语。。。。。。。。。。。。。

无法像你那样豁达:(

呵呵，世界间本无伦理．．．
人类自己硬要捏造出所谓的伦理．．．
感情的唯一标准就是感性．．．
加上一个伦理，就不再是感情．．．
因为感性就是感性，理性就是理性．．．
有人吹嘘理性的爱，我说那不叫爱，叫现实者的虚伪．．．
爱的唯一标准，就是，爱与否．不是相貌，不是金钱，不是地位，不是家世．
甚至爱不需要共同语言．
哪怕老妈和儿子有天大的代沟，那爱也是抹杀不了的事实．

既然爱了，还扯什么伦理？

作者: 驴子 时间: 2005-7-21 15:15

事不关己
大家也就随便看看随便说说

作者: 帆随轻风 时间: 2005-7-21 15:15 标题: 第三类法庭............

有些人是没有犯罪的，但是一辈子要受良心的谴责，
惩罚他们最多的，可能正是自己。

但是道德是人定的，法律也是人定的，
所以无所谓谁对谁错，只是一个世俗的标准罢了。
社会就是这么教育我们，教育了二十几年，
用一个无形的框框去局限我们的思维，意图把我们都塑造成顺民，
所以不服的，不符的，就变成暴民刁民甚至罪犯。
呵呵，去他的条条框框，勇于走自己的路有什么不好？

作者: 右翼反日分子 时间: 2005-7-21 15:15

我从未听说过人类有真伦理，
人类把猪硬配种的时候，讲不讲伦理？
把马和驴硬配种的时候，说不说道德？
却是到了自己身上了，大谈伦理道德？
典型的是自己偷别家的钱财不叫偷，小偷来你家偷东西就骂别人是大盗的心态．．．
这个世界里最卑劣的就是人类自己了．．．
居然人类还有脸皮谈道德，我靠．．．

若有道德法庭，先死刑的，都是人类．．．

作者: 278FJ 时间: 2005-7-21 15:15

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-7-21 15:12:

呵呵，世界间本无伦理．．．
人类自己硬要捏造出所谓的伦理．．．
感情的唯一标准就是感性．．．
加上一个伦理，就不再是感情．．．
因为感性就是感性，理性就是理性．．．
有人吹嘘理性的爱，我说那不叫 ...

爱只是一个理由
难道人活着只有一个情爱么
你还可以爱另一个人，另一个你没发现的人

作者: 278FJ 时间: 2005-7-21 15:18

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-7-21 15:15:
我从未听说过人类有真伦理，
人类把猪硬配种的时候，讲不讲伦理？
把马和驴硬配种的时候，说不说道德？
却是到了自己身上了，大谈伦理道德？
典型的是自己偷别家的钱财不叫偷，小偷来你家偷东西就骂别人是大盗 ...

那么激动，han.gifhan.gifhan.gif

作者: 右翼反日分子 时间: 2005-7-21 15:18

Originally posted by 278FJ at 2005-7-21 10:15 PM:

爱只是一个理由
难道人活着只有一个情爱么
你还可以爱另一个人，另一个你没发现的人

当然可以不只爱一个．
爱两个，爱三个，爱四个，乃至爱无数．．．
但是，爱就是爱．

各种的爱法里，男女之爱不过是一种而已．
人活着还有其他很多目的．．．
但是，若我，绝不为道德而活着．．．

作者: 帆随轻风 时间: 2005-7-21 15:18

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-7-21 15:15:
我从未听说过人类有真伦理，
人类把猪硬配种的时候，讲不讲伦理？
把马和驴硬配种的时候，说不说道德？
却是到了自己身上了，大谈伦理道德？
典型的是自己偷别家的钱财不叫偷，小偷来你家偷东西就骂别人是大盗 ...

bo.gifbo.g

作者: 右翼反日分子 时间: 2005-7-21 15:19

Originally posted by 278FJ at 2005-7-21 10:18 PM:

那么激动，han.gifhan.gifhan.gif

不是激动，事实如此．．．
偶听人说，人杀人是罪．
却不曾听人说，杀猪有罪．．．
只因为人自己以为自己是人，以为猪是猪．
却不想，人其实和猪一样，都是哺乳类动物罢了．．．

作者: 右翼反日分子 时间: 2005-7-21 15:20

Originally posted by 帆随轻风 at 2005-7-21 10:18 PM:

bo.gifbo.g

rose.gif

作者: 由心 时间: 2005-7-21 15:23

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-7-21 15:18:

但是，若我，绝不为道德而活着．．．

真的吗? 像我吔...14.gif

作者: 右翼反日分子 时间: 2005-7-21 15:28

因为人类的道德如此虚假，所以根本就不需谈道德．
我自己都不道德，我哪里有资格叫别人道德？
人类自己都不道德，哪里有资格教导世人说道德？

就连我们伟大的思想家孔子老先生，自己都是一个只收富家子弟只知道追逐名利到处跟随诸侯混官位的家伙，哪里有资格谈廉耻？
连盗拓都比孔子坦白的真实．

今日，美国大谈人权大谈道德，却是为美国服务，哪里是为世界人民而服务？
任何一个国家的教育都是为了打造高智商却无基本是非观的人民，哪里有道德可谈？
见义勇为好少年，那是我们所认为的道德．
可是实际上老师和家里怎么说的？叫你事不关己，高高挂起．
若你为了做好事，而错过了期末考试，那老师一定不会认为你是个乖孩子．．．
这就是现实里的伪道德．
市侩高于一切道德，这就是社会的现实．

作者: 右翼反日分子 时间: 2005-7-21 15:32

现在就连孔子们的伪道德咱们都做不到了不是？
＂老吾老＂，现在多少人都给忘记了，更别说＂以及人之老＂
＂幼吾幼，以及人之幼＂就不用说了．
＂天下为公＂说给鬼去听．
＂天下兴亡，匹夫有责＂几个人在意？
＂国家国家，先国后家＂有多少人去坚持？
就连最基本的道德，现在都没了．
那我们还有什么资格坐这里谈伦理啊？
何况谈的还是莫名其妙的伦理．．．？

作者: 星占 时间: 2005-7-21 15:35

当国家机器消亡，
当天下共和，
当没有种族差异，
当共产来临................

呵呵，全TMD是狗屁，
虚幻得并不美丽的梦呓~~
人不为己，天诛地灭！

作者: 由心 时间: 2005-7-21 15:39

Originally posted by 右翼反日分子 at 2005-7-21 15:28:
因为人类的道德如此虚假，所以根本就不需谈道德．
我自己都不道德，我哪里有资格叫别人道德？
人类自己都不道德，哪里有资格教导世人说道德？

怎么听着觉得那么偏激?
其实道德的组成中也有人类对真善美追求的成分...
打个比方,身为父母的因为做人不够高尚,就连要求自己的子女做个高尚的人都不可以了么?

作者: 右翼反日分子 时间: 2005-7-21 15:42

Originally posted by 由心 at 2005-7-21 10:39 PM:

怎么听着觉得那么偏激?
其实道德的组成中也有人类对真善美追求的成分...
打个比方,身为父母的因为做人不够高尚,就连要求自己的子女做个高尚的人都不可以了么?

呵呵，什么是高尚？
钱？地位？
还是叫孩子努力发展成为一个对社会有用的人？
我看，更多是成为一个对自己有利的人把．
再着，本无道德，哪里还有资格再谈道德．

作者: 楚汘汘 时间: 2005-7-21 15:44

不敢苟同

作者: 右翼反日分子 时间: 2005-7-21 15:45

Originally posted by 筱智 at 2005-7-21 10:44 PM:
不敢苟同

不敢苟同是一回事，好比大多数人都不愿意做掏大粪的工作一样．
不过．．．可以不可以存在又是另一件事了．．．

作者: 盗跖 时间: 2005-7-21 15:50

看了后难免会让人浮想联翩，只怕是先有实再有名啊。tired.gif

作者: 冷语 时间: 2005-7-21 15:52

神经病又出来活动了。

作者: 新会员 时间: 2005-7-21 15:53

祝福他们，他们没有做错任何事，没有伤害任何人。

作者: 由心 时间: 2005-7-21 15:55

那要看你怎么理解道德了...
海明威说,我只知道所谓道德是指你事后觉得好的东西，所谓不道德是指你事后觉得不好的东西。

人都有思想,也都有对自己对道德的理解,"本无道德，哪里还有资格再谈道德"是不成立的

作者: 盗跖 时间: 2005-7-21 15:55

Originally posted by 冷语 at 2005-7-21 03:52 PM:
神经病又出来活动了。

han.gifhan.gif

作者: 右翼反日分子 时间: 2005-7-21 15:58

Originally posted by 由心 at 2005-7-21 03:55 PM:
那要看你怎么理解道德了...
海明威说,我只知道所谓道德是指你事后觉得好的东西，所谓不道德是指你事后觉得不好的东西。

人都有思想,也都有对自己对道德的理解,"本无道德，哪里还有资格再谈道德"是不 ...

人类本无道德，哪里有道德可谈，如此而已．

作者: erstein 时间: 2005-7-21 16:08 标题: 倫？

亂了也沒什麽
中國春秋時代齊襄公和嫁給魯國君王的妹妹宣姜亂倫並因此殺了魯王引發齊國內亂,後來齊襄公死後宣姜因思念哥哥成疾而亡,西漢文帝景帝兩朝諸侯國劉性諸王和姊妹女兒庶母亂倫者皆有之,仔細翻閱漢書可找出相關歷史記載,中國史書也有兩起母子亂倫記載,北齊創始者高歡的兒子高潤十五六歲曾和母親鄭大車同寢有雜穢之聲見於北史,南朝宋孝武帝劉駿和母親太后路惠男亂倫見於南史,後來有的中國寫史者甚至不敢提此事,孔子周遊列國至衛國時以淫蕩著稱的衛靈公夫人南子曾單獨約見孔子,南子傳言和哥哥亂倫而衛靈公為了討好南子竟把她的哥哥找來宮中陪伴她,子路還責問過孔子為何去見南子,亂倫的中國皇帝隻最當屬南宋北鄰金國皇帝完顏亮,嬸叔母姨舅媽加堂表姊妹甥侄女數十人都不放過, 就是中國最賢明的清康熙帝也封過嬸嬸為妃子,中國王朝更替亂世時亂倫恐也不在少數,滿清入關楊州十日嘉定三屠據某些雜史記載都有清兵逼迫母子亂倫之事,當然最大規模逼迫亂倫應該是八年抗戰日軍於中國各地所為,目睹南京大屠殺的外國人士就有人宣稱曾親眼目睹四五件母子被逼亂倫,整整八年中被迫亂倫的中國母子有多少對恐怕令人難以想像, 更難想像的是因而懷孕生下的子女存在與否,抗戰結束後不久鐵幕深鎖三十年加上當事人絕口不提使得這些當代史實勢必成為永遠的謎.

[ Last edited by erstein on 2005-7-21 at 23:16 ]

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)