Board logo

标题: 中国对美国的核反击说之联想 [打印本页]

作者: 阿修罗之泪    时间: 2005-7-18 11:53     标题: 中国对美国的核反击说之联想

中国对美国的核反击说之联想

朱将军的发言可谓令美国这个"友邦"惊诧,台湾那些台独分子冷汗直出. 朱将军的发言其实和美国防长拉莫斯菲尔德在新加坡的发言有异曲同工之处. 这两位都是有相当背景同时都是在一个外交场合发表一番"个人见解".似乎代表官方场但似乎也没有.呵呵.其实朱将军这次的发言对中美关系将来的走向是具有指标性的作用. 至少个人认为有几个方面有点意思.

1,美国的中国军力报告马上要出炉了.朱将军的发言可以说是对美国的那个报告事先打个招呼.如果美国过份渲染所谓中国威胁论的话,那么中国将来改变自己的核战略政策就会成为可能.

2, 面对台湾民进党之流搞法理台独不停步而且现实威胁一点没降低的情况下,尝试让美国对台湾台湾从军事等方面有个说法.连先生,宋先生这几天接连访问美国.这期间高调扔出这个课题有且于提高美国对国亲关注程度.这是一个机会.美国好好考虑考虑国亲的作用的时候.少了国亲台湾对民进党的牵制,对美国是喜还是忧? 至少不能太看重民进党.

3,六方马上要重开.这是先高调表明核武器对国家安全的重要性,为朝鲜在谈判中做好后勤保障工作. 刺激日本的核野心,让美国想法压日本.

4, 俄国刚声明美国应该从中亚撤军的立场. 美国对中国的态度将会影响到美国在中亚的布局.美国把中国想像成敌人有多深. 中俄关系就能发展的有多么深.中俄关系走太近会影响到中国的对外开放但中国不会因此重回闭关锁国的时代.时代不同了!我中国和你美国关系虽然不怎么样,但生意可没少做.俄国乐见中国靠近它.这样有利于俄国缓解自身压力.中国多出头压力大,对俄国有什么不好呢? 中国和俄国走太近不合适但如果美国逼中国这样,中国也是别无他法.当然俄国会给予中国一定支持.这些中国急需的支持让中国能够面对压力时有增强本身的能力.对美国有利吗? 明显不利.中俄关系调度合理的话,能源,国防有保障和提高的同时,依靠这几十年对外开放积累的本钱一样还是对外开放只不过困难多一点.美国人经济上要制中国,好在中国腹地大.自我发展能力强.外资对中国重要但不是决定因素.内需还是根本.外资为内需服务.这是良性的模式. 国家已经注意到这个问题了.

5, 中日关系恶化的今天,面对可能的军事冲突.有项庄舞剑,意在沛公的意思. 和美国把话说清楚,你日本和台湾边上听仔细.万一东海有事.美日安保条约牵动这三家怎么个联动? 试试底线.美日台如果还是不在乎中国反应朝联动这方向整合,中亚方向中俄对美国下逐客令的态抛也会越明显.中亚之所以重要.在于,对中国和俄国都是两家的后院.后院有保障了才有利于中国化解美日的正面压力,同时也有利于俄国化解来自美国和欧盟的压力. 朱将军不是说了,万一中国和美国这仗打大了中国准备牺牲西安以东的许多城市.这间接点出西部对中国的重要性.也间接说明了中亚不但俄国重要对中国也是一样.四国入常失败告终,某种程度上是不让中日关系在将来相当时间内恶化的的必要条件.四国各自入常,对中国不是好事.对美国呢? 如果美国不打算和中国关系搞的很差,美国也不希望.通过四国入常,美国对日本也算仁至义尽,失败了将来或许就太平了.美国要的是一个非常差的中日关系但不时到中日反脸的程度.否则对现在的美国不利.日本单个申请成的难度远远大小四国一起申请.这四国入常这一点上,中美应该是朋友.中美关系很复杂.... YES, PRESIDENT BUS HIT RIGHT POINT.




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2