Board logo

标题: 看新闻:富翁征处女和处女征富翁 ,转 [打印本页]

作者: shishi    时间: 2005-6-30 07:04     标题: 看新闻:富翁征处女和处女征富翁 ,转

一位“亿万富翁”在一家报社投万余元定下四分之一版的广告征婚,要求应征的女孩应该是“品行优良,气质高雅,重感情的……纯洁未婚女孩”,并用被放大了两倍的字号突出“纯洁”两字。“纯洁”的解释就是“处女”。(《东北新闻网》6月24日)


  一名在读的大学研究生,也是一名条件、家境各方面都不错的美女。想通过网络征婚,称只要对方资产过千万,她甘愿为他洗衣做饭。而她最大的“亮点”是自己还是个处女。(《南京晨报》6月23日)
作者: shishi    时间: 2005-6-30 07:04

每个人的心目中都会有个择偶标准和条件,要求对方是富翁或要求对方是处女都是个人的自由,别人也不能对此指手划脚。但如果“富翁”和“处女”成了征婚广告中的“热点”和媒体津津乐道的“亮点”,则应让我们有所警惕了。

  查阅各种新闻媒体,就能很轻易地发现,大凡富翁征婚,均无一例外地有一条件:处女。2003年,大连一位亿万身价的富翁在《南方周末》上打出征婚广告,其中一条就是“清纯如水,无性经历”。(2003年04月14日《半岛晨报》)2004年一名自称年届30、并拥有过亿资产的富翁在上海、北京、郑州等地多家媒体上征婚,要求也是处女。(2004年7月9日《南京日报》)
作者: shishi    时间: 2005-6-30 07:04

可能男人的心目中都有个处女情结,在财富庞大的富翁集团尤甚,他们因着足够财富的强大后盾而变得傲慢和公开。其实从第一个富翁打出征“处女”的广告,就让人诟病了,可如此现象还是不可避免地一而再,再而三地上演了。或许是因着物以稀为贵的原因吧。 在贞操观越来越淡漠的今天,处女就成了奇货可居之珍贵。在财力资源优势的富翁看来,当然是要择其取之了。有论者曾论道:“从人权的角度上来讲,一个人无权要求他(她)的爱人在婚前对他(她)保持忠诚。但是,他(她)有权要求对方在婚后对自己保持忠诚。当然,每个人都需要在任何时候慎重地作出自己的性决定,但那不是为了别人,而是为自己负责。”评论家的话是没错的,但现实呢?还是有人坚持着自己的“理由”,哪怕这只是歪理,因为他们被自己的财富迷惑了。有钱还怕得不到处女?

  在众多富翁征处女的事件中,我们在媒体上从未看到过结果,但以我有限的想象,想必应者是不少的。这毕竟是生活中的现实,虽然这对女性来说,这不是件好事。可是一个女研究生却还在一再强调自己是个处女,以“处女”而非“研究生”作为卖点,则是女性的大可悲了。当男强权姿意横行的时候,女性该是以自己坚强的态度给予强硬的回击,才能赢得应有的尊严。一味地迎合,不仅不会得到自己的幸福,只怕会被那些一心谋取“处女”的富翁在心底里踩上一脚。(稿源:红网)(作者:王军荣
作者: shishi    时间: 2005-6-30 07:05

当婚姻,只是“一方被另一方选择”这样不平等的时候,爱情,早已经失去了生长的空间了!

  当社会容忍这样的事存在的时候,道德,就已经死亡了!
作者: Mayl    时间: 2005-6-30 08:37

那后来都找到各自的爱人了吗?
一直就奇怪当初查尔斯那么爱卡米拉,且卡米拉那时还是未婚,为什么没有直接娶她而是娶黛安娜。后来才知道,是因为卡米拉不是处女而黛安娜是,不幸的婚姻,当年曾是处女的戴竟然也有那么多情人。
作者: shishi    时间: 2005-6-30 08:44

Originally posted by Mayl at 2005-6-30 08:37:
那后来都找到各自的爱人了吗?
一直就奇怪当初查尔斯那么爱卡米拉,且卡米拉那时还是未婚,为什么没有直接娶她而是娶黛安娜。后来才知道,是因为卡米拉不是处女而黛安娜是,不幸的婚姻,当年曾是处女的戴竟然也有 ...

:o:D




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2