Board logo

标题: 巴黎航展精选照片 [打印本页]

作者: Geon    时间: 2005-6-19 20:00     标题: 巴黎航展精选照片

我实在没力气把所有所有照片变成小格式,就选了一些还可以的,没劲头解说了,大家自己看吧,就当你们都明白吧:D
首先A380模拟坐舱
作者: Geon    时间: 2005-6-19 20:02

AIM
作者: Geon    时间: 2005-6-19 20:03

F15和BLACKHAWK
作者: Geon    时间: 2005-6-19 20:06

:P
作者: kanke    时间: 2005-6-19 20:08

呱唧呱唧。
作者: Geon    时间: 2005-6-19 20:09

wink.gif
作者: Geon    时间: 2005-6-19 20:12

美国大兵
作者: fruidbug    时间: 2005-6-19 20:13

尤抱琵琶半遮面
作者: 娇贝儿    时间: 2005-6-19 20:24

yes.gif
作者: 古堡游零    时间: 2005-6-19 20:31

楼主辛苦!
作者: kanke    时间: 2005-6-19 20:33

那三个土佬背后是什么家伙?
作者: Geon    时间: 2005-6-19 20:38

Originally posted by kanke at 2005-6-19 08:33 PM:
那三个土佬背后是什么家伙?

F-15鹰,美国现役主力重型战斗机.上面有这架飞机的照片.这几个大兵很会做生意,现场兜售他们军装上用的各种徽章,和印有他们联队标志的T-SHIRT.
作者: Geon    时间: 2005-6-19 20:46

埋头做生意的老美,看地上的T-SHIRT:P和身后的战机.
作者: Geon    时间: 2005-6-19 20:50

AH-64AND.....
作者: kanke    时间: 2005-6-19 20:56

看出是重型双发的了,要不然进气道也不会是那个样子。就是感觉应该是老型,因为前面“脑袋”太大,明显是机载电子设备体积过大引起的,应该是和狂风之类的算平辈儿的。原来是F15,不知道,总觉得虽然Su30乃至mig都比F15好看,机械性能也先进,但是好像是理念,我是说对空战的认识不同,现在的年代不同于一百年前,甚至到二战结束的时候都是,飞行员在时速六百公里左右还能靠人的反应来指挥空战?不知道,没开过那么快的东西,只是觉得不很实用。人的反应速度是受肉体和神经传导速度的限制的,在高亚音速,甚至过音速的前提下,还能靠人的反应来进行空战吗?

这也是看星球大战时候想到的一个问题,觉得和打电玩控制手柄还是两回事情。

你象美国人也不傻,经济上技术上都超越俄国人,为什么搞得F22,F35都着重强调电子作战,远程打击能力?相比之下,Su的矢量喷气发动机明显好看嘛,只是怀疑,因为它做眼睛蛇动作时的速度,明显低于来袭导弹的速度,近距离格斗,甚至用视频制导带尾巴的导弹都能把它打下来。有没有这种可能你说?

瞎琢磨,莫笑。
作者: kanke    时间: 2005-6-19 20:57

Originally posted by Geon at 2005-6-19 08:46 PM:
埋头做生意的老美,看地上的T-SHIRT:P和身后的战机.

:P“美国之事,唯商业耳。”:D
作者: fruidbug    时间: 2005-6-19 21:03

我怀疑俄罗斯打的别的算盘.在第三次世界大战爆发后先扔几颗电磁脉冲弹.把全世界的电子设备全都瘫痪掉.接下来拼刺刀就是他们的天下了
作者: kanke    时间: 2005-6-19 21:05

Originally posted by fruidbug at 2005-6-19 09:03 PM:
我怀疑俄罗斯打的别的算盘.在第三次世界大战爆发后先扔几颗电磁脉冲弹.把全世界的电子设备全都瘫痪掉.接下来拼刺刀就是他们的天下了

what.gif:D

靠,我怀疑他们更阴险,把这些咚咚卖给对自己国防没信心的国家,赚美元是真的。
作者: fruidbug    时间: 2005-6-19 21:07

让印度阿三先去探地雷.给他们做免费测试
作者: kanke    时间: 2005-6-19 21:09

印度人连自己国家老百姓吃饭的问题都没解决好,怕是探雷都不够资格啊。
作者: kanke    时间: 2005-6-19 22:06

Originally posted by schunick at 2005-6-19 09:57 PM:
那些分明是F15E和AH64D,有没有后面的改进字母有很大的区别呦

讲讲,有啥区别?
作者: kanke    时间: 2005-6-19 22:08

Originally posted by schunick at 2005-6-19 09:59 PM:
可惜你14楼的照片连最关键的长弓雷达都没照到



那这个是啥?
作者: kanke    时间: 2005-6-19 22:11

Originally posted by chairmanqin at 2005-6-19 10:10 PM:
主要电子系统不同吧。AH64D是长弓阿帕奇,原因是加了机顶旋翼上的长弓雷达。F15E俗称攻击鹰,好像也是加强了武器控制系统。

哦,这样啊,那我上面画圈地那个是啥呀?
作者: kanke    时间: 2005-6-19 22:15

Originally posted by chairmanqin at 2005-6-19 10:10 PM:
主要电子系统不同吧。AH64D是长弓阿帕奇,原因是加了机顶旋翼上的长弓雷达。F15E俗称攻击鹰,好像也是加强了武器控制系统。


yes.gif:P
作者: ARMANI    时间: 2005-6-19 22:20

还有没有了

快点上呀!
作者: wayway2000    时间: 2005-6-19 22:20

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kanke    时间: 2005-6-19 22:21

Originally posted by schunick at 2005-6-19 10:18 PM:
f15c/d 和f15E的区别,应该类似于su27和su30吧,欢迎讨论.

还是你讲讲吧,咱们基本不懂。
作者: wayway2000    时间: 2005-6-19 22:22

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kanke    时间: 2005-6-19 22:22

另请问我27楼标注的那个是什么啊?
作者: wayway2000    时间: 2005-6-19 22:28

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kanke    时间: 2005-6-19 22:31

我觉得这些东西都有它发展的一个上限,你觉得呢?或者新的方向是人工智能吧,怎么样让人尽量远离战场。
作者: Geon    时间: 2005-6-19 22:33

Originally posted by schunick at 2005-6-19 09:59 PM:
可惜你14楼的照片连最关键的长弓雷达都没照到

我在7楼的照片照的是这架飞长弓阿帕奇的全景,可以看到旋翼上面的雷达,后面的这张主要是想照他机头的特写.事实上这次两种全来了,图如下,区别很明显:
作者: wayway2000    时间: 2005-6-19 22:34

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kanke    时间: 2005-6-19 22:36

Originally posted by wayway2000 at 2005-6-19 10:34 PM:

常规武器真的是用来打仗的
而现在的国际局势。。。
还是弄点战略装备吓吓别人算了:)

不懂。:o

油都快没了,大家还研究啥坦克飞机啊?
作者: Geon    时间: 2005-6-19 22:39

Originally posted by kanke at 2005-6-19 10:22 PM:
另请问我27楼标注的那个是什么啊?

是发动机的进气道,你可以看看侧视图,可以看到其尾部的隔栅装置,即排气的部分,之所以这部分做的如此之大,是为了将发动机排出的高温气体和吸入的冷空气充分混合再排出,这样可以尽可能的降低红外特征.
作者: wayway2000    时间: 2005-6-19 22:42

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Geon    时间: 2005-6-19 22:42

狂风的前坐仓,
作者: Geon    时间: 2005-6-19 22:45

雷神公司的AIM-9M的导引头!
作者: kanke    时间: 2005-6-19 22:46

Originally posted by Geon at 2005-6-19 10:39 PM:

是发动机的进气道,你可以看看侧视图,可以看到其尾部的隔栅装置,即排气的部分,之所以这部分做的如此之大,是为了将发动机排出的高温气体和吸入的冷空气充分混合再排出,这样可以尽可能的降低红外特征.

what.gif晕了,这么复杂啊,
作者: kanke    时间: 2005-6-19 22:47

Originally posted by wayway2000 at 2005-6-19 10:42 PM:


唉,就是说不打仗就没必要研究个什么飞机坦克。
我看美军的实力也就基本维持在90年海湾战争,苏联解体之后那个水平了。
一个F22叫唤了这么多年还没有装备。
没必要啊,。
但并不是说没有这种技术储备。

嗯,同意,因为其实能和美军抗衡的对手已经消失很久了。。。
作者: Geon    时间: 2005-6-19 22:47

再来张舵片的特写,工艺也不怎么样的说:P
作者: Geon    时间: 2005-6-19 22:49

西北风的导引头!
作者: wayway2000    时间: 2005-6-19 22:49

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Geon    时间: 2005-6-19 22:51

黑鹰的局部
作者: Geon    时间: 2005-6-19 22:57

F16
作者: fruidbug    时间: 2005-6-19 23:10

Originally posted by chairmanqin at 2005-6-19 22:10:
主要电子系统不同吧。AH64D是长弓阿帕奇,原因是加了机顶旋翼上的长弓雷达。F15E俗称攻击鹰,好像也是加强了武器控制系统。


以前的F15强调空优,是纯粹空空战机,后来国际局势变了.有了空空,空地的综合要求,于是发展出了f15e攻击鹰
作者: 晒月亮的拖鞋    时间: 2005-6-20 00:19

Originally posted by Geon at 2005-6-19 09:46 PM:
埋头做生意的老美,看地上的T-SHIRT:P和身后的战机.

你没问他们 , "背后的B51卖不卖?"




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2