标题:
ZT: 苗苗版NS8000的使用报告----
[打印本页]
作者:
jiejiedog
时间:
2005-6-9 22:17
标题:
ZT: 苗苗版NS8000的使用报告----
品名：NS8000，JP版本，BG80线，26B，3UG5
引论：NS8000到手已经有一个月了，枪文是几经周折，今天才发，算是为坛子里的
小朋友过“6。1”节准备的节日贺礼吧。首先是因为NS8000的试用是个过程，不能
轻易地评价，其次是毒品放的太大的剂量，毒死花花草草不算，毒死了小朋友就是
罪过大了，但看来坛子里渴望吸毒的还是不少啊，我这里短消息就塞满了，就尝试着
毒害大家吧。
测试：NS8000入手后，我一直没用在双打上，只在单打中使用，所以以下的测试都是
单打的感觉。先从外观看，照片大家是见多了，只能说很PL，银色的外观，很眩目，拍框
是盒式（BOX）结构，类似于TI10，比NS7000的AR结构WIDEBODY有很大差距，看上去
更小巧玲珑，精致。拍框的3点和9点处有（SOLID。。）字样，NS的技术体现在拍杆和框上，
估计是增加了强度。
上了BG80线，26B，这80线的弹性是很好，用的现在没感觉掉磅，
1。拉后场：上场练习，感觉很轻松，不费大力气就能拉到底线位置，单打比赛中
包括在被动起高远时，都能一拍到底，不拖泥带水，完全能做到物随心役。评分：10分（满分）
2。网前处理：包括主动放网前小球，勾对角，以及后场的劈吊网前等，手感很轻
盈，动作不大，轻搓，拈，都很舒服，自如，有CAB20的手感。均衡。评分10分
3。网前平抽挡：这本来是双打的技术，单打用的比较少，但为了全面衡量，
我和对手实验了一把，网前的平抽挡，感觉NS8000比NS7000的出球要快，NS7000，有的时候
会不小心击球在宽宽的框边，NS8000就要表现出色些，平抽比TI10要舒服很多，至少是
省力了不少，还试验了把后场的平抽球，很是暴力，控制很好。评分：9分
4。杀球：这NS8000，广告是早就说了是“轻量的设计”，把重量从拍头移到了拍柄，
那就很担心杀球的质量了，尤其是NS8000的进攻能力和MP100旗鼓相当，很让粉丝们
疑惑，我的测试后分析：杀球，主要是要求拍面能“包”住球，能控制球的走向，能
瞬间发力，把球如子弹样的打出去，而且希望能很好的控制落点。把NS8000，NS7000，CAB30
进行对比后，我觉得落点控制NS8000》CAB30》NS7000，，NS8000的杀球场是一气呵成，
突击速度很快，极其的暴力，落点的控制也很精确。
5。其他；单打中用NS8000很久，越发感觉NS8000的设计是突破性的，不同于已有的CAB，MP，AT
系列产品，设计上的转移重量分布，但没有因此而牺牲强大的突击火力，和TI10的设计不同，TI10明
显的是头重，单打一会儿就感觉力不从心了，但要是你使用了NS8000，你就不会有这样的感觉，
我单打有局球几乎是攻击到底的，不管最后的成绩如何，你不觉的累这是很明显的感觉。
NS8000的中杆弹性好于TI10，力的传导要好。都是7MM的细杆设计，与NS7000的普通杆设计
是俩条路线。
综合：如果上次的NS7000，我的设计是为类似龚智超，王莲香设计，为哈菲兹设计，那么NS8000，
就应当是给进攻性选手设计的，对于要求突击速度要快，连续进攻，力量大，打点准确的选手
而言，是不二的选择。这次苏杯，期望中有NS8000的做秀机会，但想来AT700占了主角也很正常，
在理。苏杯是国家的荣誉，容不的闪失，新装备如果表现不佳，打陋了，不好交代，还不如
驾驭已经很顺手的AT700呢，AT700的进攻也很好，我尝试了打了些 时间，感觉AT700的进攻
不及NS80000，中杆硬度要硬过NS8000一点，弹性不如NS8000，最受不了的是AT700的
“笨笨”的筐体设计，不如NS8000细致。估计以后的公开赛，该有高手们拿NS8000“骚”了。
NS8000，看来是为老前辈的董炯，叶成万，新锐的李宗伟，鲍春来，陈金设计的，
如果哪次OPEN看见林丹，谢MM那拿着发烧，也很正常了。。。。
推荐理由：如果你在NS8000，MP99间徘徊，我建议你就上NS8000吧，
MP99的操控性不入NS8000好，我的认识是：NS8000，有CAB20的均衡手感，TI10的猛烈火力，
AT800的双打平抽挡的快捷，实在是难说啥坏话了。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
总算交作业了，各位就捧场吧。。。。。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
