Board logo

标题: 上海孩子叫父母太沉重 [打印本页]
作者: 五湖散人    时间: 2005-5-15 23:31     标题: 上海孩子叫父母太沉重

有专家计算，在上海，要把一个孩子养大到30岁，费用高达49万元人民币。其中教育支出——特别是幼托班和大学阶段最为惊人。

有四分之一的家庭，子女开销超出了父母总收入的一半。对教育的重视加上高成本，导致上海人拼命储蓄。为教育而储蓄的，也远多过为了买房子。

　上海最新的一项抽样调查显示：培养一个孩子从0至30岁的经济总成本高达49万元（人民币。约10万新元，下同）。这个结论引起社会广泛的关注。

　　一位受访的上海外国语大学学生小陈仔细算了自己读大学的大笔开支后很有感触地说，算一算，才知道父母供我们上学是这么辛苦。

49万元凸现社会问题

　　这项由上海社会科学院社会学研究所研究员、上海市婚姻家庭研究会副会长徐安琪主持的、题为《孩子的成本：转型期的机构变化和优化》的调查结果称：以2003年的物价水平和家庭支出来对家庭养育一个孩子的经济总成本进行推算：从0至16岁是25万元左右；算到子女上高等院校的家庭支出高达48万元；倘若离校后未婚阶段也算，即0至30岁，家庭支出则升至49万元。

　　徐安琪指出，由于不是从0岁开始对孩子进行30年的跟踪调查，因此49万元的孩子成本并非目前30岁孩子的家长已经支出的费用，而是以2003年的物价水平，0至30岁孩子的父母在一年中平均开支的相加之和。

　　该调查是上海市徐汇区人口与计划生育委员会委托上海社科院进行的，调查样本是该区746户，人均年收入3万4000元，高于全市职工人均收入。

　　徐安琪说，这是对上海一个区的抽调查结果，不能代表全上海，更不能推至全国。她说，这个调查的意义不在于具体数字的多少，而在于经济成本速增所凸现的一些社会问题和调查结果的现实意义：如何为不堪重负的中国父母“减负”。

　　她认为，“可以说，子女经济成本的增长速度惊人，如再加上孕产等支出，以及从孩子孕育到成长过程中父母因孩子误工、减少流动、升迁等自身发展损失的间接经济成本就更加可观。”

教育成本比例骤增

　　该调查父母为孩子付出的总经济成本，包括食品营养、文化教育、卫生保健、信息交通、社会保险以及其他延伸成本。而教育成本在孩子总经济成本中的比例骤升是个显著的特征。

　　调查结果显示，2003年教育成本自幼托班起占子女所有花费中的比重在22至41％之间，增长速度飞快。学前教育花费显著高于中小学义务教育。幼托班的年学杂费人均4600元，而支出6000元及以上的占26％，最高达2万3000元。

自子女就读高中起，教育费（包括补课、培训、家教、文具等），在子女总支出中的比重超过饮食、营养费，平均为6300元，最高达1万4600万元。大学费用十分昂贵，教育、培训、文具费平均1万4100元，最高达20万元。使得一些家庭不堪重负。

　　有的受访家长说，现在上大学费用实在太高，根本无法承受，无奈让孩子上中专、技校。

　　调查指出，养育孩子成本过高，反映了一些家庭的支出结构不合理。除了高额择校、赞助、家教、补课、交通、通讯费外，不少家长不惜重金给孩子购买名牌服装、过豪华生日等；家庭支出不合理还表现在子女花费的绝对和相当数字均远远高于父母。不同阶段孩子的费用在家庭总开支中所占比重在39至52％左右。其中四分之一家庭的子女经济成本占父母总收入的50％以上，最高的甚至是父母收入的近7倍。

为教育拼命储蓄

上海人一向注重文化教育。根据上海市教委公布的最新统计结果，上海高等教育毛入学率（指高校在校生总数与相应年龄段18至22岁人口的比例）达到55％，比2003年上升2个百分点，继续位居全国首位，远远高于全国平均19％的水平，反映了上海在提供高等教育机会方面具有较高的综合水平。

教育文化事业发展，孩子及其他家庭成员须读书、学习，这就意味着需要一大笔经济开支。

尤其是为了应付孩子的高额教育经济支出，许多家庭不得不省吃俭用，千方百计地存钱，或把钱放进银行储蓄，以备不时之需或用于孩子未来教育的开支。

教育机会不公平

据中国社会科学院等研究机构最新公布的《2005年：中国文化产业发展报告》显示，在城市居民储蓄目的中，上海人“为了买房”的比例占到28.5％，是在北京、上海、广州、深圳、成都、重庆、武汉、西安、沈阳、南京等10个被调查城市中最高的；然而上海人的未来教育支出在居民储蓄目的中却占到42.4％，大幅度超出了买房储蓄。

　　对此，上海社科院社会学研究所所长说，这一方面反映了上海人对投资教育的重视；但也反映了目前教育成本的迅速增加使居民家庭负担沉重，现在一个大学生的支出就占了居民相当的消费预算。

该所的陆晓文研究员强调，居民教育储蓄的大量增加从长远来看不一定是好事。现在居民教育费用的迅速增加，反映了有相当的教育经费转嫁给学生家庭。家庭收入贫富不均，在享受教育机会上不公平，这不利于建设和谐社会。

　　为此，该所的徐安琪研究员在调查中建议，政府应增加教育投入，以有效遏止受教育尤其是受高等教育成本的不断增长；同时还须进一步完善奖学金、助学贷款、勤工助学特殊困难补助和学费减免等制度，以保障贫困学生与其他家庭的子女享受同等受教育的权利。

目前中国政府正不断推出相关政策措施，加大遏止教育乱收费的力度，进一步完善对贫困学生的助学贷款等制度，以减轻家庭的教育经济负担。
作者: shishi    时间: 2005-5-16 08:07

还是不要小孩好
作者: 胖胖鸭    时间: 2005-5-16 08:33

不光上海吧，我看哪都一样~
作者: 胖胖鸭    时间: 2005-5-16 08:51

Originally posted by 巧克力 at 2005-5-16 08:45 AM:
真晕，不是九年制义务教育吗？？

现在的小孩还要上很多课外辅导班，外语啦，钢琴啦，书法啦。。。。。。。都贵得很~
作者: 吃花生的大灰狼    时间: 2005-5-16 09:00

Originally posted by shishi at 2005-5-16 08:07 AM:
还是不要小孩好


丁可what.gif



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2