Board logo

标题: 生命中不能承受之轻 [打印本页]

作者: 梦的衣裳    时间: 2005-5-8 10:13     标题: 生命中不能承受之轻

也许最沉重的负担同时也是一种生活最为充实的象征,负担越沉,我们的生活也就越贴近大地,越趋近真切和实在。

    相反,完全没有负担,人变得比大气还轻,会高高地飞起,离别大地亦即离别真实的生活。他将变得似真非真”运动自由而毫无意义。

    那么我们将选择什么呢?沉重还是轻松?
作者: STROM    时间: 2005-5-8 10:14

轻松
作者: 梦的衣裳    时间: 2005-5-8 10:14

好多文章都引用这段话,觉得似乎很有道理
翻来原文来读,却没有明白
难道是外国版的“围城”
作者: lovelifeangel    时间: 2005-5-8 10:19

充实和虚华
作者: 慵懒的猫    时间: 2005-5-8 10:21

老米的东西俺觉得写的还十分色情,不适合小女生看~~哈哈
作者: STROM    时间: 2005-5-8 10:25

成人文学啊
作者: 梦的衣裳    时间: 2005-5-8 10:25

那么多人引用,我以为很哲理的文章呢,结果发现后边就没有关系了
不到2个小时翻完了
看的我很郁闷
好像是很色
作者: lovelifeangel    时间: 2005-5-8 10:26

哪个老米的东东?
老米是谁?米老鼠吗?
作者: 梦的衣裳    时间: 2005-5-8 10:27

最近决定提高自己文学修养,找名著来看
想起这个来,下下来,发现和我想象的很不一样
作者: STROM    时间: 2005-5-8 10:29

正因为在很色情的作品里出现那么一句有点哲理的话所以大家才容易记住呀:D
作者: 菠菜    时间: 2005-5-8 10:44

Originally posted by 梦的衣裳 at 2005-5-8 10:27 AM:
最近决定提高自己文学修养,找名著来看
想起这个来,下下来,发现和我想象的很不一样


这个说不清,很多人看了很多名著,但是脑子仍然比较空,

我有两个朋友就是。。。。。。
作者: 梦的衣裳    时间: 2005-5-8 10:58

因为没有看懂,体会不出来

我看复活看的差点死去
作者: Armen    时间: 2005-5-8 11:29

Originally posted by 梦的衣裳 at 2005-5-8 10:58 AM:
因为没有看懂,体会不出来

我看复活看的差点死去

MM别老整那些太高雅的,你看点俗的,对你自己生活有好处~~~

整太崇高了,没法在社会上混啊~~~~

作者: euryli    时间: 2005-5-8 11:40

对我来说,他的作品我好像欣赏不了,看不到他作品作要表达给读者的精髓是什么?可能他得本意是想在《生命中不能承受之轻》这本书中,将书名的深刻含义以他的写作内容表达出来,让人们难以去理解书名和内容的联系,或许这就是我看不懂的原因。也许他写作的初衷,就是让人们看不懂。。。呵呵~~~
作者: Armen    时间: 2005-5-8 11:41

Originally posted by euryli at 2005-5-8 11:40 AM:
对我来说,他的作品我好像欣赏不了,看不到他作品作要表达给读者的精髓是什么?可能他得本意是想在《生命中不能承受之轻》这本书中,将书名的深刻含义以他的写作内容表达出来,让人们难以去理解书名和内容的联系, ...



what.gif双胞胎啊.
作者: 菠菜    时间: 2005-5-8 11:46

Originally posted by euryli at 2005-5-8 11:40 AM:
对我来说,他的作品我好像欣赏不了,看不到他作品作要表达给读者的精髓是什么?可能他得本意是想在《生命中不能承受之轻》这本书中,将书名的深刻含义以他的写作内容表达出来,让人们难以去理解书名和内容的联系, ...


看看各种相关评论文章或许能有启发~

我读书是从读评论开始的

那时候在国内,有个杂志叫  争鸣

还有个杂志叫  读书

都很好

:)

虽然个人对文学著作都有自己的感觉

但是,怎么说呢,总要入门才好

先得到和众人一样的感觉

再拥有自己独特的视角  yes.gif
作者: 慵懒的猫    时间: 2005-5-8 11:47

Originally posted by euryli at 2005-5-8 12:40 PM:
对我来说,他的作品我好像欣赏不了,看不到他作品作要表达给读者的精髓是什么?可能他得本意是想在《生命中不能承受之轻》这本书中,将书名的深刻含义以他的写作内容表达出来,让人们难以去理解书名和内容的联系, ...



谈性跟爱的~~俺觉得

看标题灵与肉~~是不错的东西,但是中西很多观点有出入~~
作者: Armen    时间: 2005-5-8 11:48

Originally posted by 菠菜 at 2005-5-8 11:46 AM:


看看各种相关评论文章或许能有启发~

我读书是从读评论开始的

那时候在国内,有个杂志叫  争鸣

还有个杂志叫  读书

都很好

:)

虽然个人对文学著作都有自己的感觉

但是,怎么说呢,总 ...




吃过旁鞋的人,口气凑是不一样啊.lol.gif
作者: 慵懒的猫    时间: 2005-5-8 11:59

里面比较经典论调

同女人做爱和同女人睡觉是两种互不相关的感情,爱情不会使人产生性交的欲望(即对无数女人的激望),却会引起同眠共寝的欲求(只限于对一个女人的欲求)。
作者: 飞呀    时间: 2005-5-8 12:36

这本书确实不好懂。

不过我看他想说的其实就是他的书名,他也在书中反反复复的提到了:
很多影响我们生命轨迹的决定因素就是那些很微不足道的小事情。
比如男主人公为什么会给女主人公留自己的地址,
为什么她来了肯让她住下,到最后爱上她,
从放荡不羁的生活走向家庭,直到最后他们出车祸,
一切一切都是由不起眼的小事引起的由一点点感触引发或改变了人物的命运。

我想这就是这本书要说的,生命是沉重的,可是沉重的生命中,有着它自身不能
承受的小小的看似无足轻重的决定力量。
一句话,决定人生轨迹的其实是小事情。
作者: 飞呀    时间: 2005-5-8 12:50

抛开书中裸露的性描写,其实这本书倒是一本不错的爱情小说。

因为不象中国有那么多道德规范约束,也没有共同的稳定的社交生活,
书中的男女主人公可以完全自由开放的选择他们的性伙伴,
爱就是爱,不爱就是不爱,没有任何压力束缚,不用考虑父母,朋友
不用担心别人的指责评论,也没有出身门第的观念。
所以最后男的放荡了一圈又回到女的身边才让人感动,他发现自己真的爱她。

可能真的爱情就是宿命。
作者: 梦的衣裳    时间: 2005-5-8 13:04

yes.gifyes.gif

大家分析的真不错;)
作者: 慵懒的猫    时间: 2005-5-8 13:28

Originally posted by 飞呀 at 2005-5-8 01:50 PM:
抛开书中裸露的性描写,其实这本书倒是一本不错的爱情小说。

因为不象中国有那么多道德规范约束,也没有共同的稳定的社交生活,
书中的男女主人公可以完全自由开放的选择他们的性伙伴,
爱就是爱,不爱就是不 ...



但是他也伤透了那个女人的心啊~~
作者: euryli    时间: 2005-5-8 13:31

Originally posted by 飞呀 at 2005-5-8 12:50:
抛开书中裸露的性描写,其实这本书倒是一本不错的爱情小说。

因为不象中国有那么多道德规范约束,也没有共同的稳定的社交生活,
书中的男女主人公可以完全自由开放的选择他们的性伙伴,
爱就是爱,不爱就是不 ...

分析的确实不错yes.gifyes.gifyes.gif
作者: euryli    时间: 2005-5-8 13:31

6年前看的了,当时就没看明白,现在也不记得什么了,只剩下当时看不懂的感觉。。。
作者: 慵懒的猫    时间: 2005-5-8 13:34

俺觉得生活在别处,也写得不错,当然也十分色情~~
作者: 飞呀    时间: 2005-5-8 13:41

但是他也伤透了那个女人的心啊~~


她也因此而成长,爱情总是这样要试探,怀疑最后才确认,
你没看红楼梦里贾宝玉也总是伤了林黛玉的心了
作者: 慵懒的猫    时间: 2005-5-8 13:46

Originally posted by 飞呀 at 2005-5-8 02:41 PM:
她也因此而成长,爱情总是这样要试探,怀疑最后才确认,
你没看红楼梦里贾宝玉也总是伤了林黛玉的心了




那估计就是完美主义跟妥协主义之间的差别~~

黛玉最终含恨仙去,而女主人公也为此沉沦也去了天堂~~

爱,是脆弱的,来不得一点的虚假~~她们并没有happy end 啊~~wink.gif
作者: 梦的衣裳    时间: 2005-5-8 14:16

觉得贾宝玉和林黛玉和这还不太像
贾宝玉没有花心,一直喜欢林妹妹的
宝玉被骗,黛玉误会才那样的

这个里面要不是大家提醒我根本就没有看出那么多来
作者: 慵懒的猫    时间: 2005-5-8 14:17

Originally posted by 梦的衣裳 at 2005-5-8 03:16 PM:
贾宝玉没有花心



:o
作者: STROM    时间: 2005-5-8 14:28

花心吗?不花心?
作者: 梦的衣裳    时间: 2005-5-8 14:43

我觉得还好吧,基本上讲应该说没有花心吧

看见薛宝钗褪镯子那段,还恨不是长在黛玉身上
他对女孩都比较好而已——呵呵,个人观点

发现我估计总是理解有误,我就没有太看出来黛玉小性来,就是多愁善感了些
可能那种那家庭要求比较高




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2