标题:
“性工作者”是啥“工作者”？
[打印本页]
作者:
蒙猫
时间:
2005-4-5 11:43
标题:
“性工作者”是啥“工作者”？
“性工作者”是啥“工作者”？
近从媒体上看到一个新名词，叫“性工作者”，这个名词的产生，足能让一部分人“欢呼跳跃”“扬眉吐气”。那是河南省最近新颁发的一个规定，让娱乐行业某些从业人员要进行“性病”、“爱滋病”等检查，然后才能“准入”。从报上看到的报道是针对“性工作者”，看到这样的消息，天笑鬼这回真要“笑死鬼”了，何谓“性工作者”？对她们的称呼早就有了，说的明白点就是“三陪”“暗娼”“妓女”，古今中外好象都是打击的对象，也没有人想给她们一个文雅的说法，即便是她们混出了点名堂，也只是抬高到“名妓”“金鸡”，再含糊一点就是“交际花”，现在成了“性工作者”，这一“工作者”就不一样了。记得刚解放时，新中国把旧社会被人瞧不起的行业，如唱戏说书的，转变成“戏剧工作者”和“曲艺工作者”统称文艺工作者，这虽然只是一个名称的改变，但地位就大不一样了，使他们可以堂堂正正地做人和工作，再也不受欺负和凌辱了。
但如今把国家法律明令禁止的行为，也是社会恶瘤也高称为“工作者”了，老百姓只能这样认为，人家已经是“工作者”了，还有什么可怕的，可丢人的？是“工作者”当然要“工作”，工作就要受法律的保护。既然其他行业如“文艺工作者”“科技工作者”“教育工作者”等能够堂而皇之，“性工作者”为什么不能光明正大？不都是“工作者”吗？也都是“为人民服务”的。不用说，这种称呼的转变一定会受到“从业”人员的大力支持，人家终于也“解放”了，也“翻身”了。
我们无法否认，在“性工作者”(笔者也只好顺其称呼)的队伍里，很多人都是受生活所迫，或有这样和那样的遭遇沦落进去的。但也有不少人自甘堕落好逸恶劳，她们之所以成为“性工作者”完全是一种主动行为，也正是这些“性工作者”的存在，不仅腐蚀了社会，也败坏了国家的形象。对待她们，我们要同情，但更要打击。身体检查是必要的，但总不能身体健康就能用肉体去“准入”吧。可是现在一“工作者”就不同了，人家可以公开地说：“我们现在也是工作者了，你们为什么不让我们‘工作’呢？”
现在，我们的社会越来越“人性化”了，当然这也并不是什么坏事，可是我们也该看看怎么个“人性化”，对待这些人，“人性化”只能越来越使有些人丧失人性。当然，罪过也不能全落在那些“性工作者”头上，还要看看她们都是为什么人去“工作”和“服务”的，要笔者说，这些接受“工作”和“服务”的人比起那些“性工作者”更可恶，更无耻。因为只有“生意难做”有些人才会“改换门庭”，现在这些“性工作者”不仅“生意兴隆”而且大有“供不应求”的现象。可不可这样看，“三陪”“暗娼”“妓女”一旦成为“工作者”，不仅她们可以放心大胆的“做生意”，那些“老主顾们”也放心了，既然人家都是“工作者”了，我们接受“工作者”的“工作”不是名正言顺的吗？这样以来，我们有关部门本来就是为了“帮助她们，让她们尽快走上正路的”，可得到的结果非但不是，还会助长一些丑恶现象的发生，因为“性工作者”不仅能更好的“工作”，还有政府部门的安全检查，接受“工作”和“服务”的对象尽管可以放心了，再也不需要过去那样为怕“中标”而担惊受怕了，万一到时候有检查部门“不作为”，让接受“工作”和“服务”的人遭了“中标”的麻烦，人家还可以气势汹汹地到法院起诉：怎么那家挂着政府部门的“准入证”，已经被政府部门检查过的“性工作者”还让人家害病了呢！到时候还来个“国家赔偿”，让我们纳税人掏钱了账，这不等于抢个 “绿帽子”往头上戴吗！
作者:
henghenghaha
时间:
2005-4-5 12:51
这东西，就应该合法化，禁又禁不了，合法化便于管理，增加税收。
作者:
henghenghaha
时间:
2005-4-5 12:51
性工作者这个名字，还蛮有创意的，哈哈
作者:
蒙猫
时间:
2005-4-5 12:57
Originally posted by
henghenghaha
at 2005-4-5 12:51 PM:
这东西，就应该合法化，禁又禁不了，合法化便于管理，增加税收。
这种职业简直是
百利而无一害!
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
