Originally posted by 五湖散人 at 2005-4-2 06:10 PM:
你不怕欧洲人烧了鞋子以后还会烧车么?
Originally posted by butterfly at 2005-4-2 06:44 PM:
ZT:
Die Sicherheitsausstattung entspricht allerdings nicht dem europäischem Standard in dieser Klasse: Nur ABS und Frontairbags sind an Bord, ESP sowie Seiten- oder Kopfairbags sind dagegen ...
Originally posted by 暗柳 at 2005-4-2 06:51 PM:
德国人连拉达都敢开还怕中华的吗? 我那时候都差点想往这边倒北京2020来着。
至于销售网的问题那是一个循序渐进的过程, 只要有优势就可以慢慢实现。
Originally posted by butterfly at 2005-4-2 06:44 PM:
ZT:
Die Sicherheitsausstattung entspricht allerdings nicht dem europäischem Standard in dieser Klasse: Nur ABS und Frontairbags sind an Bord, ESP sowie Seiten- oder Kopfairbags sind dagegen ...
Originally posted by Hornbach at 2005-4-2 06:56 PM:
华晨和其他的外国汽车企业有合资项目吗?
Originally posted by 鸟鸟爱装嫩 at 2005-4-2 07:00 PM:
说的是。不过关键还是要看质量,虽然价格低。现在国内很多企业都在漫漫往国际市场做,但都是做更次级的市场开始,华晨一下子就搞到了发达国家,勇气可嘉
Originally posted by 暗柳 at 2005-4-2 07:11 PM:
另外你说的关于质量的问题,smart的质量和安全问题是大家有目共睹的,可是每公里燃油只有3升的吸引力不可谓不强啊,一辆很普通的smart cabrio可以卖到两万八千欧, 从信价比就可以见高低了。
Originally posted by Hornbach at 2005-4-2 07:13 PM:
那其实可以考虑利用一下这层关系,建立初步销售网洛
[ Last edited by Hornbach on 2005-4-2 at 20:14 ]
Originally posted by 鸟鸟爱装嫩 at 2005-4-2 07:17 PM:
对中华的的质量问题我没有发言权。但是德国等发达国家领先的不是人力成本,而是他们的技术。可以这么说,国内企业的技术上还是受制于人,至少现在还是这样的。
OPEL关门不是说技术上跟不上,而是人力成本 ...
Originally posted by 暗柳 at 2005-4-2 19:11:
另外你说的关于质量的问题,smart的质量和安全问题是大家有目共睹的,可是每公里燃油只有3升的吸引力不可谓不强啊,一辆很普通的smart cabrio可以卖到两万八千欧, 从信价比就可以见高低了。
Originally posted by 留声机 at 2005-4-2 07:20 PM:
是每公里3升还是每100公里呀?
Originally posted by 暗柳 at 2005-4-2 07:21 PM:
你说得没错,我们在发展的初期是技术上受制于人,在新产品的开发方面没有任何优势,国内大部分制造也是干的变相进口这个行当,但是我不相信我们永远就只能停留在这一个层面上,我想你也不相信吧?
Originally posted by 鸟鸟爱装嫩 at 2005-4-2 07:25 PM:
当然不相信啊。不过老外不会天真的放弃他们的优势,不然人家吃什么啊……
Originally posted by Hornbach at 2005-4-2 07:24 PM:
扩展海外市场的路子绝对是没错的,代表了企业的一种思维
如果他真能在德国这样的市场站住脚,对于中国汽车行业的意义就远远超过这个渺小的销售数量
Originally posted by 暗柳 at 2005-4-2 07:28 PM:
优势不是说他们不想放弃就可以一直占有的。
Originally posted by MundB at 2005-4-2 07:34 PM:
华晨和宝马公司合作,生产中华用的就是宝马的生产线,好像地盘用的就是宝马3系的,鉴于这层关系,难道还难登陆德国?完全可以依托宝马的销售网络嘛!价格是比国内便宜一点好像……
Originally posted by 暗柳 at 2005-4-2 07:34 PM:
嗯,我们有更多的人力资源可以用来研究。
另外,我也不认为日本和韩国在欧洲市场上的价格优势可以维持很久。
现在一辆颇丰田快卖到宝时捷卡颜的价钱了,韩国现代和起亚那么差的质量都可以叫那么高的价格,我觉得 ...
Originally posted by 鸟鸟爱装嫩 at 2005-4-2 07:43 PM:
韩国车质量以前是很差,但是现在好象也改头换面了吧
不容质疑,中国的车总会在发达国家出头。但是我说了,如果质量一直差,以后很可能会象中国摩托车在第3世界国家那样遇到很多很多问题。
摩托车就是这 ...
Originally posted by 暗柳 at 2005-4-2 07:51 PM:
日本车在中国市场上的质量问题还少吗?说白了,市场不同战略不同而已,现在谈的是打开欧洲市场的问题,要走的当然不是老路。如果中华的问题大到一定程度,那打开大门都是没可能的,但只要可以打开,就有潜力可 ...
Originally posted by 暗柳 at 2005-4-2 08:03 PM:
我想这个讨论现在唯一的重点就变成了要价格还是要质量的问题了。我也并没有说中国完全可以完全不考虑质量问题,而只在价格上做文章。你有没有想过为什么我们会有价格上的优势,想过就好。质量的问题我也说了,是一 ...
Originally posted by 鸟鸟爱装嫩 at 2005-4-2 08:06 PM:
我可能只是多想了些未来的问题,呵呵
Originally posted by Hornbach at 2005-4-2 08:17 PM:
samrt基本上在这边是个半失败的车型
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |