人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 盗版真伟大-------老贴再贴 [打印本页]

作者: 茉莉花猫 时间: 2005-3-5 23:03 标题: 盗版真伟大-------老贴再贴

[size=3.5]盗版的事情，我个人其实对盗版没有任何的成见。我老实的说了，我支持盗版。在目前的这种状况下，我觉得盗版还非常有必要。为什么呢？先拿《珍珠港》来说说。这是一部纪念二战的片子，全球发行，号称预算就是一亿五千万。我根据《拯救大兵瑞恩》的经验，当然想看。而且想到我居住的城市的大型院线里欣赏什么带THX，什么杜比效果的。但是不可能。为什么呢？中影公司决定不引进该片。它不引进，我在电影院里就看不到。这就奇怪了，我想看什么片子居然要看一个公司的脸色，它决定引进什么不引进什么，而且没有第二家和它竞争，造成你不引进我引进的局面。

　　好，你不引进。那我买正版的VCD或者DVD行了吧？我甚至不要你的字幕，我猜！总可以了吧？答案还是不行。为什么呢？因为据说这样我就浪费了外汇了，进口这片子是要用美金的。那我不用外汇，我叫朋友从国外带可以了吗？这又不行，音响制品过海关的时候未必能过得掉，难说海关的比我还想看呢。现在我问你，我想看一部全球都在放的片子，主题是抗日，内容上没有光屁股，思想健康向上。为什么我就不能看呢？或者说，我怎么才能看呢？谁能告诉我？

　　接下来，我想看《纽约时报》，这也是全球都有的报纸。我不敢要求看《花花公子》，虽然我心底里喜欢得要死。但是不行，因为谁知道我是不是“用批判的眼光看”？那东西涉及政治观点，不健康。好，那么我能不能看《读者文摘》？全风花雪月的。不行，那是美国人出的，要用外汇。那我看香港版的总可以了吧？香港总是我们自己的地方了吧？还是不行，因为我们是一国两制，制度不同，看的书也不能一样。《YES》这种中学生看的杂志都不能公开发行，还想看什么《读者文摘》？

　　那我上网，只看一眼，一眼总可以了吗？不行，“你所访问的服务器返回的信息错误或者不可识别，请与网络管理员联系。”本来文化的沟通和信息的共享是文明发展的重要方法，是好事。本来是两情相悦的事，好比结婚洞房。但是现在搞得和强奸一样，满耳朵听见的都是“不行”！“不要”！“不好”！我干什么了我？自由恋爱变成了居民委员会包办婚姻，合着我自己不能选择，他们牵个什么样的橘皮马脸的生物进来，我都得笑纳？还不准和路过的漂亮女青年搭讪？看看都不可以？

　　所以我当然盗版，必然盗版。这是第一个层面的问题。

　　我是一个技术人员，预报工程师。在网上我看见了外国出的一本气象学书，心里很喜欢，也看了介绍，很有用。等我看了定价：49美元，我的眼泪就下来了。49美元，大约等于400元人民币，而且是一本书。前些日子，我看到钱钟书的全集，很好的纸张，完美的印刷，讲了半天价，480元，人民币。我把手指甲都啃完了，还在犹豫买不买。别人一本书就是400，我买还是不买？

　　49美金，我如果在美国的话，只是我月薪的很小很小的一部分。看见了，喜欢上了，我掏钱就买。在大鼻子眼里，这书是便宜，一点不贵。而我拿的是人民币，八比一。这东西相当于一下子翻了八倍价钱，我怎么买？而且，这还不是我个人的能力问题。要是说我怂，我懒，所以拿钱少，我的确没话说。但是，我就算到了别的国家，也可以干一样的活。所以，买不起，不是我的错。我和别的国家的人做一样的事，但是无法具有一样的购买力。就因为这个，我不能去获得学术上的资料，等于是对我关闭了书库的大门。我错在什么地方了？

　　你说我有没有发展自身的权利？我大概还是个人吧？我是不是有丰富自己头脑，开阔自己视野的权利？而且我也很努力了，对人类多少有点贡献。为什么我就是不能得到这个权利呢？是我的能力限制了我，还是其他的什么东西让我得不到自身发展的可能？你不觉得我的命运很可悲很可怜吗？我和别的人一样，会笑会哭会思维。只是因为我无法选择我的出生，因为我的经济地位不够高，所以当我想向世界投射好奇的一眼的时候，世界就在我眼前关了门？

　　作为一个生命，我对面前浩瀚的世界充满了好奇，想去了解更多一点，这不是什么罪过吧？而且人类的文明也正是沿着这样的轨迹发展起来的。获取知识是任何人的应该有的权利，不是吗？知识的取得需要付出金钱，我做了一个人能做的工作，也愿意用自己的劳动给予知识的拥有者以报酬，但是钱远远不够。这是谁的错？

　　我当然盗版本，我为什么不盗版？这是第二个层面的问题。

　　在我给你的回帖里，我说了关于非洲国家仿造AIDS药品的官司。西方国家的药品公司在药品研究的投入上是很大的，他们不愿意看见非洲国家不交一分钱的仿造他们的产品，因此大打官司。最近，他们集体撤诉了。为什么？因为西方的媒体上对他们进行了唾骂，非洲人分分钟都在死，他们需要药品。但是，他们的国家又是如此之穷，根本能用什么比索买到多少药品。那么非洲人活该去死吗？媒体大骂药厂的冷血，压力之下，他们终于放弃了。

　　我们现在整天说自己如何牛，怎么厉害。事实上我们的GDP分在每个人头上，有几个美金？我们还根本是一个穷国。在人类社会的班级里，我们属于差生。最急切的问题是如何发展起来，科学技术的引进非常重要。我现在想问问你，你用的电脑上的windows是你多少钱买的？９８的上市价是将近两千，谁是自己花了两千？这个坛子里的朋友有几个是买的正版装在机器上的？更不用说2000、xp或2003了

　　Windows９８在中国的价格居然和日本、欧洲国家的一样，甚至还要高一点点。这些国家是什么经济实力？我们是什么经济实力？这和非洲人买不起ＡＩＤＳ药品有什么不同？应该买正版，但是买不起。那么是不是别人用电脑，我们用阿巴克斯―――算盘？西方国家和我们讲什么版权所有，我觉得是不是太贪婪一点了？我们种米，多少米能换他们一双尼龙袜？我们造袜子了，多少袜子能换他们一台汽车？我们造汽车了，多少汽车能换他们一片高级电脑芯片？我们在技术和经济上远远落后于他们。但是却要求我们用相同的游戏规则，而我们又不得不参加游戏。他们已经处在世界财富的顶端了，却不肯让一点利益给穷国，让他们发展一点，不至于差距太大。

　　中国落后了对世界有什么好处？对西方资本家有什么好处？我觉得与其那么喜欢钱，不如把版权单对中国提高１００倍。等中国因为落后和人口膨胀以后，这世界才真精彩！我们随便送１５亿人口从新疆出去，前往欧洲。这能形成１００公里宽的一条大路，一年内欧洲将全都是中国人。所有能砍伐的树都砍光，能吃的吃光，甚至家猫都做了龙虎斗。西方国家其乐若何？

　　我当然同情盗版，肯定盗版！这是第三个层面的问题。

　　人说(教导说)，人穷志不穷，要有国格人格。我于是看了看世界历史，真还找不出几个有国格的国家来。英国，当年全国都是海盗，伊丽沙白二世是全英国的海盗头子，靠抢劫发家致富。法国，随着波拿巴的脚步，抢劫都抢到埃及了。美国，靠黑奴种棉花，在两次世界大战里卖军火帮人杀人暴富。俄国，抢了别国的出海口不说，甚至二战以后一直奴役东欧洲国家。著名的八国集团开会，警察满街，领导人人模狗样的，动辄文明、新经济。其实全是一帮流氓国家老大的集会。

　　这些国家靠的是什么发的家？是今天他们标榜的文明和民主吗？他们抢劫了全世界，捞得盆满钵满了，现在坐下来谈仁义道德了。要讲自由贸易了，要讲知识产权了。这就象是黑社会分子功成名就，最后还当上了立法委员，转过身来要大家爱和平，不要暴力。今天要知识产权，那么圆明园的赔偿呢？英国贩卖毒品的赔偿呢？巴拿马运河一家一半，那么中国的海关的收入呢？中国铁路和矿山的利润呢？能不能赔偿

　　要说这些资本积累的过程是对的，没有任何过错。那对于一个中国人来说，意思就是我当年腿比你粗，你活该。既然活该，那你今天也活该被盗版。流氓都合法了，我们当当无赖又怎么了？对于流氓和强盗，就应该学学萨达姆和卡扎菲，以无赖的方法回敬。什么是国际道义？中国不贬值人民币，造成严重的出口衰退，这就是讲道义，讲国格的结果。

　　日本当年牺牲一代妇女，换取经济起飞。现在这个卖淫国家傲然屹立世界一流国家，美国人炸了我们大使馆，写个道歉声明就完了。美国潜水艇撞死几个日本渔民，美国政府专程派特使到卖肉国家道歉。这就是国格！

　　卖淫国家受到尊敬，这是值得我们思考的。我们盗版而传播普及科学和文化，善莫大焉。为了我们的人民过上好日子，中国的发展，当无赖又有什么的？美国人不高兴，我们去找欧洲人。欧洲人也不满意，大家都来制裁好了。全部和中国经济断交，我倒看哪个国家有如此勇气？大不了你不要我的袜子，老子还不买你的飞机呢，谁怕谁啊？别忘记了，上个世纪的经济大萧条有一个很重要的背景：俄国发生革命，等于是突然关闭了欧洲最大的市场。

　　综上所述。我觉得盗版这东西非常好，如果有条件的话，我能用盗版就尽量不用正版。流氓的西方国家，我们对他们的盗版让我这个黄皮肤的穷人了解了世界，丰富了头脑，在进化树上往上大大的爬了一截，真是很大的功德！

　　盗版真伟大！

作者: chinesehejing 时间: 2005-3-5 23:12

比较厌恶国内的所谓的审查，不知道什么是标准！

作者: 菠菜 时间: 2005-3-5 23:17

花猫的帖子字儿都大
我喜欢
dian.gif

作者: 茉莉花猫 时间: 2005-3-5 23:18

Originally posted by chinesehejing at 2005-3-5 23:12:
比较厌恶国内的所谓的审查，不知道什么是标准！

[size=3.5]当然是以不损害既得利益者的利益为标准

作者: 茉莉花猫 时间: 2005-3-5 23:20

Originally posted by 菠菜 at 2005-3-5 23:17:
花猫的帖子字儿都大
我喜欢
dian.gif

[size=3.5]为革命,
保护视力
wink.gifwink.gifwink.gifwink.gif

作者: chinesehejing 时间: 2005-3-5 23:29

Originally posted by 茉莉花猫 at 2005-3-5 11:18 PM:

[size=3.5]当然是以不损害既得利益者的利益为标准

明年我告诉你我到底懂没懂这句话。

作者: buss 时间: 2005-3-5 23:44

这文章有水准文笔我喜欢！

作者: 茉莉花猫 时间: 2005-3-6 00:13

Originally posted by buss at 2005-3-5 23:44:
这文章有水准文笔我喜欢！

[size=3.5]那好, 自己再顶一下

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)