人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 触目惊心----告诉你一个真实的美国 z [打印本页]

作者: 阿修罗之泪 时间: 2005-2-21 18:36 标题: 触目惊心----告诉你一个真实的美国 z

从国联到后来美国主导而建的联合国，有无数事实证明美国是个一方面要求别人完全认真遵守国际准则和惯例（并常以此作为制裁和征伐它国的理由），同时却常在另一方面因自己的需要而随时修改、甚至破坏游戏规则，凌驾于国际法和联合国等一切国际组织之上的国家。请看：

　　 ●●1）美国有信誉吗？对国际准则或条约撕毁过、践踏过吗？
　　
　　 ○美国在1999年赤裸裸地践踏公认的国际准则，为了自己不可告人的目的以五枚灵巧导弹从不同方向炸毁了中国驻南联盟使馆。这个科技发达技术先进的美国，这个自称其卫星能看清地面上的汽车牌号的美国，却仅以只有“旧地图”为解释后就扬长而去了。

　　 ○还是在1999年以美国为首的北约粗暴地践踏联合国宪章和国际关系准则，凭借它们所拥有的经济、技术特别是军事上的优势，向北约成员国领土之外的主权国家南联盟动用武力，进行了长达两个多月的惨无人道的狂轰滥炸，致使许多无辜的平民百姓惨遭涂炭。
　　 ○美国作为世界最大的燃煤国，其二氧化碳排放量占世界排放总量的四分之一，过去10年间，其排放量增长幅度超过了印度、非洲和拉美国家总增长量。美国二氧化碳的排放已经成为影响全球气候变化的重要因素。为了人类的共同利益，整治大气环境污染 1997年12月由160个国家在日本京都召开的联合国气候变化框架公约第三次缔约方大会上通过了《京都议定书》。该议定书规定，在2008年至2012年期间，发达国家的温室气体排放量要在1990年的基础上平均削减5．2％，其中美国削减7％，欧盟8％，日本6％。当时美国政府在议定书上签了字。相对美国遥遥领先的财力来说，其所承担的“负担”应说是最清的。但就是这个被不少人“撅捧、仰捧”其如何如何为人类谋福的美国，却于2002年 3月28日突然宣布将不履行《京都议定书》所规定的义务，从而使得条约的实施变得雪上加霜，面临流产的危险。
　　
　　 ○1972年 5月26日，美苏两国达成《限制反弹道导弹系统条约》（简称《反弹道导弹条约》）。近30年来，这一条约作为维护全球和平、安全和战略稳定的基石发挥了重要的作用。但在2002年当对手由强盛变为衰弱后，美国就为谋求一己独强之利，不顾信义毁弃了《反弹道导弹条约》。
　　
　　 ●●2）美国尊重国际公认准则吗？尊重国际组织的决议吗？
　　
　　有许多事实证明美国是傲慢且不尊重的。美国只是对自己有利时则利用，没利时则反对的。联合国的决议对美国自己而言，既不是真理，也不代表公平，是不一定要执行的。
　　
　　 ○美国欠联合国的会费也被联合国决议催逼过，但没有得到严格执行。

　　 ○眼下《联合国》的大多数国家不同意通过美英对伊拉克动武的决议，美国总统布什近期就向《联合国》发出“不支持我就灭亡”的最后通谍。英国《卫报》2003年2月25日刊登乔治-蒙比利的评论文章，文章批评布什政府和西方一些国家政府在国内推行民主的同时，却在国际上能过武力来推行独裁和霸权，并威胁到目前在国际事务中发挥重要作用的两个国际组织----联合国和世贸组织(WTO)。文章指出，2003年 2月22日布什总统警告联合国说，接受一个批准对伊动武的新决议是联合国证明其存在合理性的最后机会。

　　 ●●3）美国在对他国运用的“标准”是公正、同一的吗？是不是据己所需而双重的呢？
　　
　　历史的答案是：它对人历来是不同一的，是双重标准的的。
　　
　　 ○就在美冠一个又一个地要求各类国际组织做出决议来制裁、打击、封锁它所谓的这个“无赖”国家、那个“流氓”国家的同时，它却恰恰对自己的同伙所做出的有利于它利益的所有“无赖、流氓”行为或都视而不见，或都倍加庇护。

　　 ○联合国决议对伊拉克进行武器核查是要按美国认为的标准来检验的。不服则是要以强大武力予以强制执行的。

　　 ○联合国同样有决议要以色列撤出戈兰高地，已色列不执行并没见美国要以武力强制执行的表示。

　　 ○2002年在巴勒斯坦发生了联合国组织人员被枪杀事件，以色列说是恐怖份子所为，但经联合国调查组调查表明2002年11月22日遇害的英国籍联合国工作人员伊恩·胡克是在联合国机构内，在手无寸铁的情况下被以军士兵从背后开枪射杀的。而且世界粮食计划署设在加沙的一个粮仓本月1日是被以军蓄意炸毁，约５３０吨救援物资被毁。联合国安理会大多数通过要做决议谴责以色列，但美国却否决了安理会谴责以色列杀害联合国人员的决议.
　　
　　有资料显示，美国自１９７２年以来已在安理会否决了３０多项谴责以色列的决议草案。
　　
　　 ○美国不仅在价值上而且在数量上都是当今世界输出枪炮武器首屈一指的第一大国，在世界武器贸易中有近半份额的，它甚至多年来在保持与中国建有外交关系的同时，大量向台湾省倾销武器。但却总在警告中国不能向巴基斯坦等国出售武器。

　　 ○2002年 6月13日，一辆驻韩美军装甲车辗死了2名在路边行走的少女。死者是年仅14岁的初中一年级学生，她们正前往朋友家参加生日聚会，没成想在半路成了美军装甲车的牺牲品。事件发生后，死者家属和市民要求查明事故真相。但根据《驻韩美军地位协定》，美军因犯罪而被韩国警察抓获，只要美军提出要求，韩方必须立即将犯罪嫌疑人移交美方，放弃司法管辖权；但如犯罪嫌疑人是被美方拘留的，韩方则无权顾问，韩方不得行使司法管辖权。11月，美军军事法庭对这两名士兵作出了“无罪”判决，肇事者带着两条人命大摇大摆地回国去了。而类似的情况在美国则相反，前几年一名格鲁吉亚持有司法豁免权的外交官，因交通事故而导致一名美国少女的死亡，结果美国对格鲁吉亚施加了种种压力，迫使该国取消了这名外交官的外交豁免权，交由美国进行惩罚。

　　 ○不错, 犹太民族是一个相当古老且命运悲惨的民族，但有谁还记得犹太人是在公元二世纪被罗马帝国大屠杀了 150万人亡国后被驱逐出巴勒斯坦而开始流散在欧州的呢？又有谁记得二战希特勒屠杀六百万犹太人前，他们早在欧洲被迫害了长达一千多年呢？支持犹太人复国固然没错但也并没有绝对之理，与犹太人同为闪族一支的巴勒斯坦人又有什麽错？他们已有在中东繁衍生存了1000多年，在未建国前巴勒斯坦人与留存中东的一些以色列人是和睦的。难道不应看到以色列建国对他们的实质性伤害，在这“二难”面前，要支持尽量公正协商不偏不依才对（更何况现以色列所占土地早以超出联合国划定的区域）。但美国为了自己能介入中东的利益是一直怂恿并乐见这“争斗不已”之局面的。如就北美“宾主易位”史换而喻之，不必再过千年，假若现有一实力更高于美国的国家要通过国际决议扶持印地安人复国，从而要驱逐或大大压缩美国，“同理”应是对的。但美国是铁定会大声反对（反抗）这“同理”的，不是吗？
　　
　　 ●●四）美国真的是支持“民主”反对“独裁”的吗？
　　
　　 ○很多“糊涂的”，或“揣着明白装糊涂”的捧美者们，总是说美国如何如何爱“民主”痛恨“独裁”。可惜让这些人失望的是，有大量事例证明美国从来不是以“民主或独裁”来判定其取舍的。美国取舍事物的唯一标准就是“美国的利益”。自由民主说起很好听，似乎确是好东西，但不应成为包裹着毒药的糖衣。美国政策的基石并不是他说的自由民主，而是地地道道的“美国利益”。不这样看问题，你就永远无法解释以下的所有历史。

　　 ○美国在中东的盟友、被称之为“温和”的沙特阿拉伯等国是“民主”还是“专制”？

　　 ○美国在战后支持过的独裁政权中，中国人最熟悉的莫过于蒋介石政权；另外臭名昭著的还有韩国的李承晚、朴正熙政权；越南的吴庭艳政权；朗诺、苏哈托、马科斯、佛朗哥、索莫查等一大堆独裁者，它们都是在美国的“民主”卵翼之下坐稳江山！而充当美国国际战略马前卒的。就连目前美国与之不共戴天的本.拉登一伙，冷战时期，因为符合美国与前苏联对抗的需要，也是美国的盟友，得到过美国的大力支持。而美国现在必欲除之而后快的萨达姆，在两伊战争期间，因为符合美国反伊朗伊斯兰革命政权的目的，也是在美国的资助扶养下而成为中东军事强国的。

　　 ○不必再举了，以上的足以证明美国是“不反”独裁的。那麽下面仅举一个事例反而倒可证明美国又是“反”民主的.

　　 ○最为典型的事例之一就是智利的阿连德总统的悲剧，由于智利是世界上最大的产铜国，具有非常重要的战略地位，又由于智利地处南美洲，被美国视为“后院”，控制智利的政治、经济就成为美国的必然选择，经济被美国的大公司、寡头控制了，但由于智利人民对美国控制的反感，美国历届政府费尽心思，要维持一个亲美的、反共的政权，但在此同时又想维持一个“民主体制”模样的脸面。偏偏自称马克思主义者的萨尔瓦多·阿连德，坚决走选举执政的道路，从1964年开始，经过近10年的奋斗，在美国屡次直接插手下选举失败，屡败屡战，于1970年，在美国的又一次通过中央情报局插手失败后的选举中成功当选。事后，在选举过程中，因为不肯配合美国的实施反阿连德阴谋的军队领导人施奈德将军，被中央情报局布置的杀手暗杀了。因为阿连德总统领导的社会党信奉社会主义，必然触及美国在智利的经济利益，外交上也未必肯做美国的“盟友”，于是，美国使出浑身解数，包括制造经济危机（因为智利的经济控制在美国大财团手中），要赶阿连德下台，在其它手段用尽无效后，美国在当时的中央情报局局长赫尔姆斯的主持下，于1973年通过大量金钱、武器先后收买了智利陆军司令奥古斯托·皮诺切特将军、空军司令古斯塔夫·利将军和海军司令、警察部队司令等一批高级将领。他们在1973年 9月18日发动了军事政变，推翻阿连德总统。令人钦佩的阿连德总统头戴钢盔、手持冲锋枪，与叛军战斗到最后，为捍卫民主、自由的理念和智利的法制流尽最后一滴血。美国从1964年为阻止阿连德参加总统竞选至1973年9月阿连德被谋害，共耗费1200万美元。而美国扶持的皮诺切特将军政权，在智利实行了长达17年之久的军人独裁政权，多年的血腥统治中，严重践踏了智利人民的基本人权。据披露，在他统治的17年期间，智利有3000多人被杀害，1198人失踪，10多万人被迫流亡国外。阿连德总统、施奈德将军的鲜血再一次告诉人们，美国的“自由、民主”是何等的虚伪，美国的“反独裁”口号是何等的虚伪，为这样的“自由、民主”、“反独裁”而喝彩的那些人是何等的无耻！

　　 ○实际上除智利民选的阿连德总统、施奈德将军外，另以危地马拉阿本斯政府被推翻为代表的发生在巴西、阿根庭、乌拉圭、巴拿马、玻利维亚等国颠复合法政府的一系列军事政变无一不是“民主美国”所策化的。
　　
　　 ●●五）美国是否是那里人民有“难”就去哪吗？美国尊重别国主权吗？美国是否在哪建立了它的那些秩序就给那带去了安宁、秩序、发展？事实看来仍不是！

　　在这个世界上，恐怕除了几个还算社会主义的国家以外，大都早就是在美国所主张的“经济秩序”或“民主秩序”下经历了许多年了。可除了一些因上帝眷顾而地上地下都有宝的国家外，又有几个是富的呢？美军占领了多年的菲律宾依然不富，到是原处世界极富前列的阿根廷反倒滑落至几近破产的边缘。象印度实施“民主制度”50多年，在1949年前许多经济指标远胜于中国，到如今也早已不可与中国同日而语。可在有人眼里中国又算个嘛呢？

　　即算是有个把美军驻扎之国较以前有所发展，那是不是哪里“不富”，哪里有“难”美国就去哪里排忧解难呢？非也！通观全球的美国驻军可见是经过精心选择的。并不是所有有“难”有“穷困或动乱”的地方美国就去。美国的驻军与援助从来就不是免费的午餐，是要连本带息一起回报的。它们都是根据“美国的利益”而选择的。

　　 ●●再看看有美军在驻扎的地方是不是守法？创造了安宁、秩序呢？

　　 ○以解放前的中国为例，美军并未给其驻在地带来什麽秩序、安宁。驻华美军的胡作非为（“沈祟案”并不是孤立的个案）仅保存下来的国民政府天津市警察局档案中就记有美军士兵参与的恶性案件360余件），在青岛、上海、武汉同类事件也多有发生。

　　 ○在南韩2002年6月13日，一辆驻韩美军装甲车辗死了2名在路边行走的少女。死者是年仅14岁的初中一年级学生，她们正前往朋友家参加生日聚会，没成想在半路成了美军装甲车的牺牲品。事件发生后，死者家属和市民要求查明事故真相。但根据《驻韩美军地位协定》，美军因犯罪而被韩国警察抓获，只要美军提出要求，韩方必须立即将犯罪嫌疑人移交美方，放弃司法管辖权；但如犯罪嫌疑人是被美方拘留的，韩方则无权顾问，韩方不得行使司法管辖权。11月，美军军事法庭对这两名士兵作出了“无罪”判决，肇事者带着两条人命大摇大摆地回国去了。

　　美国法庭对肇事军人的无罪判决引起了韩国人的强烈不满，但冰冻三尺，非一日之寒。2000年 2月19日，在汉城龙山区，美军士兵麦卡锡把一名韩国吧女掐死，法医检验显示该女子的颈骨被掐断了；同年，美军的一架 A－10攻击机在韩国京畿道华城扔下6 颗炸弹，造成170幢房屋损坏，炸伤7名韩国人；驻韩美军还向汉江排放剧毒物品──甲醛，严重污染汉城居民的生活用水，等等、等等。

　　 ○在日本的美军也屡屡犯案，强奸当地女性甚至对未成年少女的暴行经常发生，但美方都不给日本行使司法管辖权。就在11月2日，一名驻日美军少校又在冲绳强暴妇女，按照美国与日本在1995年签署的《驻日美军地位协定》，在处理美军驻日严重刑事案件时，美国应认真配合日本的司法管辖要求。这次日本政府召开日美联合委员会议，要求美军方交出犯罪嫌疑人，但遭到美方的拒绝。虽然冲绳县警察署对这名驻日美军少校发出逮捕令，然而由于美方的袒护，逮捕令无法执行。犯罪嫌疑人布朗少校仍然在他的岗位上照常上班。美国与日本在1995年签署新的《驻日美军地位协定》，是因为发生了 3名美军士兵轮奸一名12岁的冲绳女学生事件而达成的妥协。1995年9月4日，一名小学女生在购物回家途中被3 名美军陆战队士兵绑架到事先租来的汽车上轮奸，此事在日本引发了大规模的反美浪潮。但这份新的《驻日美军地位协定》并没有阻止美军将己所不欲，屡施于人。

　○1998年2月3日在意大利，正在意大利阿维亚诺北约空军基地服役的阿什比调防回国，与几个飞行员“哥儿们”私自驾海军直升飞机到空中兜风以示庆祝。这伙美国大兵哪里顾忌机翼下便是意大利北方著名的滑雪胜地切尔米斯山，他们以1000公里的时速超低空在山谷中穿行。为给此行留个纪念，这伙美国大兵还把自己当时的疯狂丑态用摄像机拍了下来，结果他们“最后的疯狂”将一观光缆车缆绳撞断，20名来自意德等欧洲国家的游客不幸惨死山麓。

　　意大利同样没有审判权。转年美国北卡罗来纳州的一个军事法庭陪审团，轻判了这个造成20人死亡的肇事者。他只被判 6个月徒刑并开除其军籍。因为按照美国法庭的“逻辑”，责任并不在于肇事者，而在于一张“太老的军事地图”。（哈！与炸中国使馆同理）

　　阿什比何许人也？一名远涉重洋，跑到欧洲执行“维护民主和人权”使命的美国大兵，只不过他的所作所为恐怕很难和这么“崇高”的使命联系起来。
　　我仅举的这些事件都发生在美国的亲密盟友的国土上，就是和盟友之间美国也是拼命护自己的短，不顾他人的基本人权，甚至生存的权力。可见老言所说的“美国大象”会给世界它所到之处带去秩序、安宁、先进的生活保障等等，也不过是欺人之谈而已。
　　
　　　　●（六）美国真的至高无尚地----崇“自由”、讲“人权”、重“人道”吗？
　　
　　 1）美国真那麽“自由、民主”吗？
　　
　　 ○美国同样是一个可以因为大声说话而坐牢的国家

　新华网北京2002年12月 7日电，一名美国男子因在2001年布什访问南达科他州期间说了“烧死布什”的话，12月 6日被美法庭判处37个月的监禁。该男子叫理查德·汉弗莱，住在俄勒冈州波特兰市，被控在 9·11期间企图杀死或伤害布什。据了解，汉弗莱是在一酒吧间里与一位卡车司机聊天时说“烧死布什”的，他的谈话被酒吧服务生听到并报告给了警察。汉弗莱称他的原话是：上帝想借被烧着了的布什与世人说话。汉弗莱认为他的那些话不过是玩笑。汉弗莱称他有自由言论之权利，发誓要上诉。

　　美国自我号称是“自由、民主”的典范，但是不是呢？不是的！我想中国的那些“迷糊”的崇美者们在这一点上最有体会。他们最向往美国，高喊要从此忠诚地献身给美国。可往往限制他们实现赴美愿望“自由”的，又恰恰不总是他们时常痛斥不给“自由”的共产党，反而倒是他们口中充满着至高无上“自由”理念的美国。

　　因美国怀疑许多人有移民的倾向（当然对在口头和心内忠实美国的他们也没给例外。其实不必怀疑，我可以百分之百地作证：他们就是要移民。但即使这样他们对自己的同胞也不改口）实际上美国从没想过要无偿地把它的富裕随便分享给别人。美国其实早就明示给他们如无钱而又想赴美的捷径，那就是仅仅只在心坎里和口头上崇美媚美是不够的，要玩真的，要用行动去攻击、颠覆那些美国不愿见到的政府。只有那样才会更快地得到美国的保护和自由。然而他们大都又无胆色赌性差，只好使劲地盼着有朝一日“美国解放军”打来，好做个二手美国人罢了。
　　
　　 ○美国被囚禁的自由

　　在薛涌的《美国被囚禁的自由》一文中介绍过：
　　
　　美国的监狱人口，可谓世界之最。1977年，加州的州监狱里关押着近2万犯人。90年代初有10万上下。到2000年，这个数字跳到16万多。在纽约州，1999年的州级监狱人口达 7万多。就全国而言，美国的监狱人口（包括联邦监狱和州监狱）在1989年就突破了百万大关，250 个美国人中就有一个在蹲监狱。如今美国的监狱人口达到2百万。大约 140个人中就有一个蹲监狱。加州一州监禁的犯人，就超过了法国、英国、德国、日本、新加坡、荷兰诸国监狱人口的总和。美国监狱人口的一半是黑人。平均1000个黑人中，就有7个在蹲监狱。纽约州的研究表明，黑人和拉美裔进州级监狱的人数，超过了这两个族裔上州立大学的人数。

　　在“财富”杂志公布的 500家大企业中，除了General Motors 外，没有一家公司的雇员人数赶得上美国监狱系统的雇员人数。据威斯康兴大学教授David Barlow的研究，从1980到2000年，美国花在警察上的钱上涨了400%，监狱费用上涨了几乎 1000%。犯人多了，看守就多。看守多了，其政治势力就大。再以加州为例。监狱看守的工会有26000人之众。

　　自Davis1998年竞选州长以来，这个工会给他的政治捐款达340亿美元。结果，他们的工资不断上涨，最近的涨幅竟达37%，每年给州政府增加5亿的财政负担。

　　然而，监狱人口的政治后果可能比其经济后果还要严重。哥伦比亚大学教授Manning Marable 列出如下惊人的数字：近4百万美国人，即成年人的五十分之一，因为犯罪而暂时或永久地失去了选举权；有 7个州剥夺了前犯人的选举权，其中四分之一的黑人男性因此永久失去了选举权；全国共计 140万刑满释放人员失去了选举权，根据现在的囚禁率，未来一代的黑人男性中，10个人中有 3个将在他们一生的某个时刻失去选举权；在那些剥夺了前罪犯的选举权的州，有40%的黑人男性将永久失去选举权。

　　在2000年的大选中，决胜的佛罗里达州就有20万刑满释放人员无法参加选举，他们真要参加投票，现在谁是总统就很难说了；
　　
　　 2）美国是不是真的没有例外地很讲“人权”？很重“人道”？
　　
　　不！绝不是！

　　很多的捧美者总是不遗余力地赞美美国的人权人道，我十分怀疑这些人的诚实。因为他们的诚实还远不如也常虚伪的美国国务卿鲍威尔，就连鲍威尔也不得不在为美《国别人权报告》写的前言中说：包括美国在内，“没有哪个国家胆敢宣称本国的人权状况尽善尽美”。

　　 ○先举例说美国国内：
　　
　　美国有近半数的州存在老师可以对学生体罚的法规

　　总的来说,全国有23个州允许这样的维护纪律行为。而打屁股在南方尤其重,以至那些反对打屁股的心理学家说这种惩罚曲解了“Bible Belt.”。

　　如：1995年, Alabama 的立法者提出了把板子交回教师手中的法律, 洲里也签署了这个立法,允许公立学校的教师体罚学生,而且给与了学校董事会非常宽的处理权以决定什么时候和怎样执行纪律。Alabama 洲的公立学校的教师有对学生打板子的权力。不管什么时候，如果孩子行为失当，他们都可以选择“板子教育法”让学生们“坐回学习位置”。这是洲法律,去年,在Alabama一共有40000名学童领教过板子的滋味。

　一个有两个孩子的妈妈 Curtis 说: 洲府在防止教师们打得太很方面做的太少了。去年, Curtis读二年级的七岁儿子Jonathan Curtis从学校回来,后背上的挫伤面积大,颜色又深，他是因为同学的小报告而被教师打的。教师究竟打了多少下，引起了争议。Curtis是一个注册护士,她说儿子伤得如此严重,她不得不立即送他去医院。“当我在医院填写报警报告的时候,” Curtis 说:“我问警官:’如果是我对我的儿子这样做会发生什么事？’. 警官说:’如果那样,当天晚上就会取消你对儿子的监护权.’”。

　　只要对美国的历史稍加梳理就能知晓其事实

　例如，美国虽然在1776年就提出了“人人生而平等”的原则，但美国批准废奴制的第十三条宪法修正案获国会通过时，已是在《独立宣言》诞生89年之后。而美国黑人投票权得到联邦的保护，不过只是30多年前的事。保障妇女投票权的第十九条宪法修正案，1920年才获通过。即使在今天，美国社会中黑人等少数民族及妇女在公民权、参政权方面，仍不能说获得了真正意义上的“人人平等”。种族问题可以说是美国社会永久的难题。就在1995年，首都华盛顿举行了百万黑人大游行，当时的总统克林顿还在呼吁终止种族歧视。他承认，美国“黑人的确长久地生活在一种一直缺乏公正的法制体系之中。对黑人的虐待纪录包括私刑、捏造罪名、非法强行拘留以及遭受警察暴虐等等。埃米特·蒂尔和罗德尼·金的悲剧，就是发生在这一进程中的两个血的例证”。关于黑人群体中的严重问题，克林顿坦言，“更多的黑人接受的是劳教而不是高等教育；几乎占1／3的20岁左右的黑人，不是在狱中或保释中，就是处于刑事司法系统的监管之下”。人人平等虽然写进《独立宣言》已200多年，但人人平等的社会还远没有实现。

　美国虽有值得炫耀的财富，但它自己的人权纪录并不光彩。冷战结束以来，美国确实经历了近10年的经济持续增长期，但在公民的生存权方面，美国的社会贫富差距在拉大，贫困人口在增加。2000年有3200万人生活在贫困线以下，贫困率甚至超过70年代。美国农业部说，即使在美国经济状况最好的时候，18个州和华盛顿特区至少有10％的家庭经常处于饥饿或营养不良状态。在社会治安方面，美国每年因暴力活动死亡的人数达 3万人之多。美国是世界上囚犯人数最多的国家，美国司法政策研究所2000年 2月的报告显示，囚犯人数突破了 200万，占全球囚犯人数的1／4。（哈！“独裁”的中国人口占人类的1/4， “民主”的美国罪犯占全人类罪犯的1/4 ，多麽绝妙的对比啊！）。一个有着最丰厚财力的大国，尚不能解决好自己国内基本的民生问题，何来指责他人的资本？
　　
　　　　○再举例说美国对外
　　
　　美国及美国的捧脚者们总把“人权、人道、人道....”的桂冠硬往美国那并不相称的头上猛戴。孰不知，正是美国自己的行动，早已把“道德”二字砸得粉碎。

　○仅举2001年美国报刊的报道为例，宾夕法尼亚州一家制药厂，正在申请到秘鲁等拉美国家试验新药，如获批准，试验将在患有呼吸紧张综合征的婴儿中进行。其中1／3被分在服用安慰剂组别的婴儿，将被放弃治疗，任其死亡。这类在美国国内早已明令禁止的非人道试验，却从80年代起，越来越多地被批准在国外进行。（这类假关怀之名实试验药品负作用的事好像前些时在中国也曾听说出现了）这种行径，与人类道德差之千里！联想到被美国潜水艇顶翻的日本实习渔船，被美国飞行员撞落的意大利缆车，被导弹炸死的伊拉克、南联盟、阿夫罕平民，那么多无辜者生命的毁灭，又何曾唤起过美国人道义上的自责呢？

　　 ○西方总是有人以“灭绝人性”“惨无人道”来谴责希特勒消灭犹太人的罪行和苏联人在波兰卡廷枪杀战俘的事件。但很少有人知道其实美国人也犯有同样罪行。

　　1945年 5月，德国向美，英，法三国投降人数的分布大致是：蒙哥马利的英军受降50万德国俘虏，英国- 加拿大联军受降二百万人，这些俘虏大多数在德国投降后放回了家，其中有30万人被送往法国作为‘重建法国’的劳动大军。美国在欧洲和北非受降五百二十五万人。
　　美国处理德国战俘的作法不同于英，法，加等国。

　　当时驻欧洲盟军(SUPREM HEADQUARTERS ALLIED EXPEDITIONARY FORCE 简称SHAEF) 最高统帅部司令是艾森豪威尔将军，他不愿与英军合作处理德国战俘。因为国人按照日内瓦公约处理战俘，即：战俘在吃饭，住宿等基本生活条件方面不能亚于俘虏他们的军队的士兵待遇，有与家人通信的自由，红十字会定期访问战俘营地。( 记得，在朝鲜战争中中国人民志愿军对待联合国军的战俘基本上作到了上述几点，在美，加历史学家写的著作中可以看到)

　　但是艾森豪威尔决定自搞一套。在1945年4 月，他提出一项建议，建议将德国战俘分成两种等级：1.投降的战俘；2.缴了械的敌对武装力量(DISARMED ENEMY FORCE ------- 简称DEF )。第一类人按日内瓦战俘公约处理，第二类人，按照艾森豪威尔的指示，仍旧按敌对武装力量处理，即使他们投降了，也可以杀死他们。实际上到了1945年 8月，所有的德国战俘都归入了第二类，即DEF 。英国人拒绝了这一建议，美国人就在他们自己的战俘营开始执行艾森豪威尔的指示。

　　从1945年五月国际红十字会的材料表明，所俘获的德国战俘的健康状况，除受伤者外，基本上是健康的。但是在美军的战俘营里，情况迅速地恶化。在美军设在GOTHA 的战俘营，战俘们被置于露天的黄土坡上，没有遮蔽风雨和太阳的帐篷，没有树阴，更没有房屋，强壮的战俘自己用手刨个洞出来，象地老鼠似地蜷在洞里，体弱的就在露天里躺着，晚上太冷，就一堆人挤在一齐互相取暖。有时下大雨，土洞的泥土松动而塌方，倒霉的‘地老鼠’就被活埋在里面。这还不是主要问题。主要问题是战俘们得不到食物和饮水。当时的情况并不是食物缺乏，由当时盟军和国际红十字会披露的材料，美军在欧洲的食品总部有大量食品囤积，国际红十字会有十万吨食品储存在瑞士。但是饥饿却在战俘营里蔓延。一位当时只有18岁的德国战俘，战后成为历史学家的CHARLES VON LUTTICHAU 回忆道‘我们住在周围围着铁丝网的，非常拥挤的露天土坡上，食物异常缺乏，一天吃一顿，数量只有美国士兵的十分之一。

　　很多人迅速瘦得只剩下皮包骨头。我向一位美国军官说，他们这样作违背了日内瓦公约，他回答我：‘日内瓦公约与你们无关，你们没有任何权利。’另一位战俘WOLFGANG IFF 先生回忆道‘在我所在的战俘营里有一万人，每天有30 至 40 具尸体被抬出营地。我曾经作抬尸体的工作，我们把尸体放在手推车上运出营们外，脱去他们的衣服，一层层地装进铁皮车厢码放起来。’战俘们得不到足够的饮水，有时河水近在营地旁，但就是那样的脏水战俘们也喝不到。

　　有两位曾经在美军驻欧洲医疗队工作的医生JAMES MASON 和 CHARLES BEASLEY曾视察过位于RHINE 的战俘营，在1950年他们写道“大约十万名衣衫褴褛的人挤在齐膝盖深的泥浆里，肮脏，憔悴，瘦弱，目光无神------’。疾病很快在德国战俘营里蔓延，主要是痢疾，伤寒和坏疽和肺炎。美国的军医还有记载‘极度营养不良’和‘衰竭’而死亡的。由于营地里没有厕所，患痢疾和伤寒的病人，能动的还走去铁丝网内大便，走不动的就只能就地解决，躺在泥地上的病人常常是全身糊满自己的大便。这无疑加速了疾病的传播。国际红十字会要求视察战俘营的要求屡次被美军拒绝，战俘在无医无药的情况下，生命‘自动地消失’了。这是造成战俘大量死亡的主要原因。

　　自1945年 4月艾森豪威尔将大量德国战俘界定为‘缴械的敌对武装力量’，到1946年一月，有一百万德国投降战俘从美军的战俘营消失。到1950年，大多数非登记在册的德国战俘的材料被美军相关机构销毁。这一百万在战俘营里死亡的德国士兵数相当于从1941年至1945年整个在西线与盟军打仗死亡的德军人数的总和。

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)