Board logo

标题: 2005年初看新浪..zt [打印本页]
作者: 阿修罗之泪    时间: 2005-2-21 18:30     标题: 2005年初看新浪..zt

2005年，中国互联网用资本运作手法拉开帷幕。
　　一月，博客龙并购博客象，雄赳赳的博客中国与气昂昂的博客动力合二为一，以全球第一博客门户的姿态开始向海外全力发展。为业界发展昭示了一个资本运作的开头。
　　二月，过完春节没几天，博客们爆料盛大入股新浪网。一出价值2.3亿美元的大戏热闹上演，两天内，高潮迭起。
　　这次据说是现金收购。盛大的2.3亿美元在纳斯达克上掀起了不大不小的浪头。因此各路CEO、新闻媒体、大小博客纷纷出动，意气风发的指点IT，激扬文字。场面庞大，阵容豪华，这规模在国内称得上是有史以来的头一次。用我看大片的评语来说，就是大制做、大场面、大手笔。
　　三月，互联网上会出现什么阵容豪华的大片呢？我看见了这个故事的开头，却看不见这故事结尾。
　　
　　N年以前，中国互联网的发展也是以资本运作开始。三大门户中，新浪、搜狐、网易，SINA作为老大，当之无愧开创资本运作成功的先河，
　　搜狐的阳阳喜欢作秀。N年前开始创业的时候，就把从美国带回来的滑板破天荒的一路滑到长安街上。现在“年既老而色不衰”，依然有胆量跑到八卦杂志封面上裸露两点。阳阳当年把自己的洋人老师尼葛罗庞蒂大大吹捧一通，一个“能歌善舞”的红色的狐狸尾巴露出来以后，艰难的登陆美国股市。
　　网易的丁丁是曾经的首富，现在也在首富的阶层里倘佯。富归富，但他请客从不带钱包。这厮为人行事真是匪人所思，不相干的印尼海啸，他款捐百万美元，国内连连大矿难却视而不见，未有分毫表示。看来，丁丁对国人的爱，还要再多一点点，政治也还需要表现的再成熟一点。
　　
　　新浪，唯独新浪不同。新浪曾经是上世纪网民心目中的明星，是草根英雄的典型。然而新浪注定是个没有爹娘的孩子。从娘肚子里一生下来，新浪就与阴谋结缘。阴谋来自于资本。
　　创业时期，新浪率先与北美的华渊结合，开创中国网站资本运作先河，接着引入风险投资，上市，让纳斯达克和VC两个词汇，家喻户晓。新浪的崛起，点燃了无数中华青年网络创业的梦想。
　　后来，创始人王志东在阴谋中悲剧性的被迫出走，伤心往事至今不堪回首；紧接着著名的“光水合作”失败，吴征中招落马，假学历一案闹海内外沸沸扬扬；后来涉嫌黄色信息业务，股票跌停；现在遭遇短信兵败，海外传言，股票旦夕不保。这一系列的事件中都是以阴谋开始。手法颇有中国特色：驱逐－搞臭－换人。核心是整人，手法是“搞臭”。文革当中整人阴谋实施很简单，给你扣上一顶走资派的帽子，一辈子抬不起头；你不是走资派，那就打成黑五类，连你的子女后台都跟着耻辱；改革开放后这些帽子不复存在，“搞臭”又有了新的花样出笼，先查你作风问题，后来查你经济问题，现在则是腐败问题。你明明是清清白白的没有这些问题，但被某些阴谋家运作以后，就会跳进黄河洗不清。这在新浪的发展中，尤其明显。新浪被资本的阴谋一次次的“强奸”，股权不断的稀释。稀释的结局就是新浪股权极其分散，股东利益不一，没有人能清楚的说明，新浪是属于谁的，只能说是属于全体股民的。属于全体的，也就是不属于任何一个个体的，在股市上抗风险的意识大大弱化，反抗被人恶意收购的能力，就及其有限。反观搜狐网易，他们的CEO手里大把大把的股权，口袋里满满是股票。尽管他们的公司饱经风霜，而他们的地位却无人撼动。
　　
　　在IT业界，黑幕重重。资本运作的阴谋搞的好，发财；搞不好，散伙。更早些的瀛海威，不也是资本手里没玩好的玩物？还有CHINABYTE，并购之后，宫玉国黯然离去，至今也没有起色。
　　阴谋以资本的名义大行于道。资本方先用各种手法威逼利诱迫你就范；不就范，就驱逐你；泄露种种内幕消息，制造流言蜚语把你搞臭，身败名裂；搞臭之后自然你没有脸面赖着不走，于是拉进新人代替旧人。
　　
　　新浪不久前公布了2004第四季度盈利以及2005年第一季度展望报告之后，新浪股价爆跌26%。同时，美国纳斯达克股市数据显示，过去一年以来，新浪股票已经在纳股下跌46%之多。股票下跌仅仅是因为业绩问题吗？
　　阴谋的力量绝对不可忽略。春节期间，在海外中文网站上出现了奇怪的关于新浪的新闻，新浪的名字在一些流量奇大、臭名昭著的政治反动网站被大批特批。新浪的短信因为涉及算命、相面等伪科学，遭遇政策风险，被有关部门勒令禁止。这信息没有在股市上对股民披露，作为上市公司，这是不可思议的行为。阴谋于是存在了空间。。。由此引发股价动荡。
　　
　　新浪股价下跌，对谁有利？自然是新浪股票的收购方。
　　我相信，引起最近的这一次股价动荡风波的黑手，必定跟盛大有千丝万缕的关联。尽管目前没有确凿证据，但是我依然敢肯定，盛大此次资本运作，必定有阴谋高手背后操纵。在海外各种中文网站，新浪短信被禁事件被大肆炒作，退居二线的茅道林都被曝光出来，并与中国高层政治挂钩，黑幕、内幕各种非主流言论此起彼伏。手法何其熟悉！“搞臭”，又见“搞臭”。新浪股票于是应声而落。
　　
　　新浪“身败名裂”对谁有利益？自然是其视同仇雠的竞争对手。人们不禁会联想到到新浪的竞争对手在此次“搞臭运动”中，其竞争对手会起什么作用？新浪跌价了，被盛大赚大了。我在猜想一贯坏笑丁丁是否会料到这个结局，喜欢作秀阳阳对此还会上演什么节目。表面上他们都在沉默，沉默是什么意思？
　　
　　《新浪公司关于盛大公司13-D备案的回复声明》通篇在谈盛大，可以看出，这次收购事件是盛大挑的头，是主动一方；消息公布出来，新浪想了整整24小时，才哈气连天的红着眼睛承认，可见这是被动接受的。
　　这几天中，业内在大谈新浪2005Q1的财报，以及这两天超过平时两周的总和成交量，舆论一边倒的认为这是盛大主动控股了新浪。
　　甚至有人质疑这收购跟新浪的管理层还有关联。有吗？我认为没有。如果真有的话，新浪就该早作准备，起码在公关层面，就不会如此措手不及的陷入四处救火的被动中了。
　　
　　就当投资人在家里美滋滋的数着花花绿绿的美元的时候，我却在家打着伞上厕所。为啥？楼上马桶坏了，漏水。户主好几个月不在家，无人维修，于是我家厕所天花板上天天滴答“雨点”。恰巧楼上周日回来拿东西，被我逮住。丫因为在外面另有一套大房子，这套房子就打算出手，卖掉，所以也不想准备继续给房子投资维修。但我坚决表示，漏水的问题必须马上解决，不然你的破房子也卖不了个好价钱。丫想了半天，答应下周回来找物业帮助解决。于是我们先把他家里的水闸关闭，雨点暂时不滴答了。
　　回来后，上网看见盛大入股新浪已经从博客中国发源，波及到了整个互联网。当时有个大大的问号徘徊在脑海里？这收购的事情为什么没有落在搜狐、网易、TOM的头上，单单发生在“不幸”的新浪身上？
　　
　　答案是不是这样：新浪有姿色呗。这样来讲的话，丁丁和阳阳可就坐不住了，他们会嗔怒：我们作为三大门户，都有姿色，同样都是花枝妖娆的一辈。
　　那答案修改一下：新浪有姿色，且软弱可欺。丁丁和阳阳该开心了。
　　盛大欺负不了搜狐和网易，能够欺负丁丁和阳阳的人是谁呢？GOOGLE?YAHOO?抑或是QQ的小马，百度的彦宏？
　　
　　而我仅仅知道的是，房子漏水了，必须修理，不然楼下就会“下雨”，就会影响价格。新浪的房子漏水了，贬值了；搜狐和网易的房子是否有漏水的地方呢？
　　风云变幻，沧海桑田，门户老大都被人欺负了，真是兔死狐悲啊。
　　
　　毋庸置疑，盛大预谋了许久，据说是半年。新浪再次被资本有预谋的强奸了，如果不能反抗，还不如享受
作者: 寰宇飞扬    时间: 2005-2-21 18:36

你知道SINA的意思是什么吗?
作者: 阿修罗之泪    时间: 2005-2-21 18:44

欢迎讨论~~
作者: 阿修罗之泪    时间: 2005-2-21 18:44

再次声明

转贴.....



欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2