人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: “汉语”注定与“逻辑型语法规则”无缘。 [打印本页]

作者: tzidea 时间: 2017-2-22 05:27 标题: “汉语”注定与“逻辑型语法规则”无缘。

“汉语”注定与“逻辑型语法规则”无缘。

开篇哲号：20170222-A0 版本：V0.000000.804

一、简述。
（一）关于“人类语言系统”
1、一般来说，一种人类语言系统，它包含有三个要素，即：语音、词汇、语法规则。
从系统设计理论的角度来说：人类语言首先需要保证的第一要素是“语音”。而在“表意体系”中，“语音”与“原子概念”的造字结构没有关系；这样的设计方法，确实不是一般的弱智和变态。

2、费尔迪南?德?索绪尔说：世界上只有两种文字体系，“表意体系”和“表音体系”。
“汉唐语言文字系统”属于“表意体系”；“英语语言文字系统”属于“表音体系”。

（二）“汉语语法规则”的发展历史。
（1）文言文：这是一种“说教型语法规则”。比如“之乎者也”、“子曰诗云”等等诸如此类；这种语法规则毫无逻辑可言，或者说其逻辑推理性很弱。

（2）白话文：这是一种“弱逻辑型白话文语法规则”。比如“路线错了，知识越多越反动”，这就是一个逻辑推理的句子；TZ认为这是一句“真理性”的论述。然而，由于白话文缺乏足够严谨的形式逻辑表示形式；因此，当孔老二们把“路线错了”给鳄意屏蔽掉之后，剩下的部分“知识越多越反动”就变成了一个陈述句；这样一来，“真理”也就变成了“谬论”。

（3）改良白话文：TZ曾经这样认为：对“白话文语法规则”继续进行变革，使其形式逻辑表示形式能够拥有足够的“健硕性”，也就是创立一种“改良弱逻辑型白话文语法规则”。
这样做的目的，是为了让人们能够更加容易识破那些善意的、或恶意的“语言逻辑陷阱”。然而，现在看来，这仍然只不过是一种“治标不治本”的苟延残喘方法。由于“表意体系”的先天性致命缺陷，最终“改良弱逻辑型白话文语法规则”必定还是要崩溃的。

二、“表意体系”为什么无法建立起一套拥有足够健硕性的“逻辑型语法规则”呢？
（一）在理论上，宇宙存在着无限的不同之未来可知，这就需要有无限的不同之“原子概念表示符”来表示。
1、人类探索无限的宇宙。
（1）对于人类来说，宇宙是无限的。
（2）无穷无尽的宇宙，这就意味着它将给人类带来无穷无尽的“不同之未来可知”和“永不可知”。

（3）从“人类语言文字系统”的角度来看，无穷无尽的“不同之未来可知”，就是无穷无尽的“不同之概念”。
（4）为了“高效”且“准确”地刻画那些无穷无尽的“不同之未来可知”；在理论上，这将意味着无穷无尽的“不同之概念”就需要无穷无尽的“不同之原子概念表示符”来与其发生一一对应关系。

（5）在地球上，有效“汉语单字”的数量是“有限的”，而有效“英语单词”的数量是“无限的”。因此，只要不发生灵异事件，那么，这将意味着：在未来，“表意体系”终将成为一颗划过人类历史天空中的流星，消失在浩渺无垠的宇宙之中。
（6）也许这是一种正确的解决办法：采用“表音”方法，参照“世界语”、“英语”等，创立一种全新的“银河语言文字系统”来彻底取代“汉唐语言文字系统”。

（二）在知识大爆增网络时代，“表意体系”将陷在“音盲”、“概念释义逻辑错误”、“语言表达臃肿”这三者之间不断地进行着苟延残喘的博弈抉择，一直到那最后一根压垮骆驼稻草的很快到来。
1、为了“高效”且“准确”地刻画宇宙事物和现象，采用增加“汉语单字”的数量这种办法。
（1）这样的做法，将会产生更多的“音盲”、“文盲”和“半文盲”。
（2）人类眼睛的“视觉能力”是有限的，因此，增加“汉语单字”的数量也是非常有限的。
（3）人类耳朵的“听觉能力”是有限的，因此，增加“汉语单字”的数量必然会导致“同音字”的不断增多，结果将造成“语音”沟通效率不断变低，甚至是失败。

2、为了“高效”且“准确”地刻画宇宙事物和现象，不增加“汉语单字”的数量，而采用增加“汉语词汇、成语、短句”这种办法。
（1）这只不过是一种“指标不治本”的补救措施，苟延残喘而已。伴随着人类知识的不断爆增，在未来，这种方法一定会失败，只不过是时间的早晚问题罢了。
（2）采用增加“汉语词汇、成语、短句”这种解决办法，这就意味着使用“汉唐语言文字系统”来描述和记录“人类知识”，这种语言的表达能力将会变得越来越“臃肿”。
当“臃肿”到达一定程度的时候，那么，它将无法满足人类的切身需要；因此，“表意体系”的最后结局，终将是要退出人类的历史舞台的，这就是“表意体系”的最后归宿。

3、不增加“汉语单字”的数量，也不增加“汉语词汇、成语、短句”；那么，这将意味着在“释义典”里，”概念释义”将充斥着各种各样的逻辑错误。
（1）在“释义典”级别的概念释义逻辑错误，它们是产生难解的、恶意的概念欺诈伎俩的主要原因之一。
更为严重的是：使用这种“人类语言文字系统”的社会，将“无法有效地”描述和记录最新的“人类知识”；这就意味着，这个社会的精神文明与科技进步将停滞不前，无法有效地再向前继续发展了。
别人在不断地进步，自己却在原地踏步；那么，未来等待自己的将会是什么呢？恐怕是：很难再待在地球之上生存了。要么让“表意文字”退出世界舞台，要么让“自己”退出地球，这是一种关乎生死存亡的生命大抉择。

（2）由于“表意体系”存在着无法克服的先天性致命缺陷。如果既不想增加“汉语单字”的数量，又不想“语言表达臃肿”，那么，就只能是炮制各种各样的“概念释义逻辑错误”了。在《康熙？字典/词典/辞海》里，最为常见的概念释义逻辑错误，就是“以全盖偏”。

（3）在人类知识大爆增的时代里，“知识”的大爆增就意味着“概念”的大爆增。由于人类视觉与听觉的生理能力限制，在“表意体系”中，“原子概念”的数量无法做到大爆增。就算现在能够保证在“释义典”里的“原子概念释义”不存在任何的逻辑错误；然而，在未来，也一定会像《康熙？字典/词典/辞海》那样，到处充斥着各种各样的的概念释义逻辑错误的。

（三）综上所述。
1、在人类知识大爆增的时代里，由于“表意体系”的先天性致命缺陷，在“释义典”里的“原子概念释义”到处充斥着各种各样的逻辑错误。

2、对于某种“人类语言文字系统”来说，如果“原子概念释义”都已经是逻辑错误丛生了，那么，任何试图在这种系统之上建立一套拥有足够健硕性的“逻辑型语法规则”，这恐怕很困难。就算是可以，恐怕这样的“人类语言文字系统”，也很不容易被社会大众所掌握和使用。

3、与其他领域不同，人类在“语言文字”领域进行更新换代，这是一个相对漫长且复杂的历史过程；人性中的正义与邪恶因子，也将强力地参与在其中。因此，这就需要正公华人们必须拥有足够的哲学智慧来未雨绸缪，以便轻松应对人类社会在不断发展进程中的未来难解困局。

4、在目前看来，采用“表音”这种方法来构建“人类语言文字系统”，这或许是人类唯一的最佳选择。

三、华人社会苦难的根源：在精神世界中分不清是非，在物质世界里搞不懂好歹。

愚昧也是一种罪恶。邪恶者制造罪恶，愚昧者常常是罪恶的帮凶。

历史是一面明镜，汉代贾谊说：“秦人无暇自哀而后人哀之，后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也。”

.

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)