Board logo

标题: 谈谈我眼中的作家 [打印本页]

作者: laoyuan    时间: 2004-12-24 19:29     标题: 谈谈我眼中的作家

谈谈我眼中的作家

从小就被老爸逼着看名著,不管看得懂看不懂,不管多枯燥,哪部有名我捡哪部看。托尔斯泰、歌德、卡夫卡、陀斯妥涅夫斯基、莎士比亚、莫泊桑、大仲马和他儿子小仲马、雨果、杰克伦敦、普希金等大师的作品都没逃过我的魔爪。回忆起来,最折磨我的人还数歌德大哥,丫的 ”少年维特之烦恼“ 和众多诗词已经够能令人眼皮打颤了,读到”浮士德”的时候,我充分理解了德语中的一句谚语:地狱只是一个名词罢了,现实更糟糕。
我读名著的同时,还偷摸地阅读金庸的武侠小说,每部小说我都看了三遍以上,足以证明我对他老人家的痴迷程度。现在社会上骂金庸的人不少,前一段儿我看见有人在网上批评金庸没文化,扭曲历史,其小说中的纰漏多如牛毛等等。但是话说回来,无论如何,老金的小说就是好看。我认为,只要编写得精彩,就是好小说,哪怕把乾隆写成是雍正的老子。“寻秦记”的作者黄易,把项少龙写成是项羽他爹了,够算是瞎编了吧,但是人家作品照样成捆成捆地卖,还拍成了连续剧,受视率一路飘红。
青春期逆反那阵儿,我放弃了追求所谓的高尚情操,一见那些厚实的大头名著就眼晕。追求叛逆的我自然而然地就喜欢上了王朔。我喜欢王朔那副倍儿玩世不恭、倍儿愤世嫉俗的痞劲儿和流氓劲儿,他说的话都成了我的座右铭,例如“我是流氓我怕谁?”、“无知者无畏”和“卑贱者最聪明,高尚者最愚蠢“ 等等。我心灵深受其害,好几年没缓过来。
成年了以后,本人逐步具备了文学鉴赏能力,从父母家搬出来以后,在选择读物上也有了自主权,就算阅读黄色小说也不用藏着掖着了。一段时间里,我饥不择食地狂扫中国文学。曹雪芹、施耐庵、罗贯中、老舍、鲁迅、钱锺书、杨绛、郭沫若、矛盾、巴金、冰心、朱自清、南怀谨等死人和快死的人的作品我都拜读过。百无聊赖的时候,还几次试图挑战自己的耐性,看完一本张爱铃大姐的书,结果屡战屡败。
至于中国现代作家,我特别喜欢的有两个。
其中一个依旧是王朔。虽然近两年来,我对他的人品有点反感。在社会上跟疯狗似的,见谁咬谁,谁有名骂谁。不过我还算能理解他,这一切全是寂寞惹的祸!人啊,都不是圣贤,经受了名利双收的刺激后,紧接着就是空虚寂寞,然后就是丧失灵感,外面再有俩嘴欠起哄的,嚷嚷几声:”丫王朔江郎才尽了!“ 换我是王朔,我也得有点心理变态,憋着想报复社会。
另外一个就是韩寒。韩寒是狂了点,内心单纯了点,有什么说什么,丝毫不考虑他身边的大人是否能接受他作为一个孩子的放肆言论。不过话说回来,人家狂有狂的资本,人家文笔就是好,幽默感就是强,文字漂亮而不矫情。看过”三重门“以后,实在佩服他的文学功底。接着看了几本他的杂文集,也觉得不错。后来看了”少年啊飞驰“,一下子感觉对韩寒的佩服少了许多。不是吹,”少年啊飞驰“ 写得虽然很搞笑,但是缺乏生活,就那种水平的小说,我用点心,让人再帮着润润笔,也不是写不出来。看到”长安乱“时,不免感到几分失望,后来我建议朋友把那本小说当笑话书看。不过我认为,作为一个二十岁出头的孩子,他的潜力还很大,来日方长。
现在作家中也有几个我特别烦的。其一就是石康。丫一共写了四、五本小说,我看过其中两本,一本是”晃晃悠悠“,一本是”支离破碎“。他文笔还凑活,喜欢用第一人称叙事,让人错认为故事就是他本人的亲身经历。把自己描写得颓废中带着潇洒就算了,还刻意安排每部小说里都出现两三个漂亮姑娘,不是跟他发生一夜情,就是爱他爱得死去活来。石康那人还特爱臭美,不知轻重地把自己的照片印在书皮上,粗看那模样跟癞蛤蟆似的。我就纳闷了,你说如果他写的全是真事儿,那书中那些漂亮姑娘都是什么眼神儿啊?
其二是春树。一个北京小破姑娘,瞎写了本 "北京娃娃”,就不知道自己有多天高地厚了。“北京娃娃” 里面记录的事情据说都是作者本人的真人真事。作为读者我挺替作者脸红的。这林子大了,还真是什么鸟都有。春树同志依我来看,不是真有病,就是没病装病,总之属于没事儿找抽型的写手。此部小说最大的看点,就是作者长这么大,经历过的所有摆不上台面的糗事儿。编者号称,春树是在描写残酷的青春。写得确实够残酷,尤其对于熬着想读完其著作的读者来说。记起来电影 “有话好好说” 里面的一句台词:“年轻人,甭拿无知当性格!”
我还讨厌郭敬明。郭敬明最近的人气高涨,被称之为偶像作家。讲老实话,他的书我一本没看整过,比较熟悉的就是书名,例如 “幻城”、 “梦里花落知多少”、“岛”等等。刚开始看到“梦里花落知多少”这个书名时,我挺诧异,心说这个名字起绝了!同样的题材换我起名,八成得起成 “睡过头的以后生活”。后来得知,书名是抄袭三毛的某句诗词。再后来又听说,“梦” 这篇小说整个是抄袭庄羽的“圈里圈外”。虽说很多郭敬明的的支持者声称,“梦”虽然是抄袭 “圈里圈外”,但是前者要比后者好看得多,话虽不假,但是理不是这样讲的。小偷就算把偷来的钱捐给希望工程,他也是小偷,失主就算把钱用来买避孕套嫖妓,失主也占理,因为钱是人家自己挣的。退一万步说,郭敬明如果杀富济贫,抄袭抄袭莎士比亚的作品也就算了,而人家庄羽同志不过也就是个京城的无名文学女青年,出本书不容易,这种行为属于劳动人民剥削劳动人民。那天上新浪看新闻,看到郭同学的照片,没把我恶心死,知道的说那是郭敬明,不知道的以为是美国某个贫民区的华人流氓呢。
现在文坛上的美女作家多如牛毛,我都特别反感,这里就不一一点名批评了。一年前,网上突然冒出一个叫木子美的女人,号称是拿身体写作的女人,造成过一时的轰动。说实话,我还真不是特别烦木子美那个大妈,人家虽然长得难看了点,自我感觉良好了点,拿别人隐私不当隐私,卑鄙了点,但是她写的东西通俗易懂,犹如流水帐,看完她的一篇文章如同喝了一杯白水,不疼不痒,全当解闷了,也算难得。
我以前把作家这个行业看得特别神圣,后来听谁说了一句:“作家是最俗的俗人。”
经过岁月的沉淀,我现在特别赞同这个看法,要不人老说作家的创作灵感源于生活,高不高于生活,就看作家的个人素质了。总之,没生活就没灵感,而生活本身充满了俗气。如果真想沾点仙气的话,建议趁早别当作家,当哲学家还差不多。
作者: bovon    时间: 2004-12-24 19:49     标题:

我也被王朔毒害过,已经是过去的事儿了。
作者: Floreal偶然花色    时间: 2004-12-24 22:54

Originally posted by laoyuan at 2004-12-24 07:29 PM:
谈谈我眼中的作家

从小就被老爸逼着看名著,不管看得懂看不懂,不管多枯燥,哪部有名我捡哪部看。托尔斯泰、歌德、卡夫卡、陀斯妥涅夫斯基、莎士比亚、莫泊桑、大仲马和他儿子小仲马、雨果、杰克伦敦、普希金等 ...



哈哈哈 说实话 打第一眼看到起 就感觉你语风深受王朔的毒害啊!!
作者: Floreal偶然花色    时间: 2004-12-24 22:57

看哪一行就干哪一行,
建议多摄取多吸收,以此均衡营养!
不然风格一再单调会很乏味
作者: Floreal偶然花色    时间: 2004-12-24 23:00

Originally posted by 听雨 at 2004-12-24 10:57 PM:
有时还真是挺佩服laoyuan的...........
写的越来越好了,骂得也越发过瘾tongue.gif


不知MM开玩笑还是正经, 我怎么正好觉得相反...
最初看到的时候,此人什么背景搞不懂,不过看了一两篇
觉得挺像那么回事儿,,,现在好像就...bushuo.gif
作者: djowen    时间: 2004-12-24 23:08

laoyuan 现在变得温和了,混劲少了,我的感觉
作者: Floreal偶然花色    时间: 2004-12-24 23:20

Originally posted by 听雨 at 2004-12-24 11:14 PM:
我是认真的想夸夸他的........不是开玩笑的
最近爱看些骂人的文章,觉得这种平衡自己,娱乐大家的风格甚是讨喜.
个人认为他的风格是这样的,要是勉强夸人,来表示善意,倒真会晕倒一片也说不定.bushuo.gif
(因为不认 ...



从第一眼看到,就感觉他有些话风很眼熟!
想来就是王朔那类看多了痞出来的,果然如此!

在行文上,他很多都是拿来主义。
作者: laoyuan    时间: 2004-12-24 23:26

Originally posted by 听雨 at 2004-12-24 23:14:
我是认真的想夸夸他的........不是开玩笑的
最近爱看些骂人的文章,觉得这种平衡自己,娱乐大家的风格甚是讨喜.
个人认为他的风格是这样的,要是勉强夸人,来表示善意,倒真会晕倒一片也说不定.bushuo.gif
(因为不认 ...



谢谢啊!
这篇文章献给你!
作者: Floreal偶然花色    时间: 2004-12-24 23:34

Originally posted by 听雨 at 2004-12-24 11:32 PM:
呵呵!!!您的要求挺高的............
只是在这里,有如此的要求怕是什么也看不入眼了.
总要给人成长的空间和时间才好吧!!!!
我倒认为敢于并懂得"借"来用,也是值得鼓励下的.



咱们只做文学评价 只对事不对人行不行lol.gif
作者: laoyuan    时间: 2004-12-24 23:34     标题: 我还真不太明白我借用什么了

是不是那句电影台词啊?
要求很高!
劝姑娘别看余秋雨大叔的游记,甭再气到自己。
作者: Floreal偶然花色    时间: 2004-12-24 23:35

Originally posted by 听雨 at 2004-12-24 11:32 PM:
呵呵!!!您的要求挺高的............
只是在这里,有如此的要求怕是什么也看不入眼了.
总要给人成长的空间和时间才好吧!!!!
我倒认为敢于并懂得"借"来用,也是值得鼓励下的.


呵呵 话说回来 鞭策也是鼓励吧...
作者: 慵懒的猫    时间: 2004-12-25 00:58

有趣。。。
可以做文学评论家
作者: 慵懒的猫    时间: 2004-12-25 01:05

没有经过时间洗涤的东西,我很少看。。。
作者: 行者无悔    时间: 2004-12-25 01:21

崇拜中。。。楼上是古典文学爱好者!:)
作者: Floreal偶然花色    时间: 2004-12-25 01:47

Originally posted by 慵懒的猫 at 2004-12-25 01:05 AM:
没有经过时间洗涤的东西,我很少看。。。



我就爱看没有经过时间洗涤的东西,,
因为我本人就没有经过时间洗涤,
但我相信有一天我的心灵会自主的
要求和渴望经过时间洗涤,,的东西。
作者: Floreal偶然花色    时间: 2004-12-25 01:48

Originally posted by 行者无悔 at 2004-12-25 01:21 AM:
崇拜中。。。楼上是古典文学爱好者!:)


她的意思大概是爱看大师的东西
...
作者: 行者无悔    时间: 2004-12-25 02:56

呵呵,个人观点,看书大体分为两种,本人现阶段比较偏重于娱乐性质,随文字的脉搏而舞,不去探究海平面下难测的深渊。记不得谁说过,每个人的心底都有一个深渊,最好的办法是别去招惹那迷茫中的怪兽。所以呢,诸如普鲁斯特的追忆似水年华好像是一堆杂乱无章的绳索,如果你千辛万苦的把它理顺,上帝才知道那边会不会牵出一头白垩纪的暴怒的霸王龙,就让它成为垃圾倒不失为一个更现实的主意!看看王晓波,看看九把刀,这些所谓没有经过时间洗涤的东西现在的我倒觉得更加亲切些,看了,笑了,怕了,汗了,跳了,叫了,别想太多。大家就可以该干吗干吗去!biggrin.gi

[ Last edited by 行者无悔 on 2004-12-25 at 02:59 ]
作者: laoyuan    时间: 2004-12-25 10:48

Originally posted by 听雨 at 2004-12-24 23:41:
呵呵,我看该谢的是那说你"温和"之人.他恐怕才是你的忠实读者.
从细微之处,看出你的转变.
(我也是突然寻不到你那篇有些许挑衅的回帖,才看出来的.你是真真变的温和了bushuo.gif)


对那位是从以前的不喜欢到现在的喜欢的转变。
我不是傻子,知道谁值得去交朋友,谁不值得去交朋友。
人都在变,在波鸿混的时间不短了,跟大家都挺熟的了,当然会温和。
我又不是250。
作者: laoyuan    时间: 2004-12-25 10:51

Originally posted by 行者无悔 at 2004-12-25 02:56:
呵呵,个人观点,看书大体分为两种,本人现阶段比较偏重于娱乐性质,随文字的脉搏而舞,不去探究海平面下难测的深渊。记不得谁说过,每个人的心底都有一个深渊,最好的办法是别去招惹那迷茫中的怪兽。所以呢,诸如 ...


挺赞同这位的说法。
我喜欢单纯“好看”小说。道理人人都明白。
尼采说过,人的心灵如同一座庞大的森林,一望无际。
别试图去坐探险者,性命难保。




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2