人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 遮丑不易 [打印本页]

作者: akdimc 时间: 2014-6-3 10:20 标题: 遮丑不易

　　法轮功的大纪元网因盗用马季的《相声艺术漫谈》，遭到马季之子马东的起诉，为躲避官司，近日主动提出赔偿8万美元，并公开赔礼道歉，试图了结此事。通观前因后果，我觉得可以用八个字来评价此事：赔偿虽易，遮丑不易。
　　既然主动赔付，为何声明中只字不提？
　　大纪元盗用马季作品的时间起讫为2010年4月14日至2011年2月25日，马东提起诉讼后，大纪元慌忙表示愿意赔款道歉，态度还算可以。然而，在3月26日的声明中，大纪元只字不提赔付8万美元之事，这是为什么呢？显然是想掩盖其丑陋行径，因为“神仙理屈赔常人”，太丢“轮脸”。殊不知，这样做十分愚蠢，马东工作、生活都在中国大陆，个中内情一问便知，又岂能瞒得了？法轮功在声明中不提赔付之事，待别人揭出来，反增其丑，故云“遮丑不易”。
　　既然主动赔付，为何要玩文字游戏？
　　法轮功方面主动拿出8万美元，是侵权者应作的赔付。肯“出血”是一种良好的态度，然而，与赔付相配套的应是真诚的道歉。可大纪元却玩起了文字游戏，明明是“道歉声明”，它却称之为“和解声明”，以此故造歧解，混淆视听，模糊性质。严格说来，“和解声明”应该由“涉诉”双方联合发表，因为只有这样，才能从中看到双方的态度。法轮功用“和解”二字，掩盖了这样一个事实：“诉讼内调解”，如果“理屈方”无条件接受了“有理方”提出的要求，则等于是一种“温和的败诉”。神仙输给常人，当然让李洪志和众“痴轮”脸上无光。可惜，这文字游戏太拙劣，太容易被识破。网友雅思的《偷换概念遮不了“轮丑”》（凯风网2014-04-09）一针见血地道出了其实质——“以此来掩盖法轮功受到的司法意义上的重挫”。把戏被戳穿，更增其丑，这种事岂是8万美元能够“买断”的？
　　既然主动赔付，为何又要“狡辩+速删”？
　　法轮功自以为“拿钱了事”是最聪明的做法，却不知它狡辩抵赖的狐尾还是被揪住了。它在所谓的《和解声明》中称：“大纪元中文网站刊载了马季作品《相声艺术漫谈》的数字版本，并声明该作品由台湾翰林说唱艺术团提供。”言下之意，它没有直接从大陆“拿来”，责在“翰林”。问题的关键在于“翰林”是否取得了合法的刊载权，如果是，那它就没有任何责任。法轮功想嫁祸于人，并挑拨马东与“翰林”的关系，没能得逞，反暴露了其险恶用心。大纪元还运用“马东认为……”这种婉辩的措辞，来淡化其侵权的主观动机。更为恶劣的是，它在《和解声明》发表后仍然保留着马季作品的部分数字版，并于4月3日删除了该声明，企图抹掉罪痕。种种迹象表明，法轮功根本没有诚意认错改错，只不过迫于诉讼压力而对原告方百般敷衍。如此态度，益增其丑，8万美元根本买不到一片遮羞布！
　　“赔偿虽易，遮丑不易”，法轮功玩诡计，耍癞皮，结果只能是“且赖且丢丑”！

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)