Board logo

标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻 [打印本页]

作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:30     标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 3 Z0 A  j% X& W7 M

5 K6 N8 E+ d) N* {明报
2 W# `4 d( q% @- x( s& _" s' y# a
8 j' _/ o/ \) ?+ k2 K- r 9g8v90.jpg
& \+ ?% Q/ Y! {" N; s( ^. V. S! b3 j+ m0 u0 d" I
  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。
5 e0 _8 U  F& u# ^
: `8 i- u" V6 b- _. t" R2 E  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。
1 L1 @) J% W5 C' \, v; b6 z; W
( |# i8 Y9 H: H4 L) ]  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
& i% ]8 g' V- q9 X6 [( S1 i; v! s' y/ {5 W. O+ u6 I3 {; K
  编采人员拟总辞抗争
& O) l# U- X; D. o
& K" U  C! u& h1 K/ C+ i  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。5 F3 G' O5 z; x* d
) }/ S# g) O. {/ R$ }2 Y, d
  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。4 k; c2 q: D# D8 ~* l
/ t# d1 `7 N2 {
  众记者微博无法使用. w% f( j9 Z4 k7 h$ h

$ B* o1 s- M2 u: J" x' v  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。# S9 F  \9 A  C: @8 ~6 p/ k9 e, e5 p

" m3 ~; ^; `" V  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。

图片附件: 9g8v90.jpg (2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 79
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=457069&k=ee0c64bedfb04f67ed21445e32f657bf&t=1744937585&sid=GppstT


作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:31

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 4 U% J6 A$ N" s. y% _: D1 S5 ]
+ x3 _; W) [: X& s1 Y
300qtkl.jpg
% Z) ^- L% c$ j" K
' |4 a7 C- p% Y* s: Y8 z1 v环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
+ g# ]3 j6 G! a) [5 o- |4 W) f3 q
1 U6 D1 ]# p1 j: }1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。& m( b9 Z" g9 f+ \3 ~4 L2 z
/ ]8 n/ p* F0 b7 u2 M1 `
作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。& Y- n2 Q4 Z/ J$ t( v! D

7 q/ I6 h) W1 M1 M文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。) x4 N8 c+ o" M

/ u; P1 A6 B9 I* b% |, r此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
9 z; |- k9 l1 d' D, |, D! {% K* k: N& j$ U( F+ T( z
该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!) g8 J! T9 |; f9 L- o5 a  |0 \; t& b# |4 u

3 G: U" `8 L2 Z+ Y3 y作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?
4 c, |7 m  T+ ^" l& H8 f
  X0 g$ K6 U7 @0 s还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。2 L! j5 {. l4 b* x% Y4 }. C7 ?, F
+ T, N# J5 b# S6 `
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
' I6 @8 C* K$ N7 z( n
2 [; I% h+ T' l: D; F( e, C( T& Y$ Q3 C; D3 Y$ {4 |2 l

- i$ Y, Z+ p- r' N8 M/ L附《环球时报》原文:
* B3 v& q4 f# Y* Z
  K" b1 M8 h' q《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。; J& v- a- m4 u
' p7 M" O, D1 V4 M; u2 ^# H* j
实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。; b4 d% k5 a3 l% m; ]. _  V
/ F! w  {, ?1 d( T- @
《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。
3 U; o* X  F5 M) E4 Z4 J! M
8 i8 g3 E% ?6 ^中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
& b; J1 H) I5 U' y8 w7 Z
5 n4 T: ^, J* Z% O在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
. e) t% a2 Y  ~, ^+ y! c- d4 ?
, q$ w. R9 ]$ t% M% c4 @6 W; a中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。0 M& U3 x" Y% P3 C& [

  Y7 b" q; k" B& F现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。$ ^6 a) b* I* g* M# ?9 S+ D  o
8 U5 Q2 H3 |. K0 l1 f( k0 N% s1 {  h
然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。* T% ^2 r. n& d3 N# _$ ~2 d. M- C
  I- m; M0 m  [% M
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
4 W1 [- J% p8 c
% N, F7 e7 f; I# J/ h% }* J在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。
( t- b+ r6 ]0 j, `4 O5 [. v( O7 `' _: S2 i9 \/ E# x! @4 x8 |4 W( @
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。0 I) |% }, r) R' A

6 v0 K( ]2 z! r$ |希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

图片附件: 300qtkl.jpg (2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 83
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=457070&k=75ab1f00cb8019e328848177b3e303bb&t=1744937585&sid=GppstT






欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2