Board logo

标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻 [打印本页]
作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:30     标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 : e3 Q# L; b1 k, s: e# S" i

8 U8 n8 l" n1 d  g, f% o$ g% W明报% _9 c: ]% |' u( L  ~
3 W0 ?  _7 F" m- j1 N6 s
9g8v90.jpg + H. ?" H" u, T1 d" _/ S

/ f7 H3 h# j0 E/ E+ u6 M2 ~　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
7 I" T) Q1 R4 r, m! \3 A2 z- r5 j: j0 Y4 g3 K  l
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。; b  [9 v. j, b: f$ j
, `' x) \( s2 e% d8 r
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
7 J/ e* [+ ^# @% F* j" @+ P
& o( S$ |; e* I. `1 E$ ^2 |  W　　编采人员拟总辞抗争4 l0 d2 @  {2 `9 k

2 I% n, e8 }* z& Q　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。4 d& R4 K7 b' X7 j3 ^
" o, ~, m, T( L
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
, e! g0 {% z0 `) `8 n; D- W  `. y+ t& S
　　众记者微博无法使用
3 b& L, Y+ f% u. B, L. g% a  @" ?5 t# {8 A5 v; s7 _$ O
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。2 F* m+ u! ?* R+ \+ \/ @6 K
$ l! X+ s0 L4 e; G" G% t
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

图片附件: 9g8v90.jpg (2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 90
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=457069&k=ca0ca79afbcc1339b4de3caa4887d091&t=1775379716&sid=jDWAO6

作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:31

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
8 c& O9 M! I1 J" I
' F' t5 b9 H( y* J' ? 300qtkl.jpg
7 {* w3 F% D( q+ E, F7 t% l3 H- S& t3 H: i
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
" Z1 x% R! r) Y6 O- s
: k' ?# s7 C0 X3 L! y1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
9 K" Y+ u. x/ o, {2 ~' T8 m! h/ }1 F# W. ?
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
7 F- a) @( b9 i+ f" b6 c2 G
9 o  c/ j; K$ l( C1 G文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
; U$ U7 Q, b( u- y5 f, Y* T0 [7 T* U5 E" H: g, ~, o+ Y/ _
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
, r+ t  K$ T; v" c8 [* A* E* F# n# x$ o, {- x4 P3 j, [; \1 w2 H0 z
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
) e: b; l3 F( D/ R- y: N7 t% Q% T. U& q; j% H
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
2 U, z+ S! j: }! T  m. J& {: u* e' y1 J
: @- X# L9 d. ~( Y1 ~. {% ]' B) A还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
  o1 `& d1 N- Y+ _3 W* r
" Z- U# ^' ]) n, @1 [也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。8 t/ a: }7 ^1 ~* D5 T
; h$ k& M! c3 [/ P! q4 d! y
( T: c+ r+ Q2 d- u- U
/ x) N9 G3 d0 M* m: v
附《环球时报》原文：3 I4 v! P( W) I& ]9 J" J

+ h1 a& L$ F% \2 e  L  K/ P《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。  `& U, U2 \1 R1 [0 q
" _# e! H* o9 l. k
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
3 O9 `, I) B6 t% J9 i: _, U- x' g
1 ]& W4 e0 V0 P6 _《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。. d/ V% O+ p5 ?1 s1 Y

' o, ?9 d, c0 r: r7 b中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
  i3 x2 A6 h* p4 k8 O9 ]0 x! g8 e6 t$ `! p- _! w+ u
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
/ A( f- B8 ^% n, o8 g2 w. p
' B* s1 K. {7 w% ]中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。9 I" n6 @8 C7 ?% h' n: |5 m

0 j+ U9 N8 u7 M" E; X4 x现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
3 V  w. p8 }: p5 K7 q5 C* x' u2 a. |
& Y) s+ m& a1 P% `+ m! i8 x然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
& Z; }( t- {- ^& W0 i% A8 ]+ i3 C( F! H" Z; g
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。- l. ?! o% B* F. J% q  z
1 b( I" F) O7 F  q4 ^3 K  n0 l
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
, E/ h( F/ y; i: T) Z$ P
" J- l) E3 t+ @$ m9 g有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。2 X1 ?) M$ \7 G) I
- b9 I, D! b% i0 a
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

图片附件: 300qtkl.jpg (2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 93
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=457070&k=5ccecb3796a3e0efe7ec3cb1663aad54&t=1775379716&sid=jDWAO6





欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2