Board logo

标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻 [打印本页]
作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:30     标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 : z- g* q; w( [/ f- {: V
- d: v0 L+ f& F. W9 u
明报
& B+ g2 b9 Y: i+ Q# a9 @4 `& e* l
; t( R7 J( e6 r* b; d* [4 ]6 ~8 J 9g8v90.jpg 1 u' u0 `5 ^8 b  U' m. g  n

7 P) t, z/ ?6 G$ Y" [" b　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。2 j4 a) [! x, Z& [- r) M7 m& p
' a$ o. T) ~- U5 E. a$ v! r
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
; w/ ]0 D2 m' v' }/ M' v+ n* @- M
0 b% v/ [6 B% }　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。3 H( _% I) O2 X3 X$ f* E

; ]) Q" N; Z! }. c) }　　编采人员拟总辞抗争: t0 `3 r# `7 R6 _% i3 e+ B% w

, Y$ D4 `# Z# X% r2 b3 `. y( C　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。% M1 a' w$ V3 P5 ~0 Z; X

' J  g! Y" G- o8 x9 G　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
' L% `/ I% [# N5 c7 m2 z
9 S7 M4 w, [. d: |/ q' B　　众记者微博无法使用" c7 W  q: [4 A

. T% V0 I/ P8 Y$ X　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。# h/ s8 N$ R1 @9 t5 v; d% f6 G

( P, g. m7 O2 v　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

图片附件: 9g8v90.jpg (2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 89
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=457069&k=b27e1f7121fe5bee2964c85883f15e4b&t=1764585236&sid=NQaajS

作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:31

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
/ K( v  L/ U! P" [- r) B, ^, ^  `" J* g5 {; u, A. [- M
300qtkl.jpg $ `# o% e2 J6 a( P# X9 A' }8 o
4 q& L/ a  _( ^
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
# q: U, P9 w5 @. z" C) _7 |! e$ O( {) h# q# ?: S0 C
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
7 i. Z2 S0 M. v8 D
% u) A( U$ [; |/ o, r) ^0 _作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。: d; p4 f) l  Z- e& e& [
: K) z3 E! c  `( A& C7 |" r
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
" m* M7 i/ B% l% M- ]0 y
( X& b8 Z' b  o: x; n此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
/ O0 Y! ], J5 b, E+ [* j. M# D1 M4 p) @
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
, c$ k: n& ]7 `. g* Y
+ F' l& \. r! Y' H作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
% V7 t9 c& j4 b7 x# k* L: _# a$ _3 r" U9 s' a
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
' I# {5 o2 `+ \) r+ h1 q
; D" u- q. g1 L2 z+ l- H7 ]3 L. W也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。) t- y6 @1 l. x

5 I0 k7 X& Q" C& R& z( M) j6 f9 ~, \+ y( p# N& K( B
0 L7 ~2 F1 d7 A0 h3 y7 p0 `
附《环球时报》原文：6 w7 t" k& G1 M) h$ ~" ~* J  ^$ l: w

' ]; j4 y7 W% K3 y《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。. r# r! B! f, a/ }- t
: p3 T) F" ~9 G' ?: M8 S4 g
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
$ b( w0 w  g$ ?# v1 v) J. ~+ s7 e: r: @5 I' J
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
; O0 ~3 \4 o( u: _; B+ I" b: {, t% o/ w$ S. ]- {0 I
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。) z0 T& Q2 E$ Y0 W

. t5 Z! x! {& T2 \在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
- E* i- w7 m9 ]3 a4 e( H$ }+ `* q6 w# t) ^+ J7 G7 i7 g0 f; S
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
+ q  s- M1 f- g( ~0 i* [. ]: @+ Y4 Y8 ~0 Z. f
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。% L- q1 j( Y$ ?4 I% C7 X
- a; E' a* Y) K4 T
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
+ V' x! L0 z! J3 G# d% q. q- ^* h( R) d8 m& }
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
5 Y% B3 I: Q) m3 F3 r. {
$ h! A: w. r7 I% |: x6 O% D在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。: e; p+ B' Y: Z/ q# g+ |& H$ T3 f
9 k" G$ ?" h5 P+ p
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。8 d; V: z& M$ w
2 D9 Z+ I; B+ b6 a
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

图片附件: 300qtkl.jpg (2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 93
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=457070&k=d26e7944f61877ba3cf436a2371a5c83&t=1764585236&sid=NQaajS





欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2