Board logo

标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻 [打印本页]

作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:30     标题: 南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 * e1 X5 t7 e, [
. ?+ o' }. o( W% @) a( a3 z$ K1 J
明报
; [5 \) B; }8 B/ h% c- e' g% d% Q) w# b
9g8v90.jpg - p& L  j! M/ G6 U9 \
% u; [1 E8 M) \; f: @
  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。3 r  O' a1 j( D# g6 d
( k' e' E, _0 H! d3 A& x
  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。
: h3 }6 J' i: r* B# Y
& c/ W' I9 S: Z% d, p# d  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。/ N* X8 w+ V- Y+ m8 H

; S  K6 n# L6 ?% l  编采人员拟总辞抗争
7 T, ]2 p" w  [# Z" c( z7 Y" t' H* Y0 t
  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。
! L, c. M0 \( m/ g: ]& q/ w( O* v
. I. Z2 T! }2 I  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。4 D  L) O( q+ B7 J4 V
3 O0 m0 ?# ~' y5 K' b  V. _
  众记者微博无法使用
2 [' B* R' A( L4 R
8 V1 r2 b( m& H4 V6 t  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。  P7 q! A' q- r6 y9 g% h
& z7 y4 m6 Q0 J, e. @
  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。

图片附件: 9g8v90.jpg (2013-1-4 09:32, 60.92 KB) / 下载次数 72
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=457069&k=761f597de06a88379a31598384eb7c0b&t=1730521455&sid=FDGTAE


作者: 阿空    时间: 2013-1-4 09:31

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
3 @/ n6 [0 N4 u8 D6 [* e* t3 \! ?  ^/ Y. Y3 o6 G# H+ f
300qtkl.jpg
4 T* j% `& {. v9 D$ R
& R: T+ H& x2 R& f9 ~环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰. n. K' _1 ~' W+ Z" R$ v7 u1 r# \0 u- A
7 C1 h& ~! C0 V7 u7 w* e
1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
" h* V3 k# D) x+ T$ P
( g) T1 ~! t( F1 K8 u. J作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。/ H2 r( d& e$ T. V3 d1 \

, C% W0 B8 [$ Y8 t文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。5 z  h5 t% U- n4 t2 `/ l& s

/ f) r2 `- G$ Y, F  `8 E* M5 o3 d此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
: C: y; |% [: P* A
2 F# t0 B8 g3 y% j该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!  J* M* s/ L) m- q( b7 c! O
% v# C1 ?: l0 s; ^/ X
作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?5 H( h0 r7 A" a4 Z; L# ?
5 k" k3 H2 R/ s2 a/ F
还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
% ^& ]! G0 |* l8 I6 m6 P, S7 O: W) u5 @( [: {
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
* ]$ c# A/ h( \( @; s
# N6 d5 H6 `+ L9 k' ^" n- D" T( w/ j) s" H$ o3 l6 `: L

5 d5 n9 y" L+ ?: Z/ E附《环球时报》原文:
: i8 f0 S2 g) E8 ]( x8 o/ }6 y* p5 m' Y  W) b
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
/ {1 m4 D% u% R
0 g+ M1 T/ C5 L实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
+ a' ?6 s$ G' R8 I% l& e1 [, S$ z6 U: {2 ~& m
《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。
3 a! b' j( L* `6 v# S' ~1 h) H, \: _5 J- o4 F" l
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
% G4 \- F$ Z2 Y! B/ Q% r1 g0 v# X% e: V3 h& u6 b
在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。6 U" Y* O2 q5 U4 n% h/ C

3 s8 k/ t( Y# Q, ]中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。0 F+ e' ?* `+ v1 G

' D4 _7 e5 m1 \8 l现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。- @8 K: k3 c2 B! }; p. n8 }7 b

8 E9 l) Z4 t: X7 b$ d然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。9 F+ ^0 C& B5 d. s# I- }
" @- [  t% }4 b. Q) s" |
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。+ Z% C- I2 U5 }: c7 ^

  }1 }/ L! [* |; `, t) ~在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。
9 }3 B( {* x" C
* \' p& ]* _. L$ |' j有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。
3 L& D# b% c  h  h' w4 _$ W0 a& ~- S
% l8 Z# Z+ h: _, i  s希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

图片附件: 300qtkl.jpg (2013-1-4 09:33, 33.88 KB) / 下载次数 73
http://csuchen.de/bbs/attachment.php?aid=457070&k=a65ffcc4a1f9ce3977ca72160c120887&t=1730521455&sid=FDGTAE






欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2