标题:
千万别和知己上床
[打印本页]
作者:
王海严
时间:
2012-10-8 10:16
标题:
千万别和知己上床
自由自在的鱼儿
3189篇帖子
1099篇精华帖子
串个门加好友打招呼发消息 发表于 2012-10-7 18:35 |只看该作者 |倒序浏览 1楼 周末夜,一群女人邀集聚会,霸道的倡议者有一个要求:一、不能带男人,二、不能带小孩,三不能带陌生人,大家一听就能明白,是一个女女私人的八卦聚会了。
我回,这三条都可以答应,只是弱弱地问一句,可以聊男人或孩子吗?倡议者大笑,不让你扯这两样你能憋死啊?我恼,那你想我聊国家大事还是事业规划还是人生意义?她质疑,为什么不可以呢?难道女人的世界只有关于男人或孩子的话题吗?这么一说,我来了兴致,什么逻辑?岂可非此即彼呢?!
接下来便是我在电话里和这女人的一番得瑟,感觉挺有趣,记录如下。
她说,男人女人之间哪有什么纯粹的友谊,你要聊男人不如直接跟我们聊聊床上那点趣事。
我笑,如果我回答你因人而异,凡事皆可能,凡事也皆不可能,你要说我玩文字游戏,或者说回答有没有的问题,是你信还是不信的问题,你遇见或者没遇见的问题。
她辩,男女之间没有第三条路可走,要么就是情人关系或者婚姻关系,要么就是同事搭档或陌生人的关系,扯上纯粹友谊就不纯粹了。何谓友谊?男男之间,女女之间,我都信有,但男女之间有了友谊怎么不会走向歧途?要知道人都是情感的动物,有动物的属性,倘若你要维持男女之间的友谊,要么一方保持清醒拒绝了,要么一方不再坚持TA的色色的想法了,以友谊的名誉相处着,不咸不谈,但你能说纯粹吗?只是迫不得已。
我回,你说的现象都有,我也承认有一定的道理,但我想说,界定纯粹与否的界限是什么?如果只是上床与否,那好,我就可以解释有一种友谊就是“只聊天不上床”,或者说如果你想保持一个异性知己,你就千万别和TA上床,否则,TA就不再是你的知己了。
她愣,哈哈,这样说倒也不错。
其实吧,男人和女人之所以互相吸引,也是因为各自的生理和心理及思维模式的差异产生了吸引,相处良久,互生情愫也是正常的,只是有些男女之间的确只适合做知己,不适合做情人或者夫妻的,一来生理上少有来电的感觉(只要其中一方不来电这事恐怕也不好成)只能是把对方当成哥们或姐们了,二来即使双方聊得起劲可以发展到床上去了,如果双方考虑一下后果,你就会立即止步了,除非你是想和对方继续下去成为情人关系另议。不少男人可能还好些,上半身可以和下半身分离,但大多数女人,多是下半身决定上半身的类型,男人最多是感觉更全面的了解了一下这个女人,但女人往往智商就降低不少了,之前和你做知己时侃侃而谈的知性女人忽然之间变成了伤感满怀的小怨妇了,以前在情感上可能对你没啥要求,有句问侯聊聊什么的就行了,可是上过床之后对你的要求或期望值就明显不同了,味道全变了。
第三条,男女之间一旦有了性的关系,如果能一直保持倒也没什么,只怕日久生变,彼此再反目为仇的话真是比陌生人还不如,当初灵魂和身体可以赤裸裸地面对,之后就是赤裸裸地揭伤疤和老底了。
第四条,男女跨越了雷池,彼此的自我感觉都会发生变化,不再神秘,不再崇高,不再有自我的认可了,这些都是心理和生理的变化了,所以说“君子有所为,有所不为”也!
我的观点很简单,如果你对知己没有强烈地占有欲望,千万别轻易上床,否则后患无穷,也会后悔终生,势必感叹:早知今日何必当初!
男人女人之间那点破事,到处都是专家学者在研究,动辙牵涉到情感,性学、心理学,起点低,入门浅,修行就高了,说来道去,大家似乎都明白,可是轮到自己身上——又都说不准做不到,这便是大家可以永远讨论或探讨的原因,说得清道得明象做学问做解题那就早有答案了,问题这不是一个简单的命题或公式可以套的。从类似相亲情感类的节目热恋播居高不下也可以看出大家对男女之间的话题关注程度了,人人都可以聊一二句心得体会,因为即使一个人终身未婚未嫁,哪怕入了佛门净地,也不可能说一辈子里不爱或不被爱一回,所以情感的事谁都有发言权,都有一段故事可以慢慢回忆。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2