人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 奥运会史上最重罚单因消极比赛取消资格属首次 [打印本页]

作者: 阿空 时间: 2012-8-1 15:16 标题: 奥运会史上最重罚单因消极比赛取消资格属首次

昨日奥运会羽毛球女双消极比赛的八位选手，全部被取消了奥运会参赛资格。这无疑成为奥运会史上最重的罚单，因为消极比赛直接取消比赛资格，在奥运会上尚属首次。

网易体育8月1日报道：

北京时间8月1日，据BBC最新消息，伦敦奥运会羽毛球比赛，昨日女双消极比赛的中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞和印尼组合波利/乔哈里，都被取消奥运会参赛资格。这无疑成为奥运会史上最重的罚单，因为消极比赛直接取消比赛资格，在奥运会上尚属首次。

被取消资格的四对组合
据BBC最新消息，伦敦奥运会羽毛球比赛，昨日女双消极比赛的中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、河贞恩/金旼贞和印尼组合波利/乔哈里，都被取消奥运会参赛资格。

伦敦奥运会羽毛球女双小组赛A组最后一场比赛，世界排名第一的中国组合于洋/王晓理，以14-21和11-21爆冷不敌韩国组合郑景银/金荷娜。由于双方在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。经过调查和听证，最终做出取消消极比赛选手参赛资格的决定。

在奥运会的历史上，被取消比赛资格的事例有很多，除了触犯各项比赛的比赛规则被取消比赛资格之外（比如田径抢跑，游泳抢跳），也只有服用了违禁药物（兴奋剂）而被取消比赛资格。今天爆出，因为消极比赛而直接被取消比赛资格的事情还尚属首次，这也称得上奥运会史上最重罚单。

在消极比赛事件发生之后，有几种猜测的处罚方案，比如：给予消极比赛运动员严重警告；扣除当场比赛的积分；取消消极比赛场次的成绩，亦或者是给予消极比赛运动队罚款等等，当然取消比赛资格的处罚也在猜测之内，只是这个处罚过于严厉。

显然，消极比赛有违奥林匹克精神，为人所不耻。但是否也要考虑到，奥运会四年一届，运动员为奥运会所付出的努力和汗水是无法衡量的。一旦被取消经过无数比赛夺得的奥运会参赛资格，他们将一无所有，这似乎对于犯了错误的他们太不公平。

在世界大赛中，曾经出现过不少的消极比赛事件，但都没有做出过如此严厉的判罚。在1993年亚锦赛，中国台北队和朝鲜的比赛，由于胜者将在淘汰赛遭遇中国队，双方开始了一场“比输不比赢”的较量。后来，裁判实在看不下去了，一节没打结束就终止了比赛。”最终中国台北11比7“取胜”，之后两队也没有遭到什么重罚。

2009年世界大冬会短道速滑3000米的比赛中，原本有望夺冠的周洋因为半决赛中，所在的第一小组集体消极比赛被整体取消成绩，这可能是世界大赛中，唯一一次因为消极比赛而直接取消比赛资格。但这样的事情出现在奥运会的舞台上，实属不该

作者: daipus 时间: 2012-8-1 15:40

本帖最后由 daipus 于 2012-8-1 16:41 编辑

这是明显的不合理判决。在足球赛里，小组前两场获胜的球队也经常第三场全部替补阵容比赛，照这样判决的话，那是不是也未尽全力、消极比赛，违法了体育精神，应该取消比赛资格？所以，全世界恐怕也只有中国那些完全不懂体育的体育官员们才会做出不进一步申诉的决定

作者: qiugou 时间: 2012-8-1 16:12

英国人么爷就要个范儿亚洲人实在只要好成绩

作者: vvvv 时间: 2012-8-1 16:28

本帖最后由 vvvv 于 2012-8-1 17:48 编辑

大家都忽略了一个重要的因素！

观众，观众花钱去看智商下限秀吗？

消极比赛就是错的。

尼玛演也演的漂亮点。

取消资格挺好。

李永波一人之错，运动员没这胆子敢做这事。

作者: happy101 时间: 2012-8-1 16:43

罚得很好，最好就送他们回家！也应该取消他们单打的资格！对一个爱好运动者的我简直就是侮辱。

作者: USTB-M 时间: 2012-8-1 17:24

说到底英国人消极办奥运，直接取消英国申办权好了。

作者: spirit 时间: 2012-8-1 18:45

利用规则避强的事情，足球什么的项目多了去了，那些项目都没观众的？那些观众都没智商的？那些观众都没掏钱的？说的好像自己花了多少时间和金钱在一场羽毛球小组赛上似的。你那点儿破损失在运动员4年的生命付出和等待面前玩什么傲娇？！教练组不是按羽联定的规则安排策略的？指错矛头了吧？脑残的羽联定的脑残的规定，规定被钻了空子，面子放不下来，找软柿子开刀挽回面子罢了。

作者: daipus 时间: 2012-8-1 18:59

回复 7# spirit

同意，运动员也不是商品，他们无需为观众负责，奥运精神里面也没有要让观众满意这一条。不然的话，运动员都改去做家禽（鸡，鸭），估计观众满意度能更高点

作者: ccbrucer 时间: 2012-8-1 22:09

同意7楼。英国人在1948年奥运的时候也故意输掉，也没见别人挥舞道德大棒批评(详见
http://www.telegraph.co.uk/sport ... the-1948-Games.html)
羽联制定了这么脑残的规则，最后把责任都推到运动员身上，还有中国体育总局的表现，真是服了。。。

作者: 阿空 时间: 2012-8-1 22:24

我们今天探讨的问题根本不是中国队是否真的在消极比赛——这不是问题，肯定消极比赛了。我们今天探讨的关键点是:1.运动员有没有在规则的范围内选择失败的自由（或权利）。2.国际羽联的处罚是否符合程序正义——在根本没有明确清晰的标准的情况下，以道德的名义处罚规则允许的范围内的比赛行为是否合理？这才是关键。

作者: 胖翻译 时间: 2012-8-1 23:46

罚得很好，最好就送他们回家！也应该取消他们单打的资格！对一个爱好运动者的我简直就是侮辱。
happy101 发表于 2012-8-1 17:43

单打？笑死我了。。。

作者: Darkpriest 时间: 2012-8-1 23:51

这确实说不过去...为了照顾非亚洲选手改赛制,改了规则还不让人家充分利用规则...什么叫不以获胜为目的...选择对手难道不是为了胜利么...真心脑残

作者: happy101 时间: 2012-8-2 00:11

回复 2# daipus

足球就算全部用替补，替补球员也会尽力去赢的，因为他们想进第一队！还有，badminton开球故意打中网，傻的也看得出来！

作者: happy101 时间: 2012-8-2 00:18

回复 7# spirit

罚得非常好。她们在比赛当中就被警告了。4年算什么？就是因为这些运动员，大众对体育失去希望。如果你自己也是半个运动员的话，你应该明白。

作者: happy101 时间: 2012-8-2 00:24

回复 10# 阿空

每一个运动员都要接受奧林匹克誓詞才可以参加比赛的。

凭这一句就可以取消她们的资格了》 ''為了體育的光榮和團隊的榮譽'' ！
还有这一句》我們將以真正的體育道德精神參加本屆奧林匹克運動會，光明磊落。

我謹以全體參賽者的名義保證：為了體育的光榮和團隊的榮譽，我們將以真正的體育道德精神參加本屆奧林匹克運動會，光明磊落，尊重並遵守運動會各項比賽規則，致力於一個沒有興奮劑和藥品的運動會

„Im Namen aller Athleten verspreche ich, dass wir an den Olympischen Spielen teilnehmen und dabei die gültigen Regeln respektieren und befolgen und uns dabei einem Sport ohne Doping und ohne Drogen verpflichten, im wahren Geist der Sportlichkeit, für den Ruhm des Sports und die Ehre unserer Mannschaft.“

In the name of all the coaches and other members of the athletes' entourage, I promise that we shall commit ourselves to ensuring that the spirit of sportsmanship and fair play is fully adhered to and upheld in accordance with the fundamental principles of Olympism.

作者: happy101 时间: 2012-8-2 00:31

回复 9# ccbrucer

1948年。。。接受处罚是中国体育局做得最好的表现，上诉只会侮辱所有的运动员，伤害其它中国运动员。

作者: sunbird10 时间: 2012-8-2 00:33

罚得很好，最好就送他们回家！也应该取消他们单打的资格！对一个爱好运动者的我简直就是侮辱。
happy101 发表于 2012-8-1 17:43

和单打有一毛钱关系没有？因为有人在规则范围内消极比赛，所以不光取消消极比赛人的资格，还要取消这个国家单打选手的资格？

作者: cello_yu 时间: 2012-8-2 00:35

本帖最后由 cello_yu 于 2012-8-2 01:36 编辑

楼上说的没错。如果是按照队员说的理由保存体能，那只要用训练时的状态应对就好了，可现场的场面实在是太难看了，各种故意失误，所以这种明显求败的行径和足球比赛中打假球性质是一样的，此外，这次事件中，运动员的责任要小于教练，小于李永波代表的乒羽中心，设想一样，比赛全程李永波都在看，就算事件给队员布置了输球的任务，但是在裁判警告后完全有机会调整布置，不至于场面那么难看，但是没有，李永波这种人，平时掌握队员的生杀大权，以为脸皮够厚，撑过这场比赛，就能过关，可是他想错了，所以这个事件责任不该仅仅由球员来承担。

此外为了金牌，并不能作为借口，我们反思一下，得金牌是为了什么。作为队员来说，得到奥运金牌是作为运动员的最高荣誉，是对自己艰苦训练的最好交代，而对于国家来说，多得金牌，奖牌。能更多的在国际社会中应得尊敬，地位，和良好的大国形象，而在国内则能凝聚国民，鼓舞国民，而这种为了金牌而做出不光彩的丑闻。在观者心中形成的负面影响。是很多金牌和奖牌都没有办法挽回的。那么这样得到金牌，奖牌的意义又何在呢？？

作者: sunbird10 时间: 2012-8-2 00:35

回复 daipus

足球就算全部用替补，替补球员也会尽力去赢的，因为他们想进第一队！还有，badminton开 ...
happy101 发表于 2012-8-2 01:11

你先了解了解这次赛制和以往有什么不同再说。

作者: baozi 时间: 2012-8-2 02:51

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: Darkpriest 时间: 2012-8-2 09:07

其实就这次倒霉罢了...因为两边都想输...如果一边想输一边想赢谁都没办法说是假球...

作者: daipus 时间: 2012-8-2 10:51

回复 20# baozi

很对，足球比赛这样踢默契球的例子多不胜数，大家知道也只是怪其它球队不能把握自己的命运罢了，凭什么到了中国这就取消比赛资格？而且一众中国的脑残官员们还跟着叫好

作者: daipus 时间: 2012-8-2 11:13

回复 13# happy101

这位童鞋，你还是去看看20楼举的的例子吧（虽然他骂人我不太赞成），足球场上这样的默契球绝对不少，没有谁会傻乎乎的能利用规则的时候不用的。而且，世界羽联说的是，球员“未尽全力去赢得比赛”，足球上用替补阵容出场本来就未尽全力，就算争取胜利，还是违反了这一条。看出来了这有多恶心了吧？

你提到奥林匹克誓词，但是请你利用一下你的语文知识仔细分析一下，前面几句话的光荣也好、荣誉也好都是为了说要遵守各项比赛规则，反对兴奋剂。所以，在遵守规则的前提下，合理的利用规则，完全是允许的。并且，这丝毫没有违背“更高、更快、更强”的奥林匹克精神，为后面的比赛节约体能，正是为了在后续的比赛中有更好的表现，更加的能够全力的争取胜利，这才是奥运的精神。

作者: combustion 时间: 2012-8-2 15:52

用道德来要求别人简直就是扯淡，那还要法律和制度做什么。在遵守规则和不服用兴奋剂的前天下，合理利用规则达到更高，更快，更强就是奥林匹克精神。我看道德高尚得很

作者: algorithmx 时间: 2012-8-3 11:03

喜闻乐见, 大快人心. 我们是一个有道德的国家, 有悠久历史的国家, 不应该做这么没有道德的事情. 英国几十年前做的事情, 是有道德的, 而这次不同, 中国消极比赛的事情没有道德. 英国那次有道德, 是因为之后他们的行为被所有媒体表扬, 被英国人称为英雄; 而这次我们没有道德, 是因为我们被称为垃圾. 所以从这件事情我们可以看出, 我们今后要想走向世界, 必须依靠高尚的道德, 必须符合普世的道德和世界范围内发达国家所倡导的优秀价值观!!!

作者: spacejovi 时间: 2012-8-3 12:46

不要说英国1948年的事了，昨天自行车男子争先赛就有了，英国人自己都承认了，然后还想掩盖。
http://www.guardian.co.uk/sport/ ... s-crash-translation

作者: happy101 时间: 2012-8-4 00:11

回复 17# sunbird10

被取消资格的她们当中有参加单打的选手。

作者: happy101 时间: 2012-8-4 00:20

回复 19# sunbird10

你凭什么说我不知道赛制呢？你知道BWF有一条规定，内容是大概是》每一个运动员都要尽力每一场比赛。不惩罚她们的话，以后没有人再会看羽毛球了， IOC就会取消这个运动，到时候中国想拿金牌也难。小组赛制是不好，就可以用赛制不好的理由来推开她们的责任？

作者: happy101 时间: 2012-8-4 00:31

本帖最后由 happy101 于 2012-8-4 00:36 编辑

回复 23# daipus

德文有几个单词叫: Winkeladvokat oder Rechtsverdreher. 你有没有看那场比赛？她们的表现和足球故意踢乌龙球差不多。全世界都目睹london，不惩罚她们你知道对BWF的伤害有多大吗？羽毛球本来就不是很受欢迎的运动了，以后没有人看就因为这些所谓的 '运动员'。IOC就会删掉这个项目。还有，你体到的比赛规则，羽毛球的比赛规则当中就有一条规定她们每一场都要尽力比赛，因为这些事情过去已经发生过。当然啦，已经过关了，傻的也不会尽力了，但是她们的表现，裁判警告她们之后也那样。。。还有什么好说？ ps: 骂人的人都无理。

作者: daipus 时间: 2012-8-4 13:03

回复 29# happy101

在规则允许的范围内，运动员为什么不能选择输球？足球场上故意踢乌龙的比赛还少吗？也没见过哪个队被足联禁掉的呀。而且，这场比赛和故意踢乌龙的性质是完全不同的，足球场上故意乌龙一般都是得到了相关的好处，而故意为之的。而这场比赛顶多算是双方打默契球罢了，不然世界羽联早就以打假球的名义处罚了，也不用搞什么“未尽全力比赛”这么搞笑的条款了。

另外，我们在这讨论的是运动员有没有违反相关规定和体育道德的问题，答案是，他们的做法并不违规，而且为了追求更好的成绩，输掉一场比赛这样的行为也并不违背体育道德。而你说的问题的羽毛球推广和商业化的问题，这个问题和运动员有个毛关系呀，你世界羽联做得不好，难道还要赖运动员头上不成？

作者: sunbird10 时间: 2012-8-4 13:48

回复 sunbird10

被取消资格的她们当中有参加单打的选手。
happy101 发表于 2012-8-4 01:11

别说中国队，韩国，印尼，马来西亚，日本，丹麦，谁还单双打兼项。是于洋打单打，还是王晓理打单打。所以说在没弄清规则和情况之前，先不要着急发表个人不负责任的言论，那不叫言论自由，那是德国纯2B青年的做法。

作者: sunbird10 时间: 2012-8-4 13:53

回复 sunbird10

你凭什么说我不知道赛制呢？你知道BWF有一条规定，内容是大概是》每一个运动员都要尽 ...
happy101 发表于 2012-8-4 01:20

你连现在羽毛球单双打兼项问题都没搞清楚，何来谈赛制。

作者: 胖翻译 时间: 2012-8-4 19:36

回复 sunbird10

被取消资格的她们当中有参加单打的选手。
happy101 发表于 2012-8-4 01:11

唉，球盲你就别在这现眼了。非要大家这么直接么？认准了坟头再哭行么?

作者: daipus 时间: 2012-8-4 20:14

现在连纽约时报的SAM BORDEN都跳出来讲中国选手没错了，http://www.nytimes.com/2012/08/0 ... dea-by-losing.html.

可怜我们中国的体育官员们只知道舔羽联的屁股，连站出来申诉都不敢

作者: rebecca243 时间: 2012-8-4 23:41

唉，球盲你就别在这现眼了。非要大家这么直接么？认准了坟头再哭行么?
胖翻译发表于 2012-8-4 20:36

无语某些人还真的2到不行了，忍不住出来笑一下下

作者: happy101 时间: 2012-8-5 10:38

回复 33# 胖翻译

你们只会说我这样不懂，那样不懂，事实就是被取消资格的球员当中，其中有人会参加单打比赛的。所以也可以取消她们的单打资格。

作者: happy101 时间: 2012-8-5 10:44

为什么这里明明说羽毛球的，现在又说到我本人的身上，看得你们理由不够，要围攻他人。你们很可怜哦。

作者: choupiwen 时间: 2012-8-7 20:59

回复胖翻译

你们只会说我这样不懂，那样不懂，事实就是被取消资格的球员当中，其中有人会参加单打比赛的。所以也可以取消她们的单打资格。
happy101 发表于 5/8/2012 11:38

兄弟，你确定被取消资格的球员当中，其中有人会参加单打比赛？

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)