Board logo

标题: 真相、主流和批评 [打印本页]

作者: 大傻    时间: 2004-11-8 17:43     标题: 真相、主流和批评

真相、主流和批评

在德国讲究“法律、道理、人情”,刚才发的帖子是从法律角度上来讲的,并不是苛求哪位;我们中国人却讲究“人情、道理、法律”:国法也无碍乎人情。

2003-04达姆学联工作一览

2003年新生咨询会
达姆学联网页建设
2003年达姆IT论坛第一次讲座
2003年的12月31日迎新年烟火会
2004年1月参与组织 TUD NEUJAHRSEMPFANG!
2004年春节联欢晚会
2004年春季烧烤活动
2004年夏季意大利旅游
2004年美莱茵华人羽毛球公开赛
2004年10月国庆迎新生暨达姆学联换届选举

真相这个词最近非常流行,总有人在论坛上要公开一些真相。大傻愚笨,搞不懂真相究竟是什么东西?

几个盲人一拥而上,各摸着大象的一个部位的形状自以为是来形容大象,就已经就够荒诞了,如果一个瞎眼的流氓再带着下流的想象来摸象,嘿嘿,我不知道大象会被它形容成什么样的怪物......说一则故事:英国沃尔特•罗利爵士在1603年被雅可布一世以叛国罪判处死刑以后被囚于伦敦塔中等候处决,在这期间,他抓紧时间开始写世界历史。一天,塔下两个卫兵发生口角,罗利虽非出于本愿,却不得不从头到尾目击了这场争吵。不久后,一个朋友来探监,他同样是这场争吵的见证人,就向罗利讲起此事。罗利不得不发现,他们两人的观察,尤其是对观察到的事物的描叙大相径庭。 于是罗利在沮丧之余一把火烧掉了他的历史手稿,他觉得,只有这样这才算是真正地为真相效劳。如果他连一桩耳闻目睹的事件都不能客观,正确地描述,要想如实地写一部世界史,岂非更加力不从心?

言归正传,真相有各种不同的版本,正方有正方的真相,反方有反方的事实。大家在网上呼吁真相的目的到底是什么?无非是想跟随拥有真理的一方,去将达姆中国人的事情组织得更好,将达姆学联的工作建设的更加完善。在坛子里无论是发射嗖嗖作响飞刀斧头的革命党,还是寒意逼人枪来剑往和保皇党,在这一点上都能达成共识,我想是没人反对的。所以我才在本帖的开头才将2003-04届学联的工作历数了一遍。随便问一下:在2003-04年度究竟是谁在为达姆中国学者学生工作,是谁在不遗余力地组织达姆中国学者学生的交流,是谁在为达姆中国学者学生的业余活动操心?毫无疑问地,现在达姆学联的工作是精彩的,甚至在全德国都是数一数二的。

不足当然存在,但是哪个人和那个组织能够拍着胸脯说自己没有缺点呢?缺点人人都有,关键问题是你这个人的主流如何?说得高点,如何评论一个政治家?政治家是否称职是否光辉,主要是看他是否为他所管辖的人民谋了福利,是否对国家的发展起到积极作用,是否对社会的前进历史的进步起到了有推动性,至于他的长相身高,个人作风等等都是其次的问题。同样,我们看待达姆学联工作是应该用全面发展的眼光呢,还是要用孤立静止片面的眼光--抓住一些失误和不好的态度紧紧不放?如果他们在职期间碌碌无为,毫不为学人们着想,但是却有一个良好的人际关系,这,叫做称职吗?如果他们多次成功地组织和召集各种活动,但仅仅是在有些时候工作方法有些偏颇,凭这,就可以否定他们的工作吗?对他们的评价,主要是看他们是否丰富了达姆地区广大中国学者学生的业余活动,是否促进了达姆地区广大中国学者学生的交流,是否提高了广大中国学者学生的形象,其它个人问题都无关紧要。

完美的事物有时在生活中并不存在,即使有,也不代表就能马上完美地实现。美好的愿望只是一个目标,就像驴子头上栓着的胡萝卜一样:驴子是吃不到头上的胡萝卜的,所以那个胡萝卜才是最香的,它才会不知疲倦的拉磨。大傻心中也会经常冒出这样的疑问:难道生活中真有大傻心目中的傻姑吗?无论如何,拼命赚钱就是了,嘿嘿,有点走题。所以我们说,做事情要凭良心将法律,看事情看人要看主流看大面,一个男孩不应该因为他左起第二根眉毛酷似大傻就被捧为帅哥,最起码还要有大傻干练洒脱的气质才算数!

当然,批评是必须的,我在这里并没有否定批评的重要性:没有批评就没有进步。关键问题是我们如何来掌握这个批评的尺度和时机?试想:如果你完全义务地照顾一个五保户,尽心尽力,占用了你大量地时间和精力,然而在工作一段时间后,却忽然有人跳出来质疑:你有照顾老太太的上岗证吗?如果没有,请你继续照顾老太太,直到你找到一个持证上岗的人来顶替你,并且还要去劳动局补交罚款。请问,你作何感想?你的第一反应肯定不是虚心接受,心中的委屈和对这些批评的抵触情绪才是正常反映:“我一分钱不拿,有不是职业保姆,为什么会得到如此的苛求?老子不干了!”然后,就是这个风烛残年的老太太孤孤单单地苟延残喘。这个就是大悲咒在他的帖子中说道的“批评的建设性效果”还是“破坏性效果”。

真正好的批评和建议都有长远的预见性,都可以防患于未然。过去的事情可以牢记于心,但是没有必要成天为那瓶打翻的牛奶哭泣。如果我们现在汇总一下大家所提出的建议,整理成为一个切实可行的选举方法,为达姆华人团体的良好发展奠定下牢固的基石,如果我们积极地出谋划策来开展新一年的活动,是不是远远胜过现在这里无休止的争论?正方和反方能不能找倒一个中间点呢?如果双方都针锋相对各不相让,而且牙尖爪利,矛盾只能更加尖锐。
--按照最通俗的说法:漫天要价也是要就地还钱的。
作者: Schalken    时间: 2004-11-8 21:24

原贴见这里,大家可以从这里多了解一些事情的原委
http://www.vcwsd.de/phpBB2/phpBB2/viewtopic.php?t=2441
作者: badzj76    时间: 2004-11-9 13:12

整理 11




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2