标题:
我觉得,对待苍井空应该是有限度的包容。
[打印本页]
作者:
jamjeep92
时间:
2012-4-18 07:56
标题:
我觉得,对待苍井空应该是有限度的包容。
近日,广电总局称电视节目在审美导向上,要防止过度娱乐化、低俗化倾向的反弹,限制形象低俗和丑闻缠身的艺人亮相节目,而AV女优出身的苍井空难以摆脱艳星形象,首当其冲,将被禁出现在内地荧屏。(4月16日 扬子晚报)
国家广电总局此举对净化我国电视节目,特别是娱乐节目荧屏能起到一定的规范作用。当今某些电视台、栏目组片面追求收视率,实现眼球经济而忽略媒体责任,宣扬畸形、极端的价值取向,导致节目过度娱乐化、低俗化。而某一个娱乐节目因为话题人物、“雷”言“雷”行收视率飙升,必然导致其他娱乐节目纷纷效仿。这必然会对传统的主流意识造成冲击,尤其是在我国电视节目还没有年龄层划分的时代,首当其冲的必然是我们的青少年。
诚然,规范电视节目不仅仅只依靠对嘉宾的限制,还要加强对内容的监管。可是,如果在嘉宾选择上都有太多争议,又能录制出多优秀的节目呢?这个饱受争议的人,又有多少优秀的品质值得我们学习呢?我们大多都是抱着娱乐和看客心理去观赏电视节目的,为什么仅仅因为这种看客心理就浑浊了我们的电视屏幕呢?
中国人爱说“英雄不问出处”,以表示对其当今成就的肯定非纠结他的出身。苍井空受到内地电视台的“禁令”,并不是对外来文化的不包容,是因为她是日本AV女优的特殊性。一个拍过大量色情写真、视频并因此走红的艳星,摇身一变,说喜欢中国,喜欢中国文化,于是积极开拓中国市场,拿着百万计的出场费。难道中国就应该毫无芥蒂、毫无门坎地鼓掌欢迎,以示对“浪子回头金不换”的大力赞扬?
包容应该有底线。如果我们接受曾经的AV女优活跃在我们的娱乐节目里,活跃在我们的电影电视里,这种“一脱成名后再说,反正可以转型”成名思想和路线,到底会不会引发别人的效仿,会引发多少人的效仿,都是一个不容忽视的问题。如果我们选择了对苍井空过去的包容,这种包容,难道不是对色情的一种纵然?难道不是一种对“脱星”的一种怂恿?难道不是一种责任的缺失?
国家广电总局仅仅是限制苍井空上内地电视节目而已,并没有完全封杀她。苍井空之前也没有上过内地节目,这也没有阻挡国人对她的追崇与喜爱。她的新浪微博有着1000多万的粉丝,喜欢她的人依旧可以看到她最新的动态,而这道禁令,起码表明了国家整顿社会风气的一个态度,起码为那些试图走“脱星”路线的人敲了一声警钟,起码为我们孩子的视听围起了一道墙。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2