人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 转贴技术陶黑--深入探讨一下陶菲克的巅峰期（顺便谈谈所谓的“大满冠”） [打印本页]

作者: choupiwen 时间: 2012-1-3 15:43 标题: 转贴技术陶黑--深入探讨一下陶菲克的巅峰期（顺便谈谈所谓的“大满冠”）

http://bbs.badmintoncn.com/thread-237124-1-1.html

深入探讨一下陶菲克的巅峰期（顺便谈谈所谓的“大满冠”）

尽管陶肥依然对自己的退役时间讳莫如深，每每“享受”着比赛，可惜他现在能撑到电视台转播他那让陶粉们痴迷不已的反手的机会却越来越少了。每当到了此时，陶粉们总是感叹，当年陶肥在巅峰期的时候是多么得牛X啊！如果巅峰期的陶肥遇到巅峰期的林丹，还不知道怎么样呢！
   可是我要问一下，陶肥有过巅峰期么？
   现在陶粉们比较普遍的说法是，陶肥的巅峰期在04~06年，因为这三年每年陶肥都碰巧拿了一个“重要”的冠军。可具体情况又是怎么样的呢？我们一年一年得说。04年雅典奥运会，陶肥居然不是种子选手入选，足以见得他那年是多么得“巅峰”。可他的运气好，整个比赛除了盖德之外，尽是些波萨那、孙升模这样的“高手”，即便是这样，他也是跌跌撞撞，决赛上来就输了个0：7。雅典奥运会一结束，他立马故态复萌，继续输球。年底中国公开赛半决赛在广州，我很有幸现场观摩了一下，整场球他被鲍春来耍的团团转。当时两个场地同时进行两场男单半决赛，林丹和乔纳森在1号场，他和鲍春来在2号场，1号场开球比他们先，却比他们晚了半个小时才结束，足以见得陶肥和小鲍的差距。这样的状态，能叫巅峰吗？05年苏杯决赛，众所周知，他主动向林丹挑衅，比赛还没开始就被他搞的火药味十足，结果他0：2惨败。同样的，世锦赛赢了冠军之后，他又开始接连输球。06年更惨，全年被人追着揍，汤杯半决赛对阵林丹，第二局被打成了个位数（陶粉们总是对05世锦赛陶肥13：0领先林丹津津乐道，却从来不提仅仅在大半年之后，21分制刚刚实行陶肥就有了这样更加惨痛的被扁经历）。年底亚运会，团体赛他两负林丹，结果男单决赛第二局居然让他咸鱼翻身，赛末连追四分反败为胜，好了，就因为这一场球，在陶粉的嘴里，他全年又“巅峰”了起来。
   这样的状态，与其说“巅峰期”，不如说是“癫疯期”。很少有人提到，这漫长的三年里，除了奥运会、世锦赛和亚运会，陶肥总共仅获得三个大奖赛冠军，分别是04、06年的印度尼西亚公开赛男单冠军，以及05年的新加坡公开赛男单冠军，非常给力得一年一个，绝不多拿，除此还有个04年的亚锦赛冠军。而同时间段的陈金（请注意不是同年龄段），居然拿了四个大奖赛冠军，分别是04年法国、波兰公开赛，06年中国大师赛、德国公开赛，此外还有04年的世青赛男团及男单冠军。我们是不是能说，初出茅庐的陈金居然和所谓的天皇巨星同处巅峰期。顺便提一句，奥运冠军在夺冠当年只拿了一个公开赛冠军的，之前也出过一位，就是著名的“流星”吉新鹏。
   而陶肥的所谓“大满贯”，又是怎么来的呢？百度百科上有这样的说法，“他是世界羽坛男单运动员中第一位集奥运会、亚运会、世锦赛、汤姆斯杯冠军于一身的大满贯球员”。也不是哪位陶粉给编辑的，真是够搞笑了。这样的头衔，“大”在哪里了？又“满”在哪里了？亚运会，一个洲际性比赛，怎么就进了“大满贯”的队伍了？而全英，这个全世界最优秀的选手都参加的百年老赛，这个在没有世锦赛而奥运会中没有羽毛球的年代被公认为世界羽坛最高荣誉的赛事，却因为某人没有拿到，而被无情得踢出了“大满贯”的行列，这难道不可笑么？这里要强调两个事实：第一，其实早在1966年的第五届曼谷亚运会上，羽毛球就已经是亚运会正式比赛项目，那个时候同时有亚运会羽毛球和全英，那时怎么从来没有亚运会羽毛球冠军重要过全英冠军的说法？第二，早在2002年，陶肥就已经拿过亚运会男单冠军了，为什么把亚运会冠军抬高到与奥运会世锦赛冠军并列，舔居“大满贯”行列的说法，却是在06年之后才突然冒出，而不是在陶菲克真正实现的05年？答案很简单，这个所谓“大满贯”，根本就是陶菲克和他的吹牛粉丝们为他自己量身定做，为了达到贬低林丹而炮制出来的。纵观世界体坛，有哪个项目会把一个洲际比赛算作大满冠之一？乒乓球的大满冠，是世锦赛奥运会世界杯，刘翔的大满贯，也是世锦赛奥运会和世界记录，偏偏到了羽毛球这里就特殊了，非把亚运会塞进来。羽毛球现在没有世界杯（林丹那两个当时全世界的高手都参加的SZ世界杯却被说成不能做数），也应该是全英顶上。要塞洲际比赛，也应该提亚锦赛啊。看重水平较低的亚运会，无非是因为亚运会间隔时间长而已，在当时林丹要等足四年才有机会拿到，至少可以拿这个说四年。可笑的是绝大多数陶粉，连陶菲克之前的亚运会男单冠军都说不上几个。而对于更高水平的全英，因为陶肥没拿，提都不能提。陶肥还屡屡贬低现在的世锦赛，说什么因为一年一次，含金量就低了。可细想一下，同样是世界高手都参加的比赛，一个人连续四年都拿到冠军，和一个人四年才拿到一次冠军，难道不是前者更有统治力么？
   而陶肥荣誉簿里的汤杯，就更是名不副实。在这里不仅汤杯，加上苏迪曼杯和亚运会团体赛（陶粉们无比推崇亚运会男单，却对亚运会团体视为大忌），陶肥从来都是打酱油的角色。从2000年至今，他在关键场次中起到的唯一一场胜利还要追溯到2000年汤杯作为第二单打，在印尼已经大比分2：0领先的情况下打败吉新鹏，帮助印尼捧杯。至于其他的，02年汤杯在广州，决赛我又很有幸现场观摩了一下（之前买票的时候以为中国队能进决赛的），他被一个叫李传成的三流人物打的又是摔拍子又是骂裁判，输球后连手都没跟对方握。当年亚运会团体就不多说了，大家都知道是怎么回事，他玩起了退赛。04年汤杯半决赛0：2惨败给盖德，05年苏杯输林丹，06年汤杯被林丹打成个位数，年底亚运会团体又是双败。其后是越来越惨越打越臭，直到2010年汤杯混进决赛又被林丹打成个位。
   每次说到这些，陶粉们总是以陶肥不重视团体赛，出工不出力显示不出真实水平来做遮羞布。既然这样说，又要深究一下了。
   首先，不重视团体就应该了么？不重视集体荣誉，谈何天王巨星？谈何统治力？又谈何“巅峰期”？不要说只有中国才是举国体制，他陶菲克一个种土豆的家庭，不是国家的供养，别的不多说，他能在18岁的年纪就有钱参加全英？他凭什么忽视团体赛？这不是人品有问题么？
   其次，他真的就那么不重视么？如果不重视，为什么釜山亚运会时他输红了眼闹罢赛？如果不重视，他为什么在05年苏杯之前公然挑衅林丹？输了球就说不重视，难怪能出现这么奇怪的“癫疯期”！
   不过话说回来，也挺佩服陶肥和陶粉们，凭着一张能把死了说活的嘴，俨然一副引领舆论的派头。当年屡屡退赛的陶肥，被说成是懂得比赛，不为小比赛浪费精力。07年中国公开赛票卖了宣传册印了，他人都不到场，一封email发给组委会就打发了事。可转眼还没三年，他就有脸引领着自己的粉丝公开说退赛的林丹“没有体育道德”。06年还讽刺林丹大赛成绩不佳，根本不是个男人，这两年屡屡被打的满地找牙就开始说“成绩不重要，最重要的是享受比赛”，陶粉们也跟着嚷嚷“不已成败论英雄”“最重要的是看打球风格”。以前屡屡吹嘘小球天下无敌，嘲笑林丹在网前只能任他摆布，现在却再也不提网前，却抓住偶尔的一两个反手杀球故作深沉得感叹“这才是羽毛球的真谛！不喜欢就是不懂羽毛球！”
   以陶菲克的水平，少年成才算不上（23岁才拿奥运会冠军，24岁才拿世锦赛冠军），老而弥坚更是妄想（人家拉尔森31岁奥运会冠军，他28岁就说自己已经是上一代运动员），只不过赶巧了拿了两次大赛的冠军而已，更多的不是体现水平，而是运气。世锦赛能赢林丹，只不过是林丹状态不好（这是李粉陶粉常用的借口，只要是输了，就是状态不好，或者不重视）。回想一下，他打过多少场荡气回肠的比赛？留下过几场让人终身难忘的经典？是10年被陈金打的满头是包？还是99年全英被盖德调动得满场乱跑？陶菲克给国际羽坛留下可供回忆的比赛，数来数去就那么两三场，而陶粉们的yy，至今也仅限于那两三场比赛而已。

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)