人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 美国为何从来不敢与中国彻底摊牌开战的根本原因 [打印本页]

作者: 话桑麻 时间: 2011-4-12 02:59 标题: 美国为何从来不敢与中国彻底摊牌开战的根本原因

在围绕着中国周边斗争的现状上，我们看到以美国为首的西方，虽然一直都采取了围堵中国的做法，但是实际上，他们都在琢磨着怎样避免和中国发生正面的军事对抗。直到现在，美国在朝鲜半岛问题上叫嚣的可以说是甚嚣尘上，但是就不敢越雷池一步，甚至现在已经将军事指挥权交给了韩国军队。

在东海，在南海，在藏南，在阿富汗等地，美国一直只是充当一个背后煽风点火者，从来不敢在军事上跳到前台来，和中国进行一场硬碰硬的真实的较量。可问题是，虽然美国总是在军事上尽量避免和中国进行彻底摊牌式的较量，但是却能是重点达到自己的目的。那么到底是为了什么呢？

美国回避和中国开战的根本原因

在对待战争的问题上，中美之间存在着根本的区别，美国是只要这个国家弱小可欺，就可以进行战争。比如利比亚这个国家，当美国确认利比亚已经完全的失去核武研发之后，就开始了对其发动战争。而对于像朝鲜这样的国家，虽然有几件核武器，直到现在，美国连重新将朝鲜列入恐怖支持国家，都不敢了。所以时下也有很多人在质疑美国的对外政策，是不是将会开启一个非常恶劣的风气，那就是世界范围内所有的国家都有寻求核武器的可能了。

但是对于中国来说，不论是有核武器之前，还是有核武之后，自从朝鲜战争之后，美国虽然在中国问题上百般刁难，但是始终避免和中国在陆地战场上进行正面的对决。其在越南战场的表现就更加的明显，当年老人家一句，不要过十七度线，确实让美国痛苦了很久。也最终失掉了越南战争。

所以看美国之所以对中国的避战情绪很浓，归总起来不外乎三点：第一点，就是中国是拥核国家；第二点，就是中国有着丰富的兵员储备；第三点，也就是美国始终没有摸清楚，毛泽东的军事思想在中国的军方到底还有多大的影响力。正是基于这三个方面，美国迟迟不敢和中国进行短兵相接的陆地战争。从而也从侧面证明了，人多力量大，武器的先进，和加上先进的军事斗争思想的话，是最好的防御国家的方式。

为达目的，美国始终捏着中国的软肋

但是，虽然美国不敢和中国进行陆地上的战争，但是他可以挑动中国周边的国家对中国形成包围之势，这个我们都是有目共睹的。但是无论怎么鼓动中国周边的国家，这些国家只能偷偷摸摸的搞些小动作，根本不敢明目张胆的对中国进行挑衅。因为这些国家知道，美国所说的中国现在已经是朽木难雕了，和中国已经丧失了毛泽东军事思想的论调，还是不能服众的。

但是虽然在军事上美国一直忌惮中国，但是在其他问题上，美国还是捏着中国的软肋。而且时不时的捏一下，让中国某些精英阶层既知道疼，又能很好的满足美国的经济和政治的需求。此间，在贸易制裁上，在购买美国国债的问题上，美国对中国一些精英们的拿捏可以说精准到位。即达到了自己的目的，有很好的分化了中国精英阶层和底层人的关系。

而且这些精英，加上专家治国的一些专家，彻底的沦为西方的利益代言人。看来美国等西方国家真的捏着这些人的下辫子了。否则的话，怎么就会那么心甘情愿的投靠西方呢？这就是中国的软肋。

军队富贵化，军队小型化，正中了美国的圈套

不论是美国，还是欧洲，都巴不得自己的人民能够打到10亿，13亿的，那样的话，至少在地区之内，自己成为一个具有极大影响力的国家是可能的。但是西方和欧洲人的生育率是如此之低，以至于西方社会里，出了美国这个移民国家超过了2亿人口之外，就没有任何一个国家超过一个亿的人口。限于资源和人口的原因，这些国家都普遍的军队的较小。但是不要被这些国家的数字所迷惑，他们的军事力量所占的比重，还是巨大的。比如法国，这个鼻屎一样的国家，有人口6500万（还是2010年刚刚达到的），有多少军队呢，据公开的资料中军队总人数是779,450(2006) (259,050 常备兵, 419,000 预备役, 101,400国家宪兵队)。一个6500万人口的小国居然有78万的军队，如果按照中国的比例的话，那么中国至少要超过法国二十倍，达到1400万。可是中国现在有多少呢，220万，还要进行大幅的裁员。

对于中国的军队，我们看到了一种现象正在军队里弥漫开来，那就是军队逐渐的富贵化，逐渐的小型化。政治已经离普通人很远了，军事就变的更加的遥远。一个失去民众为营养基础的军队，是极容易被消灭和变化的。所以当西方，包括美国大力的支持中国进行裁军的时候，当这些国家不怀好意的表示出害怕中国先进武器的时候，我们是不是应该反思一下，中国的军事思想到底应该怎样做，才是最先进的，才能更好的保卫中国领土和主权的。千万不要中了西方的圈套，还在沾沾自喜！

没打过仗的领导，不是好领导；没上过战场的士兵，就不是真正的士兵；没有在生死边缘徘徊过的军队就不是一支真正的威武之师！

中国的全民战争，不应该重回冷兵器时代

按照西方的预设条件，中国在今后的三十年，军队规模将继续压缩，直到维持国家战争的最低限度，80万左右。那么在这种情况下，一旦发生大规模的军事入侵，比如几万人或者十几万人入侵中国内陆的话，那么这些人怎么进行机动，怎么进行作战。就靠着二战那样的对城市的绞肉机一样的作战吗？不可否认的是，现在士兵的作战能力和意志，与此前的几十年的士兵是不能同日而语的。

当年朝鲜战争的荣耀，是老一辈革命者用饥饿和极强的意志力，一点点的争取来的。现在的战士，还有那个意志力吗？还有那种到死不顾的作风吗？所以，要维护国家的真正的持久和和平，就需要广大的民众的支持。舍此无他，总不能让中国的老百姓，再次回到冷兵器时代和入侵者周旋吧？

有些人说，现在的战争已经不是过去的那种战争了。但是现实是，核武器正在成为一种实际战争的摆设，因为真正的战争来临时，是没有那个国家会在自己的领土上引爆核武器的。而美国担心的中国的巨大优势，也正在逐渐的消失。伴随着独生子女政策，人口的萎缩，老龄化的极度严重，这种让美国极力回避的作战方式正在成为历史，也是的中国渐渐丧失了未来可能的最好的一种战争方式。

总之，说道最后，一切问题又重新回到原点，那就是对外，谁是我们的敌人；对内，谁是支持我们的坚定的阶级。所以对外如果搞不清楚谁是我们的敌人，就会中了敌人的圈套；对内如果搞不清楚我们到底依靠那个阶级，就会失去最根本的活力和发展潜力。

当然，现在不讲究阶级了。但是从现实中，我们可以看到，真正国难来的时候，走不了的，还是那个曾经被依靠的阶级。而那些被时下夸耀的阶级分子们，早就坐上飞机遁形了。

作者: joqoko 时间: 2011-4-12 12:58

现在提到打仗的文章我都不大看了。

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)