5 K* g C9 u& W. d% j( @: f* a* k* o这个问题又可以分为两个层次来探讨。 $ x. R5 \2 x% B) } l" ^ ! _, g5 i6 I5 `5 i, [& t9 S( r首先，我个人认为，该记者并未确知韩国记者是否真的没有问题提问就强调自己代表亚洲诸国，在这一点上是有欠周全的，当然就视频上来看，他的确是补问了在场韩国媒体是否有问题要发问。因此也算是亡羊补牢了。不过，奥巴马先生并没有明确的表示一定不让他发问，仅仅强调是想要确保韩国媒体的发问权利，在这个部分，该记者没有给予奥巴马先生充裕的空间去确认，这一点是显得该记者过於急躁。不过也不算太大的缺失。 8 `4 f3 w5 Y6 d+ y& Z 7 c6 Y: l9 k2 N8 H然而，中国的中央电视台记者是否能代表亚洲诸国媒体提问，这一点却是有待商榷。+ j; G& C+ W. ~4 i* _8 N
8 v D2 P' O0 l; j. A
在视频中，该记者已经说了自己的国家也是会员国之一(按照提问内容表述)，因此如果该记者将提问开场改为：“如果韩国媒体没有问题发问，身为会员国之一的中国媒体，我希望将此提问权利保留给我”，如果是这样开场，我认为会比较思虑周密且贴心可爱，也不至於引发后续这麼多争议。 3 B3 v# N) P2 O) w! k 9 ~6 a: n j4 @/ w) g然而这些都只是小瑕疵。我真正在意的是更深层次的困惑。6 f9 T6 c S- C; s* j& l3 {( E
9 f7 C6 q/ p4 i J" d那就是，中国是否可以代表亚洲？虽说就提问内容而言，质疑美国量化的货币宽松政策，确实对亚洲诸国都有影响，不过这样的代表亚洲在国际场合上是否恰当，却是十分需要斟酌的。; n$ D- v: `+ \. T% h
- @2 t) Z6 _0 G% a) `( ?6 I熟悉国际关系与局势者恐怕都很清楚，中国的人口之众、幅员之辽阔，往往在无形中成为世界各国所疑虑的，在现今亚洲区域严重失衡的状态下，东北亚诸国：韩国、日本对中国是有戒备之心的，在美国的货币政策面前，原本中国与韩国、日本有著相当的利害夥伴关系，但任谁都会担心，联络次要敌人打击主要敌人之后，所要面临的“烂摊子”。因此，当该名记者以十分自信的口吻提出“我代表亚洲”时，言者或许无心，但难保听者肯定无意，这无异是将原本有可能与中国站在同一阵营的亚洲诸国，无形中给推往美国或是至少不愿支持中国的立场上，那麼这个看起来让中国人相当兴奋的提问，却反而造成中国在世界经济问题上的困境。9 q" N1 y$ B: E, s9 d7 o' a) B/ f+ I# T
