标题:
驳斥2012地球末日说
[打印本页]
作者:
MammothIII
时间:
2010-11-1 14:36
标题:
驳斥2012地球末日说
转自“天顶星”，MammothIII给予了少量补充
MammothIII
补充，引言，最近有部电影的名字也叫《
2012
》，但是请注意，是先有的
2012
世界末日的流言，后来强大的哥伦比亚电影公司居然借题发挥、趁热打铁弄出了一部电影，不过电影内容和末日说不尽相同，属于电影的创意需要。
早就听到一些人在说
2012
年地球末日，在此解释和批驳一下最初散播这种说法的无聊人士。
近来，网上关于
2012
年地球末日的消息传的沸沸扬扬。甚至在一些百科中都出现了这样的问题。因此，个人认为到了反驳这些流言的时候。虽然我才疏学浅，但还是在他们的所谓的论据中看出诸多问题。
1.
天王星异常接近地球引关注。“天王星的轨道令该遥远行星反常的接近地球，由原本距地球
31.4
亿公里，拉近至目前只有
25.9
亿公里，并将一直保持此距离至
2012
年。”
这样的说法在我看来简直可笑，首先，这些灭亡论者连天王星到地球的平均距离都不知道。天王星离太阳的平均距离是
30.24
天文单位，考虑上偏心率距离地球最近也只有
29
天文单位左右。
29
天文单位大约等于
44
亿千米。他们的资料真不知道怎么来的。瞬间少了
10
多亿公里。
此外，从他们的言语中也可以看出他们对行星运动的无知。对于天文稍有了解的人都知道，天王星的运行周期非常长，几乎可以看作不动。在一年中，地球到天王星的距离从
29
到
31
天文单位中周期变化一次。他们却说天王星在
2005
年到
2012
年一直接近地球。可笑。
2.
地球磁极倒转“丹麦行星科学中心一个研究小组近日详细分析了丹麦“阿斯泰兹”号人造卫星收集的最新资料”
真是遗憾。查阅了相关资料，这颗卫星不存在。也不会用一个存在的东西才来忽悠人。
3.
强厄尔尼诺“
2011
年是很特殊的一年，共发生
4
次日食。
2012
年发生
2
次日食”
“南京大学教授林振山等人预测，
2011
年会发生该事件。”
现很遗憾的告诉那些人，林振山教授确有其人，但是是南京师范大学的教授，当我搜索“南京师范大学
林振山
厄尔尼诺”又查无资料。消息的真实性可想而知。
还有，一年发生
4
次日食固然比较少，但也没什么奇怪的。每年月亮过黄白交点前后
17
天且月相为朔月一定会发生日食。所以一年最多发生
4
次日食，最少发生
2
次日食。正常。还有厄尔尼诺现象平均
6
，
7
年就有一次，日食的周期（沙罗周期）是
18
年
11
天，两者不能整除。所以如果
2012
年有
4
次日食，还
有厄尔尼诺说是日食引起，那若干年后，发生厄尔尼诺现象一定只会有两次日食，是不是说明日食会抑制厄尔尼诺？？
4
、星相上，
2012
年将出现大十字，土木相冲，日月相冲，这代表流血和死亡，上次十字发生在伊拉克战争。
正常，土木相冲。代入会和周期公式计算
1
÷
12
＋
1
÷
28
＝
1
÷周期。可得周期是
20
年，
20
年一次，见怪不怪。
5
、“星相上，
2012
年
5
月
5
日从双鱼时代正式过度为水瓶时代，双鱼时代的特征是工业和科学技术发展，水瓶时代的特征是精神领域的提升。”
牛，查一下
Skymap
，可以得到春分点从双鱼座到宝瓶座要公元
2600
年（如果不是春分点的变化我也想不出第二种理解了，还要请诸位指点）用不着怀疑天文软件的准确性，古代利用星相断代与这些软件吻合。
6
、“地球正在进入光子带。”
遗憾啊。光子带曾经有人认为是存在的，但是经过天文学家的研究，已经证明了光子带是不存在的，还拿这个作论据，是凑，还是心虚？
补充关于光子带的问题。
如果光子带是对光线的描述,则要形成按照网络中对光子带的描述"光子带是甜甜圈形"的这一形态是不可能的.我们知道强引力场可以弯曲光线,而要达到完全成"甜甜圈形"则除了黑洞没什么其他星体可以做到.而要达到像整个银河系那么大的"圈",则此黑洞一定巨大无比了,起码有银核那么大了.那我们还会存在吗?我们可是一般的物质粒子,速度与光比可是慢之又慢,因此将更容易落入引力陷阱.我门早在进入光子带前就随银河系一起毁灭了.
另一方面,如果把光子带认为是一般物体一样的存在,就更荒谬了.光的基元虽然可以说是光子,但那是与光波相通的.光是辐射,是电磁波.电磁波是不可能像一般我们这些粒子般"相对固定"在某处的(其实也就是费米子和玻色子的差异),谁也不能用一个盒子把电磁波装起来而不让它消失,也没有人能捉到手电筒关闭后的光线.光可以说是单纯的能量,不会像一群小行星那样形成"带".
还有,网络中关于光子带的图片都是 草帽星系M104 不信的话去搜搜看。
还有，太阳系外围的带状物只不过是被星际磁场反射回来的太阳风粒子。
7
、“台湾一个学龄前班的孩子突然说起古
maya
语，大概意思是说要净化地球，时间是
2012
年。”
只能说伪造者水平不怎么样。玛雅语还有诸多没有破译，更不要说阅读了。它们怎么知道这孩子说得是玛雅语？？
还有一些论据由于自己涉入不深，不加以反驳，以免怡笑大方（水晶头骨在方舟子的《破解世界未解之谜》一书中已经加以了批驳，所谓的发现者言辞互相矛盾，让人对其准确性生疑）。但是在我略知一二的天文学中，它们的论据无一不是荒诞至极，其他论据的可信性不言而喻。
因此，我认为，关于
2012
年地球末日的说法是一些无所事事的人别有用心的产物。
以下继续是
MammothIII
补充
的东西，
1
、天王星的轨道在相当长的时间内是基本固定的，也就是说除了那些谣言散布者搞错了天王星轨道的距地半径，他们还弄不清行星轨道改变的原因。万有引力定律的正确性已经毋庸置疑
(
基于万有引力定律发现了海王星
)
，这个应该众人皆知，行星距中心恒星的轨道半径是由万有引力定律决定的，也就是说是公式中的
r
决定的，而若不考虑其他行星的引力影响，又是双方
(
恒星与该行星
)
质量的大小决定了它们的万有引力大小和半径，也就是说要短时间内更改这一半径的值就需要马上改变行星或其公转恒星的质量，这显然太荒唐了。首先，太阳正值壮年，不可能发生塌缩或崩溃，其次，天王星是一颗很稳定的气态行星，质量或密度不可能突然发生改变。
我看除非有一天，有个黑洞突然闯入太阳系，否则这种情况是不可能的。
2
、我们的太阳系会持续稳定的发展数十亿年。但也许有人担心冥王星外的小行星带会对地球造成威胁，但其实每一颗对地球有威胁的小行星都在被地球科学家密切的监视，而且他们当中撞击几率最高的也只有百分之
2.7%
，并且大都在千分之几到百万分之几之间，并且人类对它们绝非无计可施，对小行星实施强制变轨或核武器摧毁都是可行的办法。
3
、当然，也有科学家指出，行星轨道都在极为缓慢的变动。利用超级计算机进行的新的模拟结果显示，有
1%
的概率木星和水星之间微妙的引力作用可能导致一个难以想象的后果——金星或火星最终与我们的星球猛烈地撞在一起，但是这个是未来
30
亿年之后的事情了，那时如果人类还存在的话，必定已经掌握了阴性物理学的全部科技，脱离银河系都不再是梦想。
4
、也有玛雅学家和玛雅人后裔气愤地指出，玛雅文化中并不包含世界末日的说法。要知道，玛雅历的主要服务对象是战争，而不是占卜。就像我国农历的主要服务对象是农业一样。
5
、关于《易经》的作用。有美国的计算机学者指出，可以运用易经的数理结构编制一套完整的二进制代码程序，这套程序的波形图文件准确的对应出人类历史的所有重大事件，比如罗马帝国的分裂和二次世界大战的爆发。但是计算到
2012
年这个图表就结束了，所以他们说
2012
年是世界末日。我看简直可笑！首先，我简单介绍一下《易经》：易经从整体出发，它是一本古代的朴素唯物辩证法经典，它的基本属性是一本哲学典籍。易经通过研究自然界的发展变化从而总结出规律，推导出一般事物的发展和演化规律。这也是它为什么可以用来占卜的原因，但是请注意，易经却从未否定过人类的主观能动性的作用，人类的主观能动性对未来的发展趋势和走向始终是占据主导地位的因素。其次，易经中的象、数、理的内容极为博大精深并且结构非常严谨，从轩辕黄帝时期就已经开始被人慢慢总结出来，可以说包含了中华文明上千年的智慧总结。但是，美国学者们请注意了，中国文化中从来没有包含过末世思想！这根本不符合中国古代的哲学思想！中国哲学通过研究自然，得出的思想是“发展和循环”，就像老子所言，所有的事物伸展到无限远，都必将回赴它的本源。况且人类相对于宇宙来说，现在才在科学上伸展了很小的一点啊。
最后，我在此劝告一下那些无聊的所谓的某类“学者”和末世论的朋友们，你们怎么想与我无关，但是期待你们能从科学的和实践结论的基准点出发，来思考和探讨，否则你们“含辛茹苦”得到的结论就真的只能用来贻笑大方了。
欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
