Board logo

标题: 此文写给对佛法有误解的人:弘佛陀之正法,养天下之正德 [打印本页]

作者: G_B    时间: 2010-10-30 06:54     标题: 此文写给对佛法有误解的人:弘佛陀之正法,养天下之正德

末法时代,众生的根器已经不成了。不运用一些科学的实证没办法让他们对佛法升起信心。
爱因斯坦在其30年代有一篇著名的演讲,题目是:论宗教与科学(on: Religion and Science)其中不乏名句如:科学离开宗教是跛足的,宗教离开科学是盲目的。(science without religion is lame, religion without science is blind

而佛教正是唯一一种配合生命科学与自然科学,达成身心实证的宗教。(权且称佛教为宗教,如果按照欧阳渐老先生的话佛教是非宗教,非哲学的)在佛教的经典以及修行中处处体会着这种实证精神。多少宗教随着科学的进步与发展而被证伪,而佛教却随着科学的进程而越证越明。医学与生命学,严格的证实了,《佛说入胎经》 的正确无误,甚至佛祖连胎儿在腹中每星期的变化都确了无疑。微生物学的发展验证了佛观一碗水八万四千虫的真实性。如此例证比比皆是。

如果就这一问题论述,由于时间,精力有限,目前做全面的论述还不具备条件。只能就有形与无形,色与空做一下探讨。生命科学以及自然科学更加详尽的论述,如有兴趣,请email我。我针对具体问题做简单答复。


心经上的话:色不异空,空不异色,色即是空,空即是色。

心经是600卷大般若经总纲,诸位同参,各位菩萨,都修六度,须知般若重要性,若离般若,五度如盲。

那么末学先就色与空的关系给大家做一个科学的解释:

现代物理学已经证明了,物质是由分子构成,分子由原子成,原子是由质子中子成,质子中子下面就是夸克,再分,,在下面,,,,,,是不是无穷可分呢?答:不是,存在基本粒子。也就是存在最小单位。

这个只要受过高中物理教育的人都能理解,在1900年普朗克提出能量的辐射是有最小单位的,也就是量子的概念。就像你去超市买瓶油,你可以1瓶,2瓶,,,,乃至n瓶,但是你说,我想买半瓶,超市经理一定以无理取闹为由把你赶走。所谓能量有最小单位,就是说低于这个最小单位就是虚空,是不存在。
这个结果的直接推论就是爱因斯坦的质能方程:E=mc^2中的质量也必须存在最小单位,那么再根据普朗克能量频率公式:E=hv(中学学了,h代表普朗克常量是个常数,v代表频率)那么频率就有也有最小单位,大家知道时间是频率的倒数,结果时间是有最小单位的。之后再根据广义相对论时空公式,那么推导出空间(俗称体积)也是有最小单位的。好了我们总结一下,现代量子学的理论与实践已经证明了:能量,质量,体积,时间都是有最小单位的,而低于这个最小单位就是不存在。换句话说,我们的世界是一个离散的世界,而不是一个连续的世界。

这个佛在楞严经上已经说得明白了,三千大千世界都是由颗粒微尘所构成的。只不过那时候没什么分子,原子的这些物理学名词,佛祖给他们起名为:色边际相。也就是我们物理所说的基本粒子。基本粒子从何而来呢?答曰:从虚空中来(现代物理已经证明了哈,(佛祖早就预言了,见楞严经))实验是这样的,把一个密闭容器,抽成真空,也就是里面是没有任何原子,乃至,电子,,,,**子,啥也没有哦。这个时候奇迹出现了,在真空中发生了量子涨落,也就是凭空出现了基本粒子,而又迅速衰变,持续的时间非常的短,甚至只有几百万分之一秒。粒子存在的时间乘以能级大于等于普朗克常数。在真空中不停的发生着量子涨落。每次涨都在极短的时间内衰变成虚空。

好了,我现在现在来总结一下,你(人体)是由比如,1000个分子够成(只是比如哈,我懒得打那么多零)也就是由5000个原子组成,也就是由1万个质子中子组成,也就是。。。。夸克。。。。。10万个基本粒子组成,而基本粒子哪来的呢?我们已经推导过了,虚空中来,也就是说,你(广义点:器世界)也就是色,从虚空中来。就是色即是空,下一句,空即是色。那就更明白啦,虚空虽看似虚空,可是时刻都能产生组成色的基本粒子。

之后,,,,我懒得打了,明白了吧??




那为什么虚空会产生出粒子呢?


答业力显现。

就像你说照镜子,你看镜子里有你,可那个是实有么?等你修行上路了,真的就可以照见,原来真的就是空。借用圆觉经的话:譬如动目,能摇湛水。又如定眼,由回转火。云驶月运,舟行岸移,亦复如是(《圆觉经》第四章)
原来一切5蕴都是你业力显现的错觉,在胜义谛上根本是没有的。


业力是怎么使虚空变成实有的呢?

刚才我们说的是空即是色,那么空如何生的色呢?这个过程,我们现在就来说一下

如果我说声音是空,这个好理解吧。

如果我说我现在上网用的电脑是空,大部分人都会难以理解。


可这是千真万确的事实,这个过程是怎么样的呢?


原来物质是是一种波,这个是法国科学家德布罗意发现的(这家伙可是物理学界的传奇,就凭一页半纸的论文就拿了博士,擦!一页半纸说句不好听的给我擦屁股都不够啊),并且因为这个发现得了诺奖,这种波也叫相波。还是举例吧,只要我们能证明基本粒子是波就足够了。就像你想证明实数有无穷多,只要证明0到1之间的实数无穷多就够了一个道理。那么我们的命题就是:电子就是一个波(#¥已经证明了啊,见电子的双缝干涉实验)奇妙就奇妙在这里,当我们不感知它的时候,或者说不测量,它是波,能发生自我的干涉,当我们一旦企图感知它的时候,它立刻从波,按照薛定谔方程的波函数,迅速坍塌成为一个实在的粒子。被我们观测到。因为我们的意识,让波函数坍塌成实在的粒子。也就是说三千大千世界也好,我现在打字的电脑也好,都是我们的意识是波函数坍塌的结果。万物唯心所造真是千真万确的。

所以量子力学里有一句哄传很久的名言:你不抬头看月亮,月亮是不存在的。


总结一下啊,从空到色怎么来的:无中生有;从无怎么生有:波函数坍塌,也就是波变成的,其实这个也不难理解,爱因斯坦的质能方程大家都知道,那能量和质量之间可以等价转化,有质量一定是物质实体才可以,所以很科学;为什么波函数会坍塌:因为意识作用。

为什么会有意识:业力显现;之后的问题就请参见大乘经典了。这可不是我瞎说的哈,关于意识坍塌一说,在美国马里兰大学的Carroll Alley,已经证明了的。具体的要讲起来篇幅太大。没有点量子力学基础有点困难。我这里就省略了。 有兴趣的去物理学网站找找当年的纪录,实验的思路是John Wheeler提出的,被称为:延迟实验(delayed choice experiment)。其核心思路证明了,实际上宇宙是被人用意识创造出来的。
用物理学的术语来解释就是:虽然宇宙的行为在道理上讲已经演化了几百亿年,但某种“延迟”使得它直到被一个高级生物所观察才成为确定。我们的观测行为本身参予了宇宙的创造过程!这就是所谓的“参予性宇宙”模型(The Prticipatory Universe)。宇宙本身没有一个确定的答案,而其中的生物参予了这个谜题答案的构建本身!

佛弟子完全可以对我们的本师,还有这些大菩萨们升起无量的信心,佛菩萨绝对没有骗我们。佛法是非常科学的,是完美的体系,是关于人生和宇宙的终极真相。是最究竟的。正如尢智表居士在“佛教科学观”中所说:“科学愈昌明,佛教的教义愈能发扬光大”。佛教的教义,不只经得起科学的考验,而且科学上的新发现,更有力地为佛教教义作了注解。

华严经上讲,信为道源功德母,没有信心那就啥也别谈了。有了信心还只是刚刚能入门,之后是,信,解,行,证。这也是佛法科学的体现。其他的宗教,只是让你去信,告诉你信者得救。至于这个黑匣子里的秘密你不要问,也不许问。佛教不是这样,佛祖告诉我们的一切,只要你肯用心,下功夫修行,就一定能自己证到。


希望大家共同荷担如来事业。广济群生,弘佛陀之正法,养天下之正德


赞叹我们伟大的三界天人导师,释迦牟尼佛世尊的伟大,慈悲与智慧。


#¥把如何证明基本粒子是波的实验原理说一下吧。

就说电子,我们证明它是波是通过双缝干涉实验。我们大家都知道,波的基本性质,干涉和衍射。。。

也就是说电子在双缝后的屏幕上,产生和光的双缝干涉中明暗条纹一样的干涉现象。

好了,现在我们放一个电子出去,到了双缝面前。问题来了,这个电子到底是通过左缝呢还是右缝?这个问题直接导致,不管是通过左或者右,他如果只通过一条缝,那么怎么会有干涉呢? 他通过一条缝,那就变成单缝了,如何来干涉?如果你说同时通过两条缝,那么,一个电子怎么同时过两缝?难道有人用刀把它切了?

我们通过无数的试验发现,原来是这样,当我们不去测量的时候,电子是以波的形式同时通过了双缝,在屏幕前显现了干涉条纹


但是,一旦我们企图去测量这个电子,跟踪它的轨迹,那么电子波函数,立刻坍塌为粒子实体,同时干涉现象消失 。


这也就是著名的波尔互补原理。这可是哥本哈根学派的镇宅宝剑。呵呵。

人的意识,让电子由波坍塌成了粒子,接着可以证明所有基本粒子都是同理


从而证明一切有形器世界,都是业力即意识的显现。
作者: hetty    时间: 2010-10-30 08:20

唉,花那么大的功夫去试探人家,还不如做点有建设性的事情了。人家花那么多功夫去应付这个所谓的考试,还不如把这功夫花在处理正常事务上了。
作者: wahahaha    时间: 2010-10-30 09:17

是的,我是看不懂,不知道该怎么处理这些个帖子,
作者: G_B    时间: 2010-10-30 10:46

要不你跟总版说,再开个叫国学道场的板块吧。。
作者: hetty    时间: 2010-10-30 12:18

咦?主楼的内容怎么变了?而且一点修改的痕迹都没有……
现在主楼里写的和基督类宗教的自我宣传好类似啊……
作者: wahahaha    时间: 2010-11-2 01:45

我不想看懂
作者: joqoko    时间: 2010-11-11 16:21

我不想看懂
wahahaha 发表于 2010-11-2 02:21

没什么必要看懂~
作者: 德国的牛    时间: 2010-11-12 12:06

没有根就是有根,有根就是无根,世上本无根。




欢迎光临 人在德国 社区 (http://csuchen.de/bbs/) Powered by Discuz! 7.2