人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: [国际新闻] 美国与越南及韩国军演分析称力图重塑亚太平衡 [打印本页]

作者: Ampelmann 时间: 2010-8-26 11:30 标题: 美国与越南及韩国军演分析称力图重塑亚太平衡

来源：大洋网-广州日报
+ d1 e1 S( T# R9 b' z
在奥巴马政府看来，目前亚太力量正在失衡，中国的影响力日趋突显，美国将被“边缘化”。因此美国希望重启“东亚平衡”，以期在日趋重要的东亚发挥更大影响力。

　　——陶文钊（中国社会科学院美国研究所研究员）

　　美国对中国周边构筑“C形包围圈”不是耸人听闻，有媒体对此形象地称“亚洲版北约”正在形成。

　　某些人曾预期中美关系“日趋成熟”，这其中却蕴含着潜在的军事危机。

　　——倪乐雄（上海政法学院政治学系教授）
" }5 P) u! g" {5 u: V2 f! C
　　新闻由头
8 N: I" M  D# {$ I1 Y3 y! k
　　近期以来，中美关系闹得“满城风雨”。借助“天安号”事件、美越建交15周年，美国在中国周边地区连续军演的确可谓“两举多得”：借助韩美军演巩固韩美同盟；抑制了日本美军基地搬迁；借助美越军演“搅局”南海问题，进而形成“南北围堵”中国之态势。* y: W$ e7 Q6 L: J$ {; ^2 @) w& N
* R. `$ p& W" k7 B1 f
　　与此同时，美国国内舆论对华声音似乎日趋强硬。比如，美国前常驻联合国代表约翰·博尔顿近日在《华尔街日报》上发表了措辞极为强硬的《对抗中国的怒吼》的文章。! F6 T" K8 X' H, K- [5 g
5 H2 N  O+ t0 m* n* }3 x
　　至此，中美关系被认为有日趋走入对抗的迹象。美国是否在调整对华政策？中美近期“剑拔弩张”到底源于什么？美越军演幕后有何目的？本周圆桌会议我们特邀两位中美问题研究专家，从不同角度探讨这个话题。

　　本报记者毛玉西8 ~* P% Z; C; E3 i* t/ V6 M  T& T
% E6 L: ~0 u$ B+ R3 I( ]/ w
　　军演目的$ u! L0 J6 v2 C
$ y5 j! E1 W' ?2 g8 \
　　美国对华C形包围" r( I# z! V  ?( a& s% _

　　“亚洲版北约”正形成" r2 N! z5 V( Y. D% e, \! U, a
0 D0 [! d2 \# l! z
　　从黄海，再到南海，美国航母正耀武扬威地高调参与中国周边的各种军演。$ N1 S9 B& `! i) f' T7 y" e! v" d
" U* B9 K1 t( t7 B! @
　　倪乐雄接受本报记者采访时说，从当前态势看，美越两国闪电联手，更验证了美国在中国周边构筑“C形包围圈”是真实的，而非耸人听闻，有媒体对此形象地称“亚洲版北约”正在形成。; O5 n$ Z& T- Y" ?2 S$ N

　　他忧虑地表示，在某些人中美关系“日趋成熟”的预期中，其实蕴含着潜在的军事危机。) j: H$ ~5 q5 |/ G$ g4 \6 A

　　倪乐雄指出：“尽管近期中美大规模冲突不会出现，但任何冲突在跨入战争前都会有一个明确的假想敌。我还是坚决主张中国要有强大的海军，在南海保持威慑，才能改变中美军事不均衡的战略态势，巩固中国海疆。”, c: H4 N" ?+ `2 |/ V9 M8 |$ K

　　对于美方频频“亮剑”的目的，倪乐雄形象地指出，中国武侠小说常用类似场面：正式决斗前，各方都会不接触地来几个亮相，摆几个Pose。中美尚处于摆Pose阶段。* d' _. B# x# ~0 ]

　　他解释说，在中美军事冲突受到抑制的背景下，从奥巴马政府实用主义的角度出发，军演就成为谋利的工具——比如谋取亚太影响力、美国经济利益、取得谋求中国妥协的筹码等。
* E6 D, R1 q8 Q& e, k7 E# e6 B
　　解密幕后

　　中国触动美国神经2 ?! g) `& e6 f' e# I8 e
' \  f  {" I1 c) q- Z
　　不满亚太格局改变5 D9 T* ]( c* s7 |7 b
: E) M7 y% R# r! I
　　在陶文钊看来，除了“天安”号事件等直接原因外，中美关系的紧张态势，充分体现了美国试图改变东亚“力量失衡”的诉求。& |& m! d3 i" f. h
, ^; D1 v% H  j( o( W' H4 Q1 b" {
　　陶文钊表示，在奥巴马政府看来，目前东亚力量失衡，美国希望重启“东亚平衡”，以期在日趋重要的东亚发挥更大影响力。

　　从东北亚来说，中韩贸易发展迅猛，中国已成为韩国最大的贸易伙伴；日本此前提出的“东亚共同体”开始甚至未包括美国，这些都让美国感到不安。最近几年美国学术界都持“朝鲜半岛重新进入中国势力范围”的看法，无疑也推动了美国对东亚的重视。2 X4 B8 e+ i" K  m1 S5 k

　　从东南亚来说，1973年越战后很长的一段时间里，美国对东南亚提不起兴趣，长时间忽略了东南亚。相反，中国与东盟经贸一体化合作却取得了实质突破。在美国看来，中国在东南亚的影响力日趋突显，美国则日益被“边缘化”。

　　陶文钊指出，从奥巴马上台以来，美国的“战略天平”一直在向东亚倾斜，奥巴马甚至还自称“太平洋总统”。如今，美日韩同盟巩固、美越军事合作、美国与东盟强化合作等行为，都表明美国正在推进“重返东亚”战略。如此一来，美国重返东亚的行动，就不可避免地与中国利益发生“碰撞”，从而也实现了美国对中国 “防范、牵制、平衡”的战略目标。* u; }  P6 w7 f* ]
# i% n# z: }3 ?+ d' D* _! e: {' Y$ Q
　　未来走向  W& w5 h* V3 M9 u# K% [

　　还是会“相互妥协”' h* g1 O- d* T8 m8 X- ?0 P( ^# G
3 K, T. w4 Z9 c2 g+ Z3 ?
　　没必要过于悲观* X3 D5 Q' I: X1 N% W$ [

　　对于美国对华政策趋于强硬、试图改变对华政策的说法，陶文钊指出，奥巴马外交团队目前没有出现人员调整，美国对华政策并未出现变化。

　　另外，陶文钊认为，美国媒体的声音历来都是“多元的”，不能因某时期媒体声音的强弱与否判断政府决策，除非这种声音是发自官方。; o, e! G7 X+ B" \1 G0 ]
+ m4 X8 X1 m' `4 K& i% c7 P1 \
　　高层互访可化解分歧
3 z- g. U8 H2 W. S  U
　　陶文钊指出:“很多人喜欢使用的"遏制"描述对华政策，实际上这有浓厚的冷战色彩，我个人认为美国对华政策用"防范、牵制与平衡"描述更恰当。”
; }* S" Y* D) ]9 C' B* q6 ~
　　在他看来，一方面，我们必须承认两国关系的复杂性，但也必须同时看到中美相互依赖、相互需要、相互制约的事实。

　　对于中美当前的紧张状态，陶文钊研究员认为，经过一系列斗争后，中美最终会“相互妥协”，通过机制化的对话平台（如高层互访、军方交流、战略与经济对话等）化解或淡化分歧。

　　对抗不符合真实现状7 z1 m/ {9 `. \/ L, E
  ~7 f5 H) ~/ O9 g$ R! R. w
　　陶文钊指出，“妥协”本身就是中美外交的一种艺术，那些认为中美走向对抗，或走向“代理人战争”的看法过于悲观，不符合中美关系的真实现状。/ n# G8 k4 I; A1 D1 ~

　　在谈到中美关系的未来发展时，倪乐雄教授指出，美国对华政策的两手“遏制与接触”并未发生根本变化，只是运用手段出现了“阶段性变化”（如美国近期频频展示军力），这种变化的目的是为了实现美国更大或更高利益的合作做铺垫。
/ F# K/ u2 t5 Z( U) k
　　历史教训

　　大国应真正负责任
& m" C* r& ^0 |0 C1 H& ]) d9 f
　　制止盟国轻举妄动

　　对于目前的“南北夹击”态势，倪乐雄认为，一连串事件的源头，要追溯到韩朝突发的“天安”号事件。/ Q! m% B( ~! h8 }4 Y
) k  M+ P" r7 C7 f+ Z; s: E7 C
　　“天安”号事件发生后，尽管到底是谁导致了韩国护卫舰沉没还存有争议，但韩国却认为找到了“元凶”，为了彰显国威高调拉拢美国加入军演。
2 r/ a( D& Z& z# ?
　　从历史来看，一战爆发前，奥匈皇太子菲迪南1914年6月28日在萨拉热窝被刺杀，然后事件失控最终演变为战争。

　　虽然目前形势不太可能引发战争，也不能完全类比，但有同盟关系的小国之间频繁的偶然事件的失控，从敌对关系结构互动的性质看，与“菲迪南事件”类似。# x& {- A5 A) W$ S. b8 l9 s

　　从历史经验看，大国若想真正负起和平的责任，应该警惕类似“天安”号事件失控的发生，必须设法制止结盟小国的“轻举妄动”。 (来源：广州日报)

9 R/ H5 h8 K3 o
Strategic jousting between China and America0 m4 r+ b6 g9 G7 S
Testing the waters: m; F4 W7 x% I* s
Tensions rise over efforts to create a new Chinese lake

作者: wahahaha 时间: 2010-8-31 09:28

美国怕狠的，来了就办

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)