来源：大洋网-广州日报 2 s; { s3 p. q' X# p0 R9 J% Q" r 2 N( a0 y3 M( e8 J* `! }- u/ \在奥巴马政府看来，目前亚太力量正在失衡，中国的影响力日趋突显，美国将被“边缘化”。因此美国希望重启“东亚平衡”，以期在日趋重要的东亚发挥更大影响力。 1 {+ j. t. H* K, k, [ o; {& e7 l+ T: O4 U/ p+ t0 [7 `" ~$ T t# f
——陶文钊（中国社会科学院美国研究所研究员）. A* k+ n+ k1 Q5 F! Y& N- }) n
& r7 [$ V7 V o
美国对中国周边构筑“C形包围圈”不是耸人听闻，有媒体对此形象地称“亚洲版北约”正在形成。 3 B4 g6 B, O% x! S * D8 F$ ]7 A2 S4 i L 某些人曾预期中美关系“日趋成熟”，这其中却蕴含着潜在的军事危机。- \' h2 Y4 { Q
; q5 h; ^) w9 o* i N t6 q ——倪乐雄（上海政法学院政治学系教授） 3 z) X5 q/ O% B# J + U) n/ d; U0 s( v 新闻由头" [" f: A$ w6 W o" I4 r) t: S* n
9 y. O/ @- L0 g( _0 o
近期以来，中美关系闹得“满城风雨”。借助“天安号”事件、美越建交15周年，美国在中国周边地区连续军演的确可谓“两举多得”：借助韩美军演巩固韩美同盟；抑制了日本美军基地搬迁；借助美越军演“搅局”南海问题，进而形成“南北围堵”中国之态势。 ) c. q4 c' [, x: J' ~& r% k! q
与此同时，美国国内舆论对华声音似乎日趋强硬。比如，美国前常驻联合国代表约翰·博尔顿近日在《华尔街日报》上发表了措辞极为强硬的《对抗中国的怒吼》的文章。 + y+ L/ S5 S; w2 e0 T* n 9 T, W, ]9 Z# [8 V+ K 至此，中美关系被认为有日趋走入对抗的迹象。美国是否在调整对华政策？中美近期“剑拔弩张”到底源于什么？美越军演幕后有何目的？本周圆桌会议我们特邀两位中美问题研究专家，从不同角度探讨这个话题。 6 q! ~0 J3 t0 C8 C8 e+ s7 G# b1 ?% U+ U- }* K4 m& |% D
本报记者 毛玉西 , O/ H |0 s, _0 K3 Z; s9 c$ t+ e/ T" C2 n$ a
军演目的 6 r$ e T' v; G$ `/ A+ C4 D ' [; I7 d( e2 P) B+ v0 [ 美国对华C形包围 6 U) v, | O, U8 E* L; |7 ?6 Z8 ?$ a* l0 g5 e$ S
“亚洲版北约”正形成( h2 j$ q5 _8 B$ ]
8 w* c1 K; N3 n: P/ J$ n 从黄海，再到南海，美国航母正耀武扬威地高调参与中国周边的各种军演。 # l. ^( _$ e/ {! i2 _% q + d0 S/ F' I4 c# m% G0 H( }; | 倪乐雄接受本报记者采访时说，从当前态势看，美越两国闪电联手，更验证了美国在中国周边构筑“C形包围圈”是真实的，而非耸人听闻，有媒体对此形象地称“亚洲版北约”正在形成。/ u3 _: t2 y1 C( x, {+ s2 m
! }9 @) l+ e P0 O% A7 @
他忧虑地表示，在某些人中美关系“日趋成熟”的预期中，其实蕴含着潜在的军事危机。5 Y% Q* `* N2 W
5 C. U4 M" x R. \" h {; K 倪乐雄指出：“尽管近期中美大规模冲突不会出现，但任何冲突在跨入战争前都会有一个明确的假想敌。我还是坚决主张中国要有强大的海军，在南海保持威慑，才能改变中美军事不均衡的战略态势，巩固中国海疆。”* }3 F' W7 e- \) k9 w% r
( ~7 |' }/ i; {3 Y' N; o
对于美方频频“亮剑”的目的，倪乐雄形象地指出，中国武侠小说常用类似场面：正式决斗前，各方都会不接触地来几个亮相，摆几个Pose。中美尚处于摆Pose阶段。 ' K' u! u, P: b$ i" Z4 G4 p1 o9 V 1 Z& c' \. L: Y& I 他解释说，在中美军事冲突受到抑制的背景下，从奥巴马政府实用主义的角度出发，军演就成为谋利的工具——比如谋取亚太影响力、美国经济利益、取得谋求中国妥协的筹码等。* E7 ?# O2 e! `1 M
[1 y- ~ ] ~( |3 C! E
解密幕后8 ~1 Z) |& }& p, t
}4 i4 ]* J5 ? ?: e& G5 F5 T) d 从东北亚来说，中韩贸易发展迅猛，中国已成为韩国最大的贸易伙伴；日本此前提出的“东亚共同体”开始甚至未包括美国，这些都让美国感到不安。最近几年美国学术界都持“朝鲜半岛重新进入中国势力范围”的看法，无疑也推动了美国对东亚的重视。 # U) I- o$ Y. L ~* K+ \& E' d$ g5 _ T; v- E8 Y
从东南亚来说，1973年越战后很长的一段时间里，美国对东南亚提不起兴趣，长时间忽略了东南亚。相反，中国与东盟经贸一体化合作却取得了实质突破。在美国看来，中国在东南亚的影响力日趋突显，美国则日益被“边缘化”。2 e; K: o# N* i) X" P7 ?
2 B+ {9 B' S5 L; x. _9 p, ~8 s 陶文钊指出，从奥巴马上台以来，美国的“战略天平”一直在向东亚倾斜，奥巴马甚至还自称“太平洋总统”。如今，美日韩同盟巩固、美越军事合作、美国与东盟强化合作等行为，都表明美国正在推进“重返东亚”战略。如此一来，美国重返东亚的行动，就不可避免地与中国利益发生“碰撞”，从而也实现了美国对中国 “防范、牵制、平衡”的战略目标。( `) @* c* F- Z& X1 o6 M% x
! B8 M6 {. d9 N4 o% s) P1 \
未来走向 ! M- D0 t" z+ G [' U * j# i0 a% f' E7 E 还是会“相互妥协”$ M+ b& Q" G# Q; m
" H' K* Q; G0 V% ^" e { 没必要过于悲观( \- G. u: \3 K& f, \" {) ]3 i6 K
: d* m! U# v4 N" O' f3 w; m! B
对于美国对华政策趋于强硬、试图改变对华政策的说法，陶文钊指出，奥巴马外交团队目前没有出现人员调整，美国对华政策并未出现变化。 % k/ ?/ W1 A& R& t$ J 0 o y4 n, I6 E8 a6 x, e- a' D 另外，陶文钊认为，美国媒体的声音历来都是“多元的”，不能因某时期媒体声音的强弱与否判断政府决策，除非这种声音是发自官方。$ g6 l8 j/ r7 K H. I1 a- b
9 h- u2 C( l4 H; R* A. y 高层互访可化解分歧 $ m+ a/ N* f& N4 R 9 ^. P% ~+ U7 [& M3 Z 陶文钊指出:“很多人喜欢使用的"遏制"描述对华政策，实际上这有浓厚的冷战色彩，我个人认为美国对华政策用"防范、牵制与平衡"描述更恰当。”" U2 ~$ o4 n. ?, e) P1 f, j( r
- [# W2 _# Y6 Y4 ^2 C1 v 在他看来，一方面，我们必须承认两国关系的复杂性，但也必须同时看到中美相互依赖、相互需要、相互制约的事实。 / G9 p4 z8 R" s6 [5 ]( U) d& j 0 c: P u+ t! j. H) L2 V& `) u# Y 对于中美当前的紧张状态，陶文钊研究员认为，经过一系列斗争后，中美最终会“相互妥协”，通过机制化的对话平台（如高层互访、军方交流、战略与经济对话等）化解或淡化分歧。 / Q9 ?- R" j4 C0 r# v5 W$ `& W: w) w$ d/ n# ^# N
对抗不符合真实现状7 N8 X1 {; c) @
* p" t# k" D( ?% f* @: }
陶文钊指出，“妥协”本身就是中美外交的一种艺术，那些认为中美走向对抗，或走向“代理人战争”的看法过于悲观，不符合中美关系的真实现状。 ) L6 `' R7 w$ S7 H6 n, ^ 9 d: C- |9 D/ `. t) S& N7 v5 l( F 在谈到中美关系的未来发展时，倪乐雄教授指出，美国对华政策的两手“遏制与接触”并未发生根本变化，只是运用手段出现了“阶段性变化”（如美国近期频频展示军力），这种变化的目的是为了实现美国更大或更高利益的合作做铺垫。 4 p/ x- f8 w7 i7 h2 {3 L + y: b. {% W# R, Z: k 历史教训$ {. `' K" u- \' j5 A1 C
9 `( m2 _4 ^3 P( _
大国应真正负责任 % Y2 { _% t# | 7 L# `) d$ h0 s5 G6 y6 B 制止盟国轻举妄动% m8 {, H# z5 B. u7 X
: }; j5 r5 f% c: q% [! e6 q2 I 对于目前的“南北夹击”态势，倪乐雄认为，一连串事件的源头，要追溯到韩朝突发的“天安”号事件。 " r, J1 s7 e& z : ]7 P, P. s: Z* x “天安”号事件发生后，尽管到底是谁导致了韩国护卫舰沉没还存有争议，但韩国却认为找到了“元凶”，为了彰显国威高调拉拢美国加入军演。 9 h# l+ m4 B# K( M1 y; S$ J) B0 O; h+ v
从历史来看，一战爆发前，奥匈皇太子菲迪南1914年6月28日在萨拉热窝被刺杀，然后事件失控最终演变为战争。7 g. W, i$ G6 g! p" ~+ ^( ~
& J* u5 _% a2 v7 f q
虽然目前形势不太可能引发战争，也不能完全类比，但有同盟关系的小国之间频繁的偶然事件的失控，从敌对关系结构互动的性质看，与“菲迪南事件”类似。9 _ j, o! p: k3 }
. o( p' }6 Q' v# O6 T 从历史经验看，大国若想真正负起和平的责任，应该警惕类似“天安”号事件失控的发生，必须设法制止结盟小国的“轻举妄动”。 (来源：广州日报) " S) Z' t9 J n% g Z+ r5 m) `9 ?& S* ^* k9 A* _" y
Strategic jousting between China and America 4 c0 p6 h* J& b. r) BTesting the waters 4 N# a7 M6 r$ Y+ R/ bTensions rise over efforts to create a new Chinese lake作者: wahahaha 时间: 2010-8-31 09:28
& S* ^* k9 A* _" y