人在德国社区 - Powered by Discuz! Board

标题: 谷歌所谓“信息贸易自由”说完全站不住脚 [打印本页]

作者: springna 时间: 2010-6-18 02:43 标题: 谷歌所谓“信息贸易自由”说完全站不住脚

http://www.huanqiu.com 2010-06-17 14:09 环球网  4 A" b3 Q' R2 q) _
在违反多国审查制度、侵犯隐私权及遭遇一连串的业绩下滑后，谷歌公司最近又把矛头指向了它的“失地”---中国。谷歌高级副总裁多姆德近日称，希望美国和欧洲对中国施压，迫使中国放松网络审查，理由是“妨碍了自由贸易”。在谷歌今年3月退出中国内地后，有关“网络审查”的话题沉寂了一段时间。这次谷歌“老调重弹”，中国专家在接受环球网采访时表示，谷歌发现自己的商业利益遭遇“法律屏障”后，意图将互联网信息转移到贸易问题上来。但是，从事某种贸易行为的原则之一是不影响本国的政权稳定、服从本国利益。因此，谷歌的说辞“完全站不住脚”，WTO也不会予以理睬。谷歌的行为，更像是一次“耐不住寂寞的炒作”。/ m' i& N- H. c6 A2 N$ q" E; S1 }; S
　　谷歌鼓动美欧到WTO告中国“网络审查”) n- j  n. @& P2 G
　　据美国国家公共电台（NPR）6月9日报道，谷歌高级副总裁、首席法律顾问多姆德当天表示，西方政府应采用与投诉中国低价销售产品一样的规则，来保护互联网上的自由贸易。他说：“网络审查，不仅是人权问题，还是贸易壁垒。如果你看中国的所作所为———审查当然是服务于政治目的，但也被用来压制跨国公司，让它们在中国市场处于不利地位。”
　　多姆德称，美国、法国和德国都对谷歌表示了一些支持，准备在双边或多边谈判中将谷歌案例单独提出来。美联社猜测，谷歌可能在暗示美国政府采取投诉世贸组织的手段来对付中国的网络审查。多姆德也称，互联网应当制定新的贸易规则。0 G, a6 z: v! l- J( u- z+ R
　　自谷歌今年3月退出中国内地后，谷歌并未对所谓的“网络审查”发表意见，因此多姆德的此番讲话引起了西方媒体的关注。美联社等媒体认为，谷歌还是为了国际化扩张和保护市场份额。彭博新闻社称，谷歌自从“搬家”到香港后，它在中国这个全球人口最多的互联网市场的份额遭到侵蚀。! m8 b( K' k/ I* E+ [* L
　　加拿大通讯社认为，谷歌试图说服美欧施压中国网络审查，但欧盟在此问题上只是批评中国，并没有任何效果。预计官司就是打到世贸组织也不会有什么用。) t% }4 x% }4 y7 a4 ~& S
　　违反多国法律法规谷歌近期“日子难过”; M2 Z, w  |; S. \8 F; n1 P: Q
　　实际上，近来谷歌的日子并不好过，其在网络审查及隐私保护不力方面的“做派”，已招致世界多国政府和国际组织的不满。在澳大利亚，澳政府正在审查谷歌是否违反该国隐私法。自澳大利亚政府打算在全国推行网络审查制度以来，以谷歌为代表的网络服务商就对澳方此举提出“批评”，澳大利亚政府对此予以严词回击。0 t- ^& D( i% i9 Z6 d; k, A
　　与此同时，谷歌推出的一系列服务更是使其在多国陷入官司和指责。据英国广播公司（BBC）9日报道，欧洲地区就泄露隐私问题将与谷歌对簿公堂，德国表示谷歌公司严重损害个人隐私权利，并准备就该问题起诉谷歌。
　　谷歌的“街景”服务则成为众矢之的。日本指责谷歌部分服务触犯个人隐私，一名日本律师与教授组织近日要求谷歌停止提供其在日本的街景服务。国际组织PI（隐私国际）也表示，由于谷歌的“街景”服务在隐私方面保护不力，并通过无线网络有意窃取未经“授权的信息”，应该将谷歌“交由警方处理”。甚至是在谷歌的“大本营”美国，针对谷歌街景车收集个人隐私数据事件，美国联邦通信委员会表示，将加强对网络安全和隐私问题的监管。
　　专家：中国将谷歌“凉”在一边谷歌难耐寂寞自行“炒作”, ^7 i/ N  J6 H9 U
　　“谷歌的商业利益在遭遇各国的法律屏障后，开始将所谓的‘互联网信息自由’转移到贸易角度上进行纠缠。”信息安全专家、中国现代国际关系研究所信息与社会研究室主任俞晓秋在接受环球网记者采访时表示，谷歌的这一意图说明，未来发达国家与发展中国家在信息服务行业的较量很可能会在贸易领域上展开。
　　俞晓秋分析说，事实已经证明，谷歌为了其商业目的鼓吹的所谓“信息畅通无阻”在各国遭遇了法律的屏障，在发现这一方式行不通之时，其“换了手段、换了方法”，把互联网信息问题转移到贸易问题上来。
　　俞晓秋表示，谷歌这一鼓吹正是迎合了一些西方信息发达国家的意图。“在信息贸易自由问题上，西方国家在‘ip'技术，网络媒体等方面存在优势，作为美国的大企业，谷歌正是希望联合欧美制订一套互联网的WTO规则。”清华大学经济外交研究中心主任何茂春教授在接受记者采访时也表示，谷歌此次跳出来拿中国网络审查说事，正是美国网络外交的一个重要环节，“美国想维护自己在网络竞争和网络服务方面的优势，希望各国都能打开自己的网络市场”。专家表示，开放网络市场是各国的经济主权，“不能任由美国说了算”。俞晓秋说道：“信息贸易自由与实物贸易自由二者不能混为一谈，美国有美国的标准，中国有中国的标准。”何茂春教授也表示，中美两国并未就互联网问题形成具体协议，在此之前中国是不会单对谷歌网开一面的。网络审查事关各国信息安全，中国不会无条件开放网络服务，其他国家也是如此。
　　中国工程院院士、著名网络安全专家方滨兴在接受环球网记者采访则认为，谷歌有关“信息贸易自由”的说辞完全站不住脚。他举例说，过去几年，YouTube、facebooke（脸谱）等因出现侮辱民族感情、鼓吹政治社会变动等原因遭到了不少国家的封杀。“世贸原则之一就是在不影响本国政权稳定、符合本国利益的前提下进行贸易行为。谷歌所传播的一些内容，恰恰也违背了这一基本原则。”方滨兴说，“WTO不会理睬谷歌的说辞，因为这根本不是一个‘纯贸易’问题。”+ {( @" [% y( y# |
“在处理谷歌的问题上，中国表现的很得当。”方滨兴表示：“中国把谷歌‘凉’在一边，并没有理睬谷歌的说辞。反倒是谷歌对中方这种视其‘不存在’的态度坐不住了，每隔一段时间，就跳出来说话。”方滨兴认为，谷歌在沉寂一段时间后又拿中国互联网审查说事，更显现了其“炒作”本质。

欢迎光临人在德国社区 (http://csuchen.de/bbs/)